LINUX.ORG.RU

IBM создала очень мощный нейросинаптический компьютерный чип

 , , ,


0

4

Когнитивные вычисления являются одним из самых интересных научно-технических направлений последних лет. Ведь идея того, что однажды кто-то сможет построить компьютер, который будет таким же мощным и эффективным, как человеческий мозг, действительно не может не впечатлять. И новейший разработанный чип компании IBM ставит нас ближе к этой цели.

Big Blue (так нередко называют IBM) «поженила» нейробиологию с производством суперкомпьютеров и создала новый компьютерный чип размером с почтовую марку. Чип копирует работу одного миллиона нейронов мозга и потребляет при этом очень мало электричества (около 70 милливатт). Чип, получивший название TrueNorth, относится ко второму поколению чипов для когнитивных вычислений, разработкой которых последнее десятилетие занимается IBM. Для того чтобы понять, насколько далеко продвинулись ученые в развитии направления когнитивных вычислений, вам следует знать, что первое поколение чипов от компании IBM имитировало работу всего 256 нейронов. И по тем временам, когда этот чип был создан, это было невероятным прорывом.

Первое поколение чипа имело 262 144 программируемых синапса, новый чип обладает уже 256 миллионами. Первое поколение чипа имело всего одно нейросинаптическое ядро, новый чип имеет 4096 таких ядер. Такое невероятное продвижение вперед в развитии этого направления обещает невероятные возможности в будущем: технология будет одинаково полезна, например, как при производстве устройств, которые смогут вернуть зрение людям, так и при производстве роботов, которые будут применяться при поисково-спасательных операциях в ходе чрезвычайных ситуаций.

Существует гипотеза, по которой человечество теоретически получит возможность решить на первый взгляд невыполнимую задачу в строительстве компьютеров таких же мощных, как человеческий мозг, к 2020 году. Но даже несмотря на колоссальную проделанную работу компании IBM, создавшей новую архитектуру, объединяющую память, вычислительные процессы и коммуникационные возможности для оптимизации скорости работы, вероятность достижения вышеоговоренной цели в поставленные сроки кажется маловероятной. В долгих планах компании значится разработка нейросинаптической системы чипов с десятью миллиардами нейронов и размером не больше двухлитровой бутылки содовой.

Доктор Дхармендра С. Модха, глава проекта по разработке компьютерных систем, имитирующих работу человеческого мозга в IBM, видит в развитии этого направления более конкретную пользу, которая откроется перед нами в будущем: «Чипы, созданные на основе модели человеческого мозга, могут трансформировать мир мобильной электроники таким образом, что у вас на руках будут находиться устройства, которые позволят выходить в интернет даже без наличия Wi-Fi. Для этого будут использоваться специальные сенсорные и интеллектуальные приложения».

★★★★★

Ответ на: комментарий от erzent

презираю религии, потому что они просто простой способ управления населением

У самого мелкого начальника над тобой больше власти, чем у Далай-ламы и Папы Римского вместе взятых.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Конечно он. То было его шутливое название

kravich ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

Почему-то на всех записях с чёрных ящиков падающих самолётов никто не молится и боженьку не вспоминает. Все, в основном, говорят матерные слова на «б» и «п». Считаю записи с чёрных ящиков убедительным опровержением этой пошлой фразы.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

смотря на церковь, что у меня в 800 метрах от дома, я бы так не сказал, а уж что творится возле крупных храмов так вообще ужас.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Почему-то на всех записях с чёрных ящиков падающих самолётов никто не молится и боженьку не вспоминает.

Не, бога поминают. Не пилоты — те обычно заняты вопросом выживания и им не до молитв. А бортмеханики и прочий груз, понимающий, что происходит, но ничем не могущие помочь — те, бывает, и скажут что-нить, типа «Господи, спаси и сохрани!». Вот, чтобы именно молились — такое да, по расшифровкам не помню.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abs

Если гипотезу Больцмановского Моска принять слишком близко к сердцу - из будущего, когда во вселенной не осталось ничего... Даже самой вселенной :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

из будущего

А откуда взялось будущее? Опять таки, добавляем одну ненужную ветку. Тут уж можно взять более веселую(чтоб это не означало) теорию о том что наша вселенная образует всего лишь частичку из которой состоит вселенная размером в очень_много раз больше нашей, а та в свою очень размер в очень_много раз больше это. А также все частички это очень маленькие вселенные, а частички в этой вселенной... ну ты понял.

abs ★★★
()
Ответ на: комментарий от abs

Из прошлого будущего :) Время - заморочки западных европейцев же, природа (и восточная мысль по ее поводу) цикличны :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Время - заморочки западных европейцев же, природа (и восточная мысль по ее поводу) цикличны :)

Рассмотрим время как 4 измерение. У нас есть четырехмерное пространство - откуда оно взялось? Шах и мат всем, самой жизни. Если бы не эмпирические данные - я сказал бы что нас нет.

abs ★★★
()
Ответ на: комментарий от abs

У нас есть четырехмерное пространство - откуда оно взялось?

Из сингулярности же. А сингулярность не взялась, т.к. не было никакого «до», т.к. не существовало самого времени.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

Из сингулярности же. А сингулярность не взялась, т.к. не было никакого «до», т.к. не существовало самого времени.

Я слишком маленький чтоб осознать это)

abs ★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

практически, когда приезжал патриарх, больные на голову религиозные фанатики мыли и подметали постоянно улицу в Александро-Невской Лавре, когда патриарх приехал, они встали на колени, и пока не он зашёл в храм так стояли, полиции было столько, что я стоял в пробке почти час на обуховской обороне,снимать это не давали, телефон просто разбивали, и забирали карту памяти.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

снимать это не давали, телефон просто разбивали, и забирали карту памяти.

Стыдно, значит.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

Разве это плохо — соблюдать чистоту улиц? И много где снимать нельзя. В дацанах, в священных местах, многих храмах, например Ват Пхра Кео нельзя. Вот в Малайзии совсем строго. Везде свои традиции.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

И много где снимать нельзя. В дацанах, в священных местах, многих храмах, например Ват Пхра Кео нельзя. Вот в Малайзии совсем строго.

Как из этого следует запрет на съёмку в общественном месте с разбиванием телефонов и отбиранием карт памяти?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Никто не позволит им принимать решения на поле боя.

Скайнет всё позволит.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

разбиванием телефонов и отбиранием карт памяти

Это к правоохранительным службам.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Как из этого следует запрет на съёмку в общественном месте с разбиванием телефонов и отбиранием карт памяти?

А тебе приятно что тебя снимают когда ты этого не хочешь и нормального языка не разумеют? Вот будешь ты на рабочем месте перекусывать, потому что у тебя обеденная пауза, а вокруг радостная откуда ни возьмись взявшаяся толпа прыгает и снимает на мобильники: он ест посреди дня, смотрите на этого ненормального! И может снимающие составляют списки прихожан, которыми собираются торговать?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Думаю, что бессмысленно дискутировать с поциентом, не отличающим общественное место от рабочего и всех прочих.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

А ты значит такой культурный что считаешь правильным в общественном месте делать то, что низзя на среднестатистическом рабочем и прочем?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abs

Рассмотрим время как 4 измерение.

Рассмотрим два помидора. Увеличим оба в 2 раза. Это все-еще 2 помидора. Повторим. Все-еще 2 помидора. Будем повторять бесконечное количество раз, но это все еще будет 2 помидора. 2 бесконечных помидора. Почему один бесконечный помидор плюс другой бесконечный помидор это 2 бесконечных помидора, а бесконечность + бесконечность это бесконечность? Вот в чем вопрос.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от abs

У нас есть четырехмерное пространство - откуда оно взялось?

У нас его нет. Время — это способ измерения скорости событий. На самого деле его не существует, так как в нём нельзя никуда перемещаться. Есть только настоящий момент, остальное это память (которая находится в настоящем) и расчёты будущего (которые тоже в настоящем).

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Но ещё могут существовать бэкапы прошлого и хитрый механизм, который гарантирует что как в бекапы не прыгай, душа не раздвоится и сама с собой в двух экземплярах не встретится.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Учёным и не обязательно знать - пусть в «бозонах» копаются и лекарства от насморка конструируют, работа у них есть.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

На самого деле его не существует, так как в нём нельзя никуда перемещаться. Есть только настоящий момент

СТО с тобой не согласится. Она утверждает, что понятие «настоящего момента» локально.

А современный квантмех вообще чудеса творит — спутанные частицы могут быть спутанными не только в пространстве, но и во времени.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

нельзя никуда перемещаться

Кстати, в будущее мы все перемещаемся. И даже можем регулировать скорость перемещения (релятивистское замедление).

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Сейчас тебе этого всё равно не понять. Напиши в IBM, чтобы они вживили тебе вышеупомянутый чип. Тогда твой интеллект многократно усилится (до уровня пчелы, как говорят), и я попытаюсь ответить на твой вопрос.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

О, говорящий калькулятор! Скажи ещё что-нибудь, всё равно что - сам факт невероятен.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

И даже можем регулировать скорость перемещения (релятивистское замедление).

Вот только наличие этого замедления вещь теоретическая, доказать её не получается ввиду отсутствия точных часов, которым в этом вопросе можно было бы доверять. Кто-то бездоказательно трактует замедление процессов в частицах больше больше какого-то размера как замедление времени, только и всего.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А современный квантмех вообще чудеса творит — спутанные частицы могут быть спутанными не только в пространстве, но и во времени.

Квантовая механика - всего лишь частный случай классической механики. Через «спутывание» всего-лишь протаскивают сверхсветовые скорости мелких частиц и прочие физические эффекты «невозможные» для эстэошников.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

Очевидно потому, что вы не задали никаких формальных определений.

А вообще, с бесконечностями такое бывает, например беск. кардинал + беск. кардинал = то-же самое, а беск. ординал + беск. ординал = уже другой ординал.

uhbif19
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.