qt интерфейс для deadbeef

именно так

Риточка не одобрила бы тулкитофобию, пользуйтесь нативным интерфейсом.

А нативный это какой? GTK? Я ни в коем случае не сторонюсь тулкитов отличных от qt, но вдруг есть что-то родное для kde.

Clementine же есть

juk

/thread

а че, надо? а то я забил так как ни кто интереса не проявлял

проявляют интерес часто. просто пишут почему-то мне в основном.

а че, надо?

было бы неплохо)

Было бы очень неплохо. В конце концов чую, что придется самому садиться и рисовать.

А смысл?

1) Хочется расово верный и привычный фреймворк

2) Тренироваться в кодинге

deadbeef хорош в ванильном виде, у меня в кедах никогда не выбивался из общего стиля.

У меня вобщем-то тоже, если не считать баг с иконкой в трее.

Конечно, надо. Т.к. Qmmp с простым интерфейсом пользователя пока не дотягивает до говядины.

А диалог открытия файлов в gtk программах в KDE просто уныл... Да и вообще конкуренция была бы.

Говядина-кт и qmmp... Я бы использова точно.

Ты на дату последнего поста смотрел?

Не мешай человеку ностольгировать.

Ностаальжи тараам-таратааам ::)

Страдаю тулкитофобией, хочу расово верный плеер на расово верном тулките. Погроммист из меня никакой. Поэтому вопрошаю, сколько будет стоить морда для deadbeef на qt, выполненная по моим хотелкам.

хочу расово верный плеер на расово верном тулките

Но ведь Rhytmbox и так на GTK.

Щютишь?

Надо его запретить.

Ого ты упорот.

Я не мажор, но если сумма разумная, то можно рассмотреть варианты финансирования. Например, вся работа будет стоить 10000, то я мог бы раз в месяц выделять по 2000. Рублей конечно. Неплохо было бы через краудфандинг такое сделать.

Я не мажор

Например, вся работа будет стоить 10000

Так бы и говорил - «я нищеброд»

Тем не менее имею стабильный источник дохода, частью которого готов поделиться за выполненную работу.

Я люблю консольный софт. У него есть один тулкит - ncurses.

оффтопишь

Лол, где тут оффтоп? Консольные приложения удобные, в них можно настроить цветовую схему на любой вкус, ресурсы вообще не потребляют. И тулкит у них один - ncurses.

Графические плееры функциональнее.

При всем непонимании консолемании - какие такие важные функции не может выполнить тот же moc? Не даст почитать про исполнителя в педивикии?

Динамические плейлисты, быстрое и удобное переключение между источниками музыки (интернет-радио/локальная коллекция/музыкальные сервисы), показывать текст песни по одному клику мыши.

Сколько ненужностей...

И тулкит у них один - ncurses.

Разупорись. А как же curses? А другие юниксы ещё >9000 велосипедов наделали.

Разупорись. А как же curses? А другие юниксы ещё >9000 велосипедов наделали.

geekless, ты?

Господа, давайте всё-таки вернёмся в исходное русло обсуждения. Кто из разработчиков на qt сможет оценить примерный объём работ и стоимость? Как минимум хотелось бы функциональности на уровне gtk3 морды, как максимум у foobar2000.

Сколько ненужностей...

Кому как.

показывать текст песни по одному клику мыши.

Это я к нему как раз приделал. :)

foobar2000.

Примерно в 30 раз больше, чем ты предложил. Это ещё по-божески и в первом приближении.

Примеры приведи, кроме отображения обложки альбома.

я в свободное время занимаюсь созданием морды на cocoa, когда закончу - напишу сколько примерно времени это заняло :) думаю, примерно месяца 3 фуллтайма.

Динамические плейлисты, быстрое и удобное переключение между источниками музыки (интернет-радио/локальная коллекция/музыкальные сервисы), показывать текст песни по одному клику мыши.

показывать текст песни по одному клику мыши.

Это единственное, что они не могут.

я в свободное время занимаюсь созданием морды на cocoa

Ждем-ждем! =)

да я тож жду, в некотором смысле.. не хочу всерьез вникать во все нюансы objc, очень нравится swift, вот жду пока xcode6 релизнут..

пока в основном делаю чтобы весь проект с плагинами можно было собрать в xcode в appbundle, + примитивное окошко на cocoa/objc. как раз когда доделаю — уже и xcode6 подоспеет :)

Так умеют же, правда без мыши.

Ну вот, значит нет преимуществ у гуевых плееров.

Я уверен, ни один из консольных плееров не имеет такой фичастой компонентной архитектуры, как deadbeef, которая позволяет собрать приложение из отдельных компонентов под свои нужды, а не прыгать с плеера на плеер в поисках наиболее подходящего. Она также позволяет добавить требуемую функциональность в момент, когда такая функциональность понадобится, а не уживаться с неповоротливым комбайном с тьмой функций или мириться с минималистичным и малофункциональным приложением.

Собственно, ничто не мешает написать для deadbeef плагин gui с использованием ncurses и получить милый сердцу консольный плеер. Я когда экспериментировал, запускал deadbeef вообще без интерфейсного плагина и рулил плейбеком через командную строку второго запускаемого экземпляра приложения.

PS: спор, конечно немного про другое, но я к слову решил упомянуть это

Тред-детектор маководов.

Есть такой ресурс https://www.bountysource.com/ Там можно награду назначать за исправление багов и реализацию фич. Может быть стоит с помощью этого ресурса организовать сбор средств на разработку qt плагина? Только для этого я так понимаю на до создать issue на гитхабе deadbeef.

еще надо найти человека, который захочет этим заниматься.