LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

Почему не прижилась? Периодически использую, УМВР.

По теме — для общей громкости достаточно банального amixer. Остальное скриптую через pactl/pacmd (до сих пор не понимаю, чем они отличаются и зачем нужны две сразу).

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от intelfx

А в каких задачах скриптования тебе не хватило pactl и потребовался pacmd? У них же вроде общий язык и они фигачат его команды прямо в сокет не вникая, просто pacmd сделан под интерактив.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

А в каких задачах скриптования тебе не хватило pactl и потребовался pacmd?

Я не говорил, что мне не хватило одной из них. Я даже не помню, которой из них я пользовался и чем они вообще отличаются :)

У них же вроде общий язык и они фигачат его команды прямо в сокет не вникая, просто pacmd сделан под интерактив.

Похоже, не совсем так:

pactl(1)

pactl only exposes a subset of the available operations. For the full set use the pacmd(1).

pacmd(1)

It connects to the sound server and offers a simple live shell that can be used to enter the commands also understood in the default.pa configuration scripts.

Собственно, это всё и объясняет.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от intelfx

и зачем нужны две сразу

Распарсил это так, как будто у тебя нашлась задача на обе.

pactl only exposes a subset of the available operations. For the full set use the pacmd(1).

Хм, буду знать. Теперь интересно, зачем нужен pactl, если pacmd и дубовый, и фичастый.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Почему не прижилась? Периодически использую, УМВР.

Когда я последний раз пользовался PulseAudio, работало оно как-то очень странно, особенно в связке с JACK. Приложения становились то громче, то тише. Настройки громкости для приложений также не сохранялись, при перезапуске микшер благополучно про них забывал.

sadko4u ()