LINUX.ORG.RU

Аудиофилия, Asus Xonar и (снова) Audiophile Linux

 ,


1

1

Приветствую. Я, конечно, понимаю, что эта тема сомнительна, но это вообще возможно? Звучит, как доработка самой системы/драйверов для улучшения качества звука.

P.S. Подскажите, есть ли вариант улучшить драйвера (Linux Mint) на Asus Xonar Essence или лучше стандартных не сделать?

http://www.ap-linux.com/about/

Audiophile Linux features:

System and memory optimized for quality audio Custom Real-Time kernel Latency under 5ms DSD support

Standard Linux distributions are designed for running servers or desktop usage. But because of his design, Linux itself have the ability to be a perfect audio solution. We have taken this ability and turned standard Linux in something that is enjoyable to listen. Every little part of it can be crucial for listening. The unnecessary services and daemons, included in standard Linux distributions, have been removed and their negative influence on audio playback made impossible. Printing and some other network services running in background of the standard Linux distributions, use the CPU and memory and are completely useless for audio reproduction.



Последнее исправление: psijic (всего исправлений: 2)

Оптимизация Latency - это больше похоже на решение для геймеров, музыкантов-исполнителей или звукорежиссёров, а не аудиофилов. Если брать аудиофила с виниловым проигрывателем, то у него Latency между желанием услышать определённый трек и фактическим началом его воспроизведения может и пара минут пройти, и никто не жалуется.

anonymous
()

По ссылке шизофрения.

anonymous
()

P.S. Подскажите, есть ли вариант улучшить драйвера (Linux Mint) на Asus Xonar Essence или лучше стандартных не сделать?

Что именно ты хочешь улучшить? Что конкретно не устраивает?

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Качество != задержки.
«Лучше» звучать оно не будет.

Чем меньше электроны проводят внутри компьютера, тем меньше они искажаются от наводок. Поэтому чем меньше задержка, тем выше качество.

При условии, что на выходе хороший ламповый каскад ценой с подержанный Боинг.

devl547 ★★★★★
()

Audiophile Linux

звучит как UBUNTU SATANIC EDITION или GAMER EDITION. Ток в последнем действиительно игор накидывали.

Dred ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Улучшить можно многое, тут вопрос, скорее, творческий: - качество звучания - оптимизация ресурсозатрат приложения (нагрузка на ЦП, память и пр.) - оптимизация работы с железкой (звуковой картой) - чтоб не портилась еще дольше

Вообще, меня 1 вариант интересует, остальные должны быть и так ок.

psijic
() автор топика
Ответ на: комментарий от psijic

Ты знаешь, как работает цифровая звукозапись? Если вообще играет, то лучше уже не сделать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от psijic

И что конкретно в качестве звучания ты хочешь улучшить путём изменения драйвера? Ты можешь физически заменить ОУ на плате (они специально сделаны съемными), ты можешь программно исказить звук эквалайзером: если добавить немного низких частот и чуть-чуть опустить середину, звук должен стать более приятным (хотя вкусовщина). Но повторюсь - это внесение искажений, а не улучшение качества.
У меня есть обе карты ST и STX II и звучат они весьма недурно с изкоробочными ОУ и стандартным драйвером.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Да, на самом деле, разницы с официальным виндовым драйвером особо не заметил.

psijic
() автор топика
Ответ на: комментарий от psijic

Если слушаешь через наушники, то смени частоту ресемпла в пульшаудио с дефольных 44100 на 96000.

Ибо асусовские ессенции косячат на наушниковых выходах на этой частоте - сильно заметен фоновой шум. Вендовый асусовский драйвер при установке это и делает. Дефолтная частота у него 96000

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Necrogrinder

Очевидно, записывают и обрабатывают, лол. s24 и s32 нужны именно для этого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не особо в этом разбирался, но у Essence STX ЦАП 24 бит и, вроде, повышать искусственно не советуют

psijic
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Не без этого :)

Похоже, интересная тема с настройками daemon.conf https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43034 А тут еще и 9-я версия PulseAudio вышла, а у меня, оказывается, 8-я. Наверно, надо обновлять. Благодарю за инфо.

psijic
() автор топика
Ответ на: комментарий от psijic

Что-то я очкую обновлять PulseAudio, много зависимостей обновлять надо:) https://lfs.pilgrims.ru/blfs/view/systemd/multimedia/pulseaudio.html Нет ли вариантов попроще?)

Ура-ура https://launchpad.net/ubuntu/ source/pulseaudio This package has 755 new bugs and 3 open questions. Хм...

psijic
() автор топика
Ответ на: комментарий от amorpher

В этом даже может быть смысл. http://ossnext.trueinstruments.com/forum/viewtopic.php?t=5811

Хотя, вроде, oss не особо прогрессирует. Также можно попробовать убрать PulseAudio и играться напрямую с ALSA. Черт его знает, если есть современная актуальная инфа - просьба скинуть ссылки.

psijic
() автор топика
Ответ на: комментарий от psijic

советую не страдать ерундой, а сразу приобрести хай-энд аппаратуру за много денег на ламповых каскадах с золотыми кабелями (хотя серебро же лучше, но не катит, т. к. дешевле золота), ну и почитать мнения производителей и владельцев подобной аппаратуры про тёплый ламповый звук с мягкими басами и кристальными верхами, а не про объективные замеренные параметры

В этом даже может быть смысл. http://ossnext.trueinstruments.com/forum/viewtopic.php?t=5811

I advise comparing sound of this song on http://rghost.net/download/8J4smKjKy/e9 ... ivane.flac http://rghost.net/8J4smKjKy alsa and oss. Alsa turns it into mud. You totally lose the feeling of space.

You totally lose the feeling of space.

во-во

amorpher ★★★★★
()
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от psijic

я просто намекнул, и это в принципе и не шутка была, а горькая правда про одержимых и прочих сектантов в различных областях жизни, аудиофилия (в конкретном рассмотренном примере) это довольно редкое явление среди массы остальных предрассудков и прочего субъективизма не относящегося к технике

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Думаю, фанатизм может возникнуть в любой сфере деятельности, но это не значит, что не следует изучать предмет :). Вот в этой сфере, например, народу не особо интересно, как работает звуковое оборудование и можно ли это улучшить имеющимися средствами, т.к. обратная связь неопределенная. Но если проводить параллель, то с такой позицией и не было бы массового разгона процессоров несколько лет назад, например.

psijic
() автор топика
Ответ на: комментарий от psijic

я не говорил, что изучать чего-либо не следует, а как раз наоборот

фанатизм и «тёплый ламповый» это разные вещи, есть предел после которого нет смысла что-то улучшать, как например нет смысла слушать флак на компе со встроенной звуковухой или смотреть 1080 на телеке с разрешением в 720 или ещё совсем левый пример про какие-нибудь аппетитно пахнущие сардельки из хз чего в офигенно красивой и стильной упаковке с печатями и верёвочками и реальный кусок мяса завёрнутый в бумагу из деревни от забойщика васи с перегаром и т. п., вот эти вот «эстеты», бездумно выбирающие красивые упаковки и большие циферки, и есть двигатели предрассудков, на которых собственно и основан весь маркетинг

фанатизм есть в любой сфере и он оправдан для самих фанатиков, вот с тем же разгоном процев, ну нет в продаже уже разогнанных, потому что производитель не может гарантировать их нормальную работу

amorpher ★★★★★
()
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amorpher

советую не страдать ерундой, а сразу приобрести хай-энд аппаратуру за много денег на ламповых каскадах с золотыми кабелями (хотя серебро же лучше, но не катит, т. к. дешевле золота), ну и почитать мнения производителей и владельцев подобной аппаратуры про тёплый ламповый звук с мягкими басами и кристальными верхами, а не про объективные замеренные параметры

Лошара, даже медь дешевле и лучше золота, серебро точно самое лучшее, посеребрённые не бери — говно!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.