LINUX.ORG.RU
ФорумMobile

Посоветуйте годный андроидофон

 , ,


0

1

В общем-то, пришло время прощаться с любимой Nokia N8. Выбор пал на андроидофон, ибо iPhone мне не интересен (есть iPad и я там всё уже видел, да и не хочется переплачивать) =]
В Андроидах не сильно шарю, поэтому прошу вас помочь мне с выбором аппарата.

Требования к аппарату:

  • Единственное, с чем мне жаль прощаться в N8, так это с качеством фотографий с камеры - оно отличное. Поэтому основным пожеланием к будущему андроидофону будет отличное качество камеры (хотя бы идентичное N8 или очень близкое к нему).
  • Естественно, хочется так же иметь и достойный дисплей (4,2" - 5", не больше) с качественной матрицей (не TFT, желательно IPS).
  • Так же очень важен материал корпуса. Я не хочу глянцевый «обмылок», как например корпус у Samsung Galaxy SIII. Желательно чтобы это был soft-touch, металл или что-нибудь не глянцевое и не маркое.
  • Пусть не топовое, но приличное железо. В мощные игрушки не собираюсь играть, но я очень придирчив к плавности интерфейса, скорости работы приложений и отсутствию лагов/фризов.
  • Максимальное (более-менее приличное) время работы от аккумулятора. Хотя бы полтора дня при средней загрузке (немного интернетов, музыка, твиттер и т.д.).
  • Желательно наличие слота под карту памяти и USB-OTG (последнее - не критично, при наличии первого).
  • Желательно без удаленного заказа и длительного ожидания.

Цена вопроса: до 17 килорублей.

Из всего, что нашел, это Samsung Galaxy S2 (хотя оно уже немного старенькое), Samsung Galaxy S3 (хотя глянцевый корпус совершенно не устраивает), Highscreen Explosion (хотя камера и сам производитель не внушают доверия). Так же посоветовали Nexus 4, но стеклянный корпус, отсутствие слота под карту памяти и не особо достойная камера отталкивают.
Что касается Samsung Galaxy S4 Zoom. Да, камера шикарна, всё устраивает, но огромные габариты и сам форм-фактор очень специфичен. Ибо я хочу смартфон с отличной камерой, а не фотоаппарат с функцией телефона =] Хотя если тут есть владельцы этого аппарата - с удовольствием послушаю из отзывы.

Буду рад советам =]

★★★★★

А как в мобилах оценить камеру? В характеристиках только мегапиксели и иногда размер дырки. По отзывам и пробным снимкам? Слишком субъективно.

Хотя камера в nokin n86 мне нравилась больше, чем в htc one s, но это ИМХО, кому-то может быть наоборот.

sdio ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sdio

А как в мобилах оценить камеру? В характеристиках только мегапиксели и иногда размер дырки.

Кол-во мегапикселей - это не показательно, естественно. В идеале, из характеристик нужно знать хотя бы размер матрицы, отверстие объектива и размер одного пикселя матрицы. Но эти данные очень редко выкладывают.

По отзывам и пробным снимкам?

Учитывая вышесказанное, только так.

neocrust ★★★★★ ()

Если нужны встроенная камера и IPS, покупайте Lenovo P780.

Deathstalker ★★★★★ ()

любимой Nokia N8
я очень придирчив к плавности интерфейса

лол

prischeyadro ★★★☆☆ ()

Посмотри Philips. Я взял себе w832 и жене w536 , пока доволен. Тоже первый девайс с андройдом.!

nihil ★★★★★ ()

Мне очень нравится мой htc one.

Единственное, с чем мне жаль прощаться в N8, так это с качеством фотографий с камеры - оно отличное. Поэтому основным пожеланием к будущему андроидофону будет отличное качество камеры (хотя бы идентичное N8 или очень близкое к нему).

Камера это не его сильная сторона, но снимает очень неплохо. Камера там, кстати, инновационная, т.ч. лучше почитать об этом отдельно, сравнения фото с топовым sgs 4 тоже есть в сети.

Естественно, хочется так же иметь и достойный дисплей (4,2" - 5", не больше) с качественной матрицей (не TFT, желательно IPS).

С этим все шикарно, дисплей 4.7", IPS, 1920x1080 (емнип, даже на несколько пикселей больше). Картинка просто шикарная, ни на одном другом аппарате не видел такой красоты.

Так же очень важен материал корпуса. Я не хочу глянцевый «обмылок», как например корпус у Samsung Galaxy SIII. Желательно чтобы это был soft-touch, металл или что-нибудь не глянцевое и не маркое.

Очень качественный металлический корпус, да и внешний я оцениваю на 5/5.

Пусть не топовое, но приличное железо. В мощные игрушки не собираюсь играть, но я очень придирчив к плавности интерфейса, скорости работы приложений и отсутствию лагов/фризов.

Использую стандартный sense 5, лагов/фризов _нету_. Железо топовое.

Максимальное (более-менее приличное) время работы от аккумулятора. Хотя бы полтора дня при средней загрузке (немного интернетов, музыка, твиттер и т.д.)

При включенном режиме энергосбережения и умеренном использовании (к слову, режим энергосбережения я вообще не отключаю, не смотря на то, что скорость разряда мне сейчас не критична, работает очень шустро и даже крутой real racing 3 с этим режимом не тормозит) продержится полтора-два дня, если вообще его почти не касаться, то дней 4-5, думаю, выдержит.

Желательно наличие слота под карту памяти и USB-OTG (последнее - не критично, при наличии первого).

Слота под карту памяти нету, есть модели 32/64гб (последний, вероятно, придется заказывать из-за рубежа. По крайней мере в Украине мне не попадался). OTG есть у обоих моделей. Кстати, у 2-симочной версии есть слот для micro sd.

Желательно без удаленного заказа и длительного ожидания.

32гб версия продается в любом уважающем себя магазине.

Цена вопроса: до 17 килорублей.

Когда я покупал (чуть больше месяца назад), самое дешевое что нашел это около 21 тыс. рублей, если верить гугловому конвертеру валют. Повторюсь, телефон очень хороший и, наверное, это лучшее, что сейчас есть на рынке.

f1xmAn ★★★★★ ()
Последнее исправление: f1xmAn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от f1xmAn

HTC One - топовый смартфон, бесспорно. Но как верно ты заметил, камера - это не его сильная сторона, да и дороговато для меня, на данный момент =[

Кстати, все HTC поддерживают USB-OTG (речь идет о One X/V/* и Desire *)?

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Качество фото с камеры, судя по обзорам, хуже чем у Samsung Galaxy SII, отсутствует слот для карт памяти и материал корпуса хрупкий. А так да, железо хорошее и наличие самых свежих обновлений.

neocrust ★★★★★ ()

будет отличное качество камеры самсунги галактический серий. Пунктик ниже про экран, даже лучше Айпиэс. Корпус вот, ага. Но чехол!

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Там еще и проц TI. И сам по себе интерфейс летает. Прошивается чем угодно, всегда летят обновления. Камера может и хуже, но сама по себе норм.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Но это не значит, что у него плохая камера, посмотри сравнения. :)
Про usb-otg я не в курсе, о других моделях тебе больше скажет таз.

f1xmAn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

С этим плохо. Выпускают фиксировано и обновлений не обещают.

nihil ★★★★★ ()

=]

 >_>

качеством фотографий с камеры
оно отличное
с камеры
в телефоне
отличное

DOES NOT COMPUTE

с качественной матрицей (не TFT, желательно IPS)

Ты смартфон покупаешь или моник в дизайнерское бюро?

Так же очень важен материал корпуса.

Сраная пластмасса. Кругом. Со скидками и НДС. Кое-где стекло, но это бред.

Желательно чтобы это был soft-touch, металл

Ага, ага, титановый корпус, 0.002 мм толщиной и шобпрочныйбыл.

Пусть не топовое, но приличное железо.

Define «приличное железо».

Максимальное (более-менее приличное) время работы от аккумулятора.

DOES NOT COMPUTE
Максимальное время работы от батареи у Philips Xenium, но у тебя случится буттхурт от его камеры, внешнего вида и кирпичности.

Хотя бы полтора дня

Выдержит по-моему, любой телефон из среднего ценового диапазона на арме 7 и с ведром и батареей на 1500 mAh на борту, после чистки и настройки яркости дисплея.

Samsung GIII
камера и сам производитель не внушают доверия

Ёпрст, тебе еду в инстаграм фотать зеркалка нужна?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mephistopheles

очень придирчив к плавности интерфейса

Ну и о каком андроиде может идти речь?

О любом? О любом телефоне, имеющем памяти больше 512мб?

f1xmAn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

Камера, конечно, так себе. Но для мобилки потянет.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты смартфон покупаешь или моник в дизайнерское бюро?

На работе Apple Cinema (IPS), в руках Nokia N8 (AMOLED), рядом iPad 2 (IPS), так что от обычного TFT воротит, да.

Ёпрст, тебе еду в инстаграм фотать зеркалка нужна?

Посмотри примеры фотографий с N8 и поймешь, какое качество меня устроит =]

neocrust ★★★★★ ()
Последнее исправление: neocrust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от neocrust

На мой взгляд камера у nexus удовлетворительная, а вот стеклянный корпус это да, на любителя. А отсутствие слота под карту памяти, мне кажется, это уже нормально.

sin_a ★★★★★ ()

Надо бы в фак внести этот вопрос с ответом «нормальных телефонов на андроиде нет и не предвидится».

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Камера кажется неплохой, как и корпус. Думал что 5,5" - это терпимо, но крутя в руках Lenovo K900 сегодня в магазине, понял, что оно слишком большое и явно не для кармана джинс =]

neocrust ★★★★★ ()

Годные — это Samsung. Хорошая аппаратная начинка + хорошая работа на прошивке Cyanogenmod, или на стоке, если брать Galaxy Nexus. Коренная проблема Андроидов в том, что прошивка от производителя зачастую настолько переполнена хламом и недофичами, что начисто убивает аппарат, отсюда байки о том, что их надо два раза в день заряжать и прочие. Сейчас у меня Galaxy Note II на CM10.1, нигде не тормозит, батарея — 1,5-2 дня без вопросов.

uuwaan ★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

На работе Apple Cinema (IPS), в руках Nokia N8 (AMOLED), рядом iPad 2 (IPS), так что от обычного TFT воротит, да.

Без брызг красок во всю лопату уже не позвонить, да?

Посмотри примеры фотографий с N8 и поймешь, какое качество меня устроит =]

Покидай что ли.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Без брызг красок во всю лопату уже не позвонить, да?

Для меня, смартфон - это не только возможность позвонить.

Покидай что ли.

Из обзоров:
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/n8/n8camera/macro/26092010139...
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/n8/n8camera/withwave/24092010...
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/n8/n8camera/vivid/26092010157...
Пара моих:
http://i.imgur.com/TZDdR5e.jpg
http://i.imgur.com/D3YVB4i.jpg

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

По-моему днем при хорошем освещении все камеры «приемлимо» снимают.

Я бы брал любой, при условии, что там стоковая прошивка. Из дешевых это обычно либо самсунг либо китай.

Вы уверены что вам действительно нужен слот под карту? Сейчас в телефонах и так памяти много, а если надо большие объемы перекачать - можно по usb или по файваю на самбу.

Vit ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от neocrust

В таких-то условиях и коробок спичек снимет.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Мне просто непонятны твои замашки на IPS матрицу и возможности фотокамеры одновременно с озвученным ценовым диапазоном. Контрастность того же тачвиза не упадёт, даже если он станет чёрно-белым. У камеры в мобиле должен быть автофокус и возможность считывать QR без проблем под углами, близкими к 90°, то есть ±45°. Всё. Утилитарная вещь должна быть утилитарна.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Vit

Вы уверены что вам действительно нужен слот под карту?

Это не особо критично, но грело бы душу =]

neocrust ★★★★★ ()

или что-нибудь не глянцевое и не маркое.

деревянное?

до 17 килорублей.

E988. заклеишь крышку силиконовой пленкой и OK

Karapuz ★★★★★ ()

А сколько сейчас стоит Galaxy S4 Active?

Shtsh ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.