Покупай Samsung Galaxy S, неплохая вещь. Не тормозит, не глючит. Хороший экран.

нафиг тот Desire, когда есть Defy с защитой уровня IP67?

А нафиг Defy с защитой уровня IP67?

> Покупай Samsung Galaxy S, неплохая вещь. Не тормозит, не глючит. Хороший экран.

Плохое у меня отношение к Самсунгам... кажется, что ни «тяп-ляп» делают. Но мнение не обоснованное, по этому можешь переубедить.

Чтобы в ванне книжки читать и не бояться его туда уронить, например :)

> Чтобы в ванне книжки читать и не бояться его туда уронить, например :)

Я в ванне симпсонов смотрю на ноуте =)

А я хочу что-то типа айпада, но тоже с IP67.
Защищенные планшеты видел, но они громоздкие и жручие.

у меня обычный дизайр. Яндекс карты показывают стрелочку направления, а так же имеют режим поворота как в некоторых играх миникарта :)

> Покупай Samsung Galaxy S, неплохая вещь. Не тормозит, не глючит. Хороший экран.

4.2

тормозит и глючит, заявляю как владелец этого поделия

> насколько он плавен в работе? Так же как иФон или же дёрганей?

именно desire hd не пробовал, у меня обычный desire — он дерганей, чем ифон. тоже думаю жене ифон купить. жду пока она определится что ей больше нравится - ios или android.

У друга такой уже около месяца, пока он всем доволен (говорит, лучше iPad и n900).

тормозит и глючит

он дерганей

Ну вот почему все вендоры кинулись на эти дохлые Qualcommы и гнусмасы, нет бы мощные (и некошерные, правда) OMAP'ы использовать.

На LG GT540 Я.Карты работали без проблем (хотя пробовал только один раз и для навигации по Москве). Единственное неудобство заметил в том, что карты не всегда оперативно подкачивались, но это уже не к ведроиду претензии, а к GPRS. Направление движения показывал точно и правильно, хотя при остановке авто наблюдались интересные эффекты в виде таинственных поворотов стрелки, но эту странность я списываю на особенность работы GPS и алгоритма определения направления Я.Карт.

С другой стороны, во время стоянки можно подстраховаться и посмотреть своё направление по компасу.

> Ну вот почему все вендоры кинулись на эти дохлые Qualcommы и гнусмасы, нет бы мощные (и некошерные, правда) OMAP'ы использовать.

думаю, дело скорее в жабке и многозадачности (которых в ифоне нет, откуда и плавность)

> Модераторов прошу заметить: HTC Desire HD - на Android OS.

Это я тебе так тонко намекал, что есть раздел Mobile.

Я думаю, что IP67 - не более чем рекламный ход.

> нафиг тот Desire, когда есть Defy с защитой уровня IP67?

Это, случайно, телефон не той компании, которая намеренно делает кирпич из телефона при попытке его перешить? :) Это, случайно, телефон не той компании, которая закрыла загрузчик, чтобы не дай аллах кто-нибудь что-нибудь неофициальное не загрузил?

Нее, телефоны «Motorola» для меня умерли.

Почему бы не samsung i9000? там мультитач лучше и компас есть

:-D Это пять

у знакомого сейчас Galaxy S. Хочет обновиться до 2.2 Андроида, а не может - обновляется мобила ТОЛЬКО через спец прогу компьютерную (название забыл), а компа у него нету за ненадобностью. Прога естественно только под самизнаетекакуюОС...

про Desire HD не скажу, но в Desire (без HD) анимация подтормаживает, хотя телефон в использовании очень шустрый.

>Прога естественно только под самизнаетекакуюОС...

а тут еще на моторолу бузят, которая, хоть и огорожена, сама обновляется

Датчик Холла есть почти в любом андроидофоне вроде как (даже в LG Optimus есть).

А аппарат пощупай в магазине.

OMAP как раз кошерные - они открыты настолько, насколько TI это может позволить.

>но в Desire (без HD) анимация подтормаживает

а в ХД исправили

Согласен на все 100. Сам юзаю - полностью устраивает девайс.

у знакомого сейчас Galaxy S. Хочет обновиться до 2.2 Андроида, а не может

Идет в сервис, ему обновляют. Бесплатно.

Да. Но ты ведь сам понимаешь что это смешно. И глупо (со стороны Самсунга).

В сервис-центрах при наличии гарантии прошивку таки обновляют. Та же LG так поступает.

в DHD очень слабая батарейка, увы. По скорости андроид 4ке тоже уступает.

S-ка очень тормозная, увы

А что тормозит-то хоть? Дабы потом потроллить :)

гуглите по слову LagFix или one click lag fix

Да. Но ты ведь сам понимаешь что это смешно. И глупо (со стороны Самсунга).

Смешно и глупо думать, что компания работающая в массовом секторе будет заботиться о максимальном удобстве абсолютного меньшинства потребителей с linux'ами, beos'ами и прочими ms-dos'ами

Коль скоро человек решил работать в Linux, значит он отдавал себе отчет в том, что будет испытывать определенные неудобства. Неудобство иметь Windows для прошивки телефона или похода в СЦ для той же задачи - одно из них.

Если вашему знакомому приспичило иметь именно OTA обновления, пусть берет Nexus S от того же самсунга (!) - и все будет в ПОЛНОМ порядке.

Вперед и с песТней.

про это самый DEFY писали что тормозит и глючит при температуре <0

Лучше

А при чем тут iPad? Вроде как телефон обсуждаем. n900 на maemo - это вообще другой мир по сравнению с OS Android.

Ну это было сравнение по OS (Android, iOS и Maemo).

OS Android - очень привязан к производителю железки, на которую его ставят. Если скажем Motorola решит что дальше не хочет обновлять OS (даже подстраивать это обновление под железку) она этого не будет делать. Maemo - экспериментальный проект, только для гиков, поэтому неочень то распространен. По последним новостям на его смену должен прийти MeGoo, кстати первыми должны его увидеть гномы России. iOS - красиво, имеет долгосрочную поддержку производителем, в отличии от ситуации с Android, но со своей политикой, завязаной на собственных интерфейсах, аксессуарах, легальности всего софта, что есть в нем (естественно можно взломать), более 300 тыс. приложений готовых к работе :)

Каждая ОС имеет как свои плюсы, так и минусы.

Если говорить о планшетах, то я отдаю предпочтение Apple Если говорить о телефоне, то здесь для меня ближе maemo пусть экспериментальный, но возможностей больше ибо полноценный линух, посмотрим что предложит MeGoo но впринципе это тот же добрый (для кого то злой) maemo :) А мое личное мнение по поводу Android - если брать телефон, то тот который продается под маркой Google (например Google Nexus One) потому что как какое обновление первыми его получат пользователи именно этого аппарата сами знаете почему.

Линукс-то здесь при чем?! Линукс виноват в том, что самсунг приносит своим клиентам неудобства? В то время, как пользователь HTC-смарта получит уведомление об обновлении автоматически, пользователь Самсунга должен знать что это обновление вообще нужно, как это обновление произвести или поехать в СЦ, как приходилось делать в 90-ых годах, когда телефоны обновлялись через компьютерный софт. Поэтому даже если бы был софт под линукс, беос, план9 и хард, эта политика самсунга была бы не менее смешна, глупа и неуважительна к клиенту.