Ответ на некорректное сообщение -2?

Всегда было.

Всегда так было. Следи внимательней на что отвечаешь.

И напомню ещё, что жалобы без ссылок не расматриваются.

Они и со ссылками не рассматриваются, по крайней мере не в пользу ТСов.

Именно из-за этого некоторые, видел пару раз, при ответе на неоднозначные сообщения юзают тег user вместо полноценного ответа в ветку.

4.2, как минимум одну мою жалобу рассмотрели в мою пользу. Скор не вернули, но я и не этого требовал.

Я несколько раз отвечал на некорректные сообщения, скор сняли впервые. Могу сделать скриншот логов.

Важен еще уровень ответа.
Например если отвечать на ответ на некорректное сообщение (уровень >1), то скор не снимут.

А еще зависит от количества скора, снятого за само некорректное сообщение.

> Следи внимательней на что отвечаешь.

Уважаемый модератор, не могли бы Вы объяснить, как отличить корректное сообщение от некорректного?!

А то так ответишь пользователю, а оно, вдруг, окажется некорректным.

Нет, не в перыве. ☺ → 25.07.12

То есть, вернули ответ? И осталась болтаться ссылка на удаленный коммент?

Уважаемый пользователь, политика партии в этом вопросе очень проста и прямолинейна. Сообщения, нарушающие правила, будут с очнень высоким процентом вероятности удалены. Ошибки конечно случаются, но это скорее исключение.

Лично я пытаюсь минимизировать коллатеральные потери. Но похоже, что зря. Ибо это усыпляет бдительность участников и приводит к вышеозначемым вопросам.

Ну вот, к примеру, Ваше сообщение некорректное, а Васе (ТС) оно показалось вполне обычным.

В этом собстно суть вопроса. В общем, всё на усмотрение модератора, я понял :)

За первый ответ, вроде, снимают. За последующие по ветке - нет.

Накопи скора относительно много, чтобы потери в виде -2 не волновали.

Нет, не вернули. Я оспаривал причину удаления. Насколько я помню, в одном случае сообщение переудалили с правильной формулировкой, а во втором причину добавили в правила (можно было поспорить о том что задним числом она не действует, но удалял ПФ, а с ним спорить бесполезно).

Не уверен — не обгоняй. ☺ А коль ведётесь на провокации — не жалуйтесь.

Уважаемый модератор, не могли бы Вы объяснить, как отличить корректное сообщение от некорректного?!

Есть же правила. На многие нарушения смотрят сквозь пальцы: офтопить можно почти свободно, совсем легкий танцпол - тоже в порядке вещей. Но на толстые вбросы лучше не отвечать.

Хаха. Откопал же.

Накопи скора относительно много, чтобы потери в виде -2 не волновали.

Я зареган в феврале 2006, ты думаешь меня интересует скор на лоре? :)

С каких пор у нас за ответ на некорректное сообщение снимают скор?

Я зареган в феврале 2006, ты думаешь меня интересует скор на лоре? :)

Очевидно.

Я несколько раз отвечал на некорректные сообщения, скор сняли впервые. Могу сделать скриншот логов.

Когда модератор удаляет сообщение, то там по умолчанию установлена галка «снимать скор с ответов». Если модератору не лень тыкать мышкой лишний раз, то он эту галку может снять. Если захочет.

Нет такой «галки». Всё автоматом.

Остается кастовать и цитировать.

Изначально.

Уважаемый модератор, не могли бы Вы объяснить, как отличить корректное сообщение от некорректного?!

А то так ответишь пользователю, а оно, вдруг, окажется некорректным.

ЛОР - это лотерея :) Пора бы уже к этому привыкнуть.

И напомню ещё, что жалобы без ссылок не расматриваются.

Хагага!!!

Как будто бы жалобы на модерацию вообще тут рассматриваются. Да ещё всегда найдётся кучка утырков, согласных с неправым модером.

ТСу: не жалуйся, не помогает, даже если ты стораз прав. Наплюй. Живи в текущих тут реалиях. Да, хреново переключаться на странную местную политику после других форумов, но и хрен с ними всеми.

юзают тег user вместо полноценного ответа в ветку.

Вот как надо, да.

За первый ответ, вроде, снимают. За последующие по ветке - нет

За ответ на неккоректное -2, за ответ на ответ на некорректное -1, далее -0. При этом это никак не регулируется (или что-то уже поменялось?), поэтому ответчики могут пострадать больше автора, если модератор снесёт с -0, были драмы по этому поводу.

Нет такой «галки». Всё автоматом.

Если поставить 0 удаляемому сообщению, то с остальных не будет срезаться. Другой вопрос, что за поддержку флейма тоже нужно карать.

если модератор снесёт с -0, были драмы по этому поводу.

Я удалял с -0, большие ветки в том числе. Всем остальным тоже нули ставились, но лучше уточнить у maxcom?

поэтому ответчики могут пострадать больше автора, если модератор снесёт с -0

Нет. -2 если некорректное >-7, -1 если некорректное <-7 и 0 если 0.

Знаки поменяй только: (-2), если некорректное ≤(-7); (-1), если некорректное >(-7) && <(-1); 0 в остальных случаях. КажЫсь так

А что значит «7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто, уровень >1) (0)»? Скор как я понял не снимается?

сколько себя помню, внезапно

да

ТСу: не жалуйся, не помогает, даже если ты стораз прав.

Я не жалуюсь. Просто спросил. Мне раньше казалось, что за ответы на флуд и флейм (коего не было в исходном посте, по-моему) скор не режут. Теперь все ясно.

Да ладно. Talks уже давно рассадник какой-то нелепой ерунды. Особенно, под пятницу. И оффтопик не удаляется. И не будет. А то посещаемость упадёт, и атата !

жалобы без ссылок не расматриваются.

Звучит как «последнее китайское предупреждение»

Да ладно. Talks уже давно рассадник какой-то нелепой ерунды. Особенно, под пятницу. И оффтопик не удаляется. И не будет. А то посещаемость упадёт, и атата !

Мой оффтопик всегда удаляется. Интересно, что тему про бокс не удалили и даже поддержали, а мою тему про хоккей когда-то потерли сразу. Вроде оба вида спорта равноудалены от линукса.

Надо юзержс сделать. Чтобы каст и ссылка на сообщение сразу в поле ввода попадали.

Эх, было бы время с этим разобраться :)