шаман озверел в конец.

>те же самые наезды пошли бы и на тебя тоже.

У него здесь авторитет, в отличие от некоторых молодых да ранних

мудераторов.

> Хочу чтобы Шамана Оставили Модератором.

> ШОМ

не.. надо не так:)

Шамана Оставили Модератором-Авторитетом.

ШОМА:)

>У него здесь авторитет

Ну а тебе мы ваще перстень целовать должны...

Шаман Обструкция Может Аффектировать

ШОМА :)

Не буду, ибо здесь модерить просто невозможно из-за отсутствия, ясных и четких правил модерирования, ясной и прозрачной системы поощрений и наказаний, отсутствия метки статуса "модератор" в имени участника, системы обратной связи с модераторами, системы "успокоения" необъективного модератора...
Вообщем как был ЛОР гадюшником так он и остался, только пыонеры разделились на две части - просто пионеры и пионеры-с-дубинкой. А процент нормальных, адекватных людей как был очень низок так и остался таковым, что среди посетителей, что теперь и среди модераторов.

> Не буду, ибо здесь модерить просто невозможно из-за отсутствия, ясных и четких правил модерирования, ясной и прозрачной системы поощрений и наказаний, отсутствия метки статуса "модератор" в имени участника, системы обратной связи с модераторами, системы "успокоения" необъективного модератора...

При системе, когда каждый - потенциальный модератор и каждый сам выбирает себе модераторов, выходит, что правила, поощрения, наказания и прочее - локальны для модератора. Например, пользователь М решил модерировать и резать мат, оффтопики и т.п., тогда пользователь U, который выбрал M в качестве модератора, будет читать нормальные треды. Обратная ситуация, когда некоторый пользователь N решил модерировать и за правило себе взял вырезать всё, что _не_ мат, оффтопик и т.п. :) Тогда пользователь U, выбравший N себе в модераторы, будет читать одну фигню :) Соответственно, могут быть и промежуточные варианты - например, посты Луговского часто желательно оставить, несмотря на мат. Система успокоения необъективного, с твоей точки зрения, модератора - отказаться от него и выбрать себе другого.