LINUX.ORG.RU

прикольно


0

0

Захожу в толки, сvотрю строчку

xml (anonymous) 43/44/3

Сначала поазалось что чтото не так, однако дошло только позже... Подправьте движок...

★★★★★

Да блин! Пора уже в фак это занести! Это значит - одно сообщение удалили - через пять минут обнови страницу, и уже будет 43/43/3

K48 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от K48

>Да блин! Пора уже в фак это занести

Без нервов... Если надо, то заноси - действительно знают не все. Вот только более правильно будет чтобы сначала из базы удалялось именно второе поле...

Orlangoor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pi

Я может тупой, но где тут оскорбление:

>Ты XSLT реализовал в 300 строк на Цэ? Ложь.

>Парсер и валидатор XML ты вполне мог сделать (убогие, конечно же, и >парсер, и валидатор - наверняка только для DTD). Однако, парсер для >S-выражений на Цэ - это будет вообще 20 строк. Разницу чуешь?

>Кстати, там, где скорость и размер критичны, XML-синтаксису вообще не >место, существуют и бинарные реализации XML Infoset, если кто по >ламеризму ещё не в курсе.

??

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WFrag

Это ему за былые заслуги :) Ну и вообще... условный рефлекс уже у модераторов возник... они ж тоже люди, понимать надо... :)

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

> Это ему за былые заслуги :)

А зря. Если не обращать внимания на ,,"быдло" через фразу'', то он в основном дельные вещи говорит.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

Огромная просьба, прекратите Луговского удалять!!! Разве только если он совсем на мат и оскорбления изошелся, но в таком случае и полезной инфы уже нет, кроме ругани. А так прекращайте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Obidos

> Если не обращать внимания на ,,"быдло" через фразу''

Уже давно анимат прикрутили бы. Глядишь, человек избавился бы от слов-паразитов.

theSoul ★★★
()
Ответ на: комментарий от theSoul

Можешь показать хоть один реально работающий шде-то антимат? Нет. Вот то-то же. Глупости это... |k|y|u| - такое просечет?

K48 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от theSoul

Вот и я про то же. Все ж и будут писать извращенными способами, чтобы фильтр не просек - придется вручную удалять, а фильтр только зря прикручен будет...

K48 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (29.03.2005 21:21:13):

>Oгромная просьба, прекратите Луговского удалять!!!

Фанат, да?

Если он будет, как раньше, выдавать информацию, содержащую что-нибудь конструктивное, помимо оскорблений и "в выcшей степени научных" слов, то никто его удалять не станет.

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

да нормально он пиздит,не думаю что "глубокоуважаемый оппонент вы заюлуждаетесь" будет звучать убедительней. Вот пиздиловки а-ля русские физики а также root и телевизор - это надо пресекать в корне, тут уже смотреть надо к чему дискуссия тянется.

hooj ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.