Это разница между читателями и писателями, одни больше пишут, другие больше читают. :) А счётчики мало кто блокирует, даже среди пользователей adblock.
Ну и теория заговора, конечно, куда же без неё. Не готов ещё народ знать реальную статистику.
Даже трудно представить зачем это нужно, принижать.
Зачем вообще нужна статистика? Чтобы ей что-то кому-то зачем-то доказывать (не спрашивайте, кому и зачем, не знаю). Поэтому с ней делают три вещи: принижают, завышают и, что самое страшное, трактуют.
Т.е. ты предполагаешь, или просто тебе так хочется.
Вообще, безотносительно этой темы, искать «Quo prodest» (кому выгодно) учили древние.
И, вообще, какая мотивация у многочисленных пользователей, которые в ответ на любое написание статистики «у linux 2-3-4-5%» пишут «нет, меньше! 0.01%!»? У меня уже есть статистика, что у Linux 72%, но кто-то и в это верить не хочет. :)
Т.е. ты им доказываешь? Ну пусть будет по статистике хоть 100% или наоборот 0%, ТЕБЕ не все ли равно? Какие выгоды для тебя лично дает такая статистика?
Т.е. ты им доказываешь? Ну пусть будет по статистике хоть 100% или наоборот 0%, ТЕБЕ не все ли равно? Какие выгоды для тебя лично дает такая статистика?
Мне вообще всё равно. :)
И что?
Я отвечаю только на ваш вопрос. Я объясняю МОТИВАЦИЮ. Раз кого-то не устраивает эта статистика, то, следовательно, он ХОЧЕТ, чтобы она была ДРУГОЙ. А если тот, кто ХОЧЕТ, по какому-то совпадению, будет иметь инструменты для ВЛИЯНИЯ, тогда он, ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОЖЕТ изменить или по-другому трактовать. Логично?
Вот вам и ответ, кто и зачем МОЖЕТ. Мы не про текущую ситуацию говорим, я вам объясняю, зачем вообще кому-то может понадобиться трактовать статистику.
Кому выгодно, тот и может. Если ему это будет реально выгодно. Всё. Дальнейшего обсуждения не последует.