LINUX.ORG.RU

Хеллбан. Такое уже предлагали?


0

2

Всякий раз, как пользователя блокируют, особенно если это известный пользователь, в l-o-r поднимается различного размера срач о том, зачем забанили и так далее. Сам же пользователь, если ему неймется, начинает регистрировать виртуалов различной степени спаливаемости, устраивать тузегнайтсы, и прочим способом бушевать.

На stackoverflow такая проблема решена хеллбаном: для пользователя ничего не меняется, он бушует, он флудит, но при этом этого никто, кроме него самого, этого не видит. Единственный способ понять, что тебя заблокировали — посмотреть на сайт под анонимусом, что будет ой не скоро.

В общем, идейка к рассмотрению. По-моему, nice to have.

★★★★★

Ответ на: комментарий от DoctorSinus

тяжела и неказиста жизнь простого модератора :3

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Офигенная идея, я считаю. cast maxcom, hizel.

Все как обычно решат, что «ненужно». И пойдут рисовать полосочки и увеличивать кнопки для любителей потыкать пальцем в экран — а что, форум так движется вперед, развивается, не стоит на месте.

ag_dm
()

Ъ - это чтобы забаненные видели друг друга, но их не видели остальные. Так они смогут годами сраться между собой и ничего не замечать :3

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Хех, это будет целый андерграунд-ворлд. Хотеть!

observer ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

но их не видели остальные

Лучше пусть сразу будут в удаленных или с какой-то специальной пометкой. Подефолту чтоб не было видно, но при желании можно было бы почитать.

observer ★★★
()

Вместо забана сделать так, что созданный тред создавался на самом деле на лолксах, просто показывался здесь с местными css. Чел будет думать что засирает лор, а на самом деле уже ушел в калоотстойники.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

Вилли хотел один слой для всех задротов :) Они даже одно время пытались удаленными сообщениями общаться :)

boombick ★★★★★
()

И еще возможность разфрендить такого пользователя, т.е. что бы я мог ему отвечать и видеть его сообщения.

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от observer

Выделять специальной hell-темой, а на аватарки забаненным пририсовать огонь ^_^

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousss

Нажимаешь на кнопку «показать удаленные», а там 100500 одинаковых тем, ага, и обычные удаленные не почитать.

Удаленные и хеллские надо как-то различать.

observer ★★★
()
Ответ на: комментарий от observer

Тогда еще надо начислять забаненным отрицательный скор. И отрицательные звезды. Они будут думать, что скор растет, и у них будут свои звездатые. Можно даже назначать среди них анти-модераторов!

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

это слишком отвратительно и негуманно

Почему? Забаненых можно оповещать. Все равно, они довольно быстро догадаются.

observer ★★★
()

ЛИНУКС НУЖЕН ТОЛЬКО ДЛЯ ПРЫЩАВЫХ НЕУДАЧНИКОВ

Субж.

Raving_Zealot ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

назначать среди них анти-модераторов!


И анти-макскома, что-бы пилил анти-сайт. А там и до анти-интернета недалеко.

Dragon59 ★★
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Чего уж там, давайте их сразу в антиматерию!

vurdalak ★★★★★
()

По-моему, nice to have.

По-моему ты не понимаешь политики администрации ресурса. Много раз предлагали.

он бушует, он флудит,

Но тут эти действия провозглашены Особо Полезным Модерированием,

но при этом этого никто, кроме него самого, этого не видит.

а г-н Dimez убрал возможность игнора Особо Полезного Модератора ещё в незапямятные времена.

fa652897
()

Эта идея не работает на практике :]

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Круговорот банов на лоре. А анти-макском будет выпиливать фичи из движка.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

засирать бд тем, что даже прочитать никто не может...гениально!

Я пару лет назад предлагал держать посты таких забаненых в куках: [бред] Шизофренический форум. Одиночное заключение.

Не знаю, насколько это осуществимо. База не засоряется, но последние посты забаненого непрерывно ходят туда-сюда между ним и сервером. И через пару десятков постов забаненый может почуять неладное.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HerrWeigel

Хеллбан. Такое уже предлагали? (комментарий)

Когда ж вы наконец научитесь брать ссылки из «#»?

Тут все правильно написали. Так что да, звучит вкусно, но на лоре не прокатит.

Ты переоцениваешь умственные способности среднего тролля :)

question4 ★★★★★
()

Боюсь, тогда многие будут в каждой теме задавать вопросы типа «Меня не забанили», «Меня видно»…

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от question4

Когда ж вы наконец научитесь брать ссылки из «#»?

Уже научился:) Только щас заметил, что ссылка может быть короче

Ты переоцениваешь умственные способности среднего тролля :)

Да нет, вроде не переоцениваю. Ну, во всяком случае, недооценивать эти способности тоже нельзя.

HerrWeigel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HerrWeigel

недооценивать эти способности тоже нельзя

Самые умные так или иначе что-нибудь учудят. К этому надо быть готовым. А здесь речь о тупой массе, которая надоедает только из-за своей многочисленности и однообразия.

question4 ★★★★★
()

В борьбе с му, мы не должны становится такими сами!

moscwich
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Это примерно то же, что и с кармой. Ни к чему хорошему не приведёт.

Quasar ★★★★★
()

Вообще на форуме можно создать раздел «Чистилище» или «Карантин», который закрыт для всех пользователей, которые не «забанены» и не модераторы. А «забаненным» закрывать доступ на весь форум и новости кроме как в такой спецраздел. Вернее - для «забаненных» даже сделать перенаправление на спецверсию сайта, которая будет состоять и ленты новостей и этого раздела.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

megabaks> засирать бд тем, что даже прочитать никто не может...гениально!

Легко решаемо - дописываем к сайту функцию удаления постов «забаненных», аргументами которой будут начальное и конечное время записи в БД. А дальше на своё усмотрение: поставить в cron для периодической очистки БД, либо применять модераторами во время, когда посчитают нужным. Можно ещё выделить строго фиксированное пространство в БД для таких комментариев - скажем, не более 200 комментариев на «забаненного». А дальше действовать по принципу видеорегистратора: удалять самый ранний комментарий пользователя из БД, а затем записывать новый.

Quasar ★★★★★
()

не нужно.

во-первых - это просто слишком жестоко.

во-вторых - какой-нибудь нехороший модератор так может в тихаря перебанить много нормальных участников.

оставьте истеричек: пусть лучше они истерят и пусть им будет потом стыдно, за то что они делали на глазах у нормальных людей.

AGUtilities ★★★
()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

во-первых - это просто слишком жестоко.

Для кого жестоко? Дано: одна истеричка и пара тысяч адекватов. Позволять истеричке истерить — жестоко по отношению ко всем остальным пользователям. Вопреки популярному в узких кругах мнению, преференции меньшинствам — это разновидность содомии, а не демократии.

оставьте истеричек: пусть лучше они истерят и пусть им будет потом стыдно, за то что они делали на глазах у нормальных людей.
пусть им будет потом стыдно

Стыдно может быть только при подаче паспортных данных, инфа 146%. Никого еще дети не перестали уважать за постинг тупака на ЛОРе, ни с кем жена не развелась, уволен никто не был, пищевого довольствия (буквального) тоже никто не лишался.

shimon ★★★★★
() автор топика

Идея весёлая, я бы даже читал их постинг. Было бы весело наблюдать за их изолированным общением. Гипотетически разбанить Саныча, Вильфреда, Ирси, Белку, Луговского и гипотетически они придут на ЛОР снова. В новый «мир» созданный для них. И будут они там между собой общаться. Но это так, мечты.

А по смыслу - вы предлагаете сущее гетто, причём нацистского толка

Nominalus_Externatus
()

Такое уже предлагали?

Да.

Только оно так не называлось, это был просто «игнор всеми». Через игнор же можно и реализовать.

muon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от muon

Через игнор же можно и реализовать.

ЕМНИП не взлетит, запросы к БД станут напоминать портянки.

eagleivg ★★★★★
()
9 ноября 2012 г.

хорошая идея. Только надо логику трекера переделать, т.к. сейчас есть всякие сайд-эффекты, которые случаются когда появляется ответ пользователя которого игнорируешь. С хеллбаном будет та же фигня.

maxcom ★★★★★
()

Единственный способ понять, что тебя заблокировали — посмотреть на сайт под анонимусом, что будет ой не скоро.

Бред. По отсутствию комментариев это будет заметно очень быстро.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от aedeph

хеллбан - это монтировкой в тёмном подъезде?

Очевидно, что это раскалённой кочергой в задницу.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от maxcom

хорошая идея. Только надо логику трекера переделать, т.к. сейчас есть всякие сайд-эффекты, которые случаются когда появляется ответ пользователя которого игнорируешь. С хеллбаном будет та же фигня.

В рамках лора уместнее было бы запрещать постинг в некоторые разделы. Отсутствие ответов слишком быстро станет заметно.

tazhate ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.