LINUX.ORG.RU

Нет возможности :(


0

0

Жаль нет у меня возможности наити человека, пишущего в этот раздел и главный раздел форума грязные слова. У меня бы хватило терпения собрать все необходимые документы и отдать его под суд. Заплатил бы он и, может быть, поумнел.

★★★★★

не ... максимум бы люлей от родителей бы получил + лишился бы интернета до совершеннолетия ... хотя я бы на месте его родителей - уже бы на горох в уголок поставил !

pinguino
()
Ответ на: комментарий от mator

Кстати, к этому неплохо бы было приложить выписку из логов и ссылку на удалённые комментарии для "утяжеления" аргументации.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

а реально это как будет всё выглядеть ? ему позвонят и скажут что он плохой ? ( без подколов - мне правда интересно )

pinguino
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

а он сел и заплакал ... потом к нему пришел его друг кул хакер и принёс карточку на целых 5 долларов .... и снова жизнь обрела смысл ....

извиняюсь за абстракцию и иронию типа ....

pinguino
()

Вчера с Green-ом это обсуждалось - написать прову и дальше требовать наказания. Вопрос в том отмахнеться питер от этого или нет. Если нет тогда решение только одно - банить всю подсеть этого прова. Кстати так шалить может и работник этой конторы.

l-xoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от l-xoid

вот сижу и думаю, я забил бы или нет ? действительно же 5 баков, не больше... а писать нужно однозначно, это вообще не вопрос

W ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

цитата из какого то фильма :

- вы тут сидите а там всё стоит ...

- что стоит ?

- ВСЁ СТОИТ !

- а папа прав ! надо бы кое кому морду разбить ! =)

pinguino
()
Ответ на: комментарий от l-xoid

>Кстати так шалить может и работник этой конторы.

Трудно поверить, чтобы работник фирмы-провайдера так поступал. Если это и работник, то его фирма скорее всего не выдадет, но начальство будет иметь ввиду на будующее как с ним строить отношения.

Если будете писать провайдеру официальное письмо, то в Гражданском кодексе прописана норма: ответ на официальный запрос в течении 30 дней. Поговорить серьезно с руководством провайдера дополнительно по телефону не помешает.

У нас как-то был случай с одним клиентом, по-началу он сильно отнекивался, потом вопрос начал решаться на уровне прокуратуры, через неделю он все же заплатил 31 тысячу рублей.

Vlad_Ts ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

я не уверен что серьёзные люди - у которых статитеский ИП будут такой х-й страдать ... а диалап-щикам с динамикой - чего боятся ?

pinguino
()
Ответ на: комментарий от pinguino

> а диалап-щикам с динамикой - чего боятся ?

У провайдера в логах всё есть... И номер телефона в том числе.

Вот не знаю насчёт инет-кафе (не пользовался), на каком уровне там делается контроль над тем, кто чем занимается. Вроде бы там никаких данных о себе сообщать не надо.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pinguino

Диалпщикам бояться стоит, их то же можно найти, на телефонных станциях с пониманием относятся к таким вопросам (по крайней мере у нас).

Vlad_Ts ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vlad_Ts

Поверить не трудно, особенно после того как выяснилось, что те кто гадил под личиной ОАА работали в одной московской конторе. После звонка в эту контору с просьбой прикрыть сайт ОАА и о том что действия сотрудников наносят ущерб деловой репутации - на следующий день сайта не было, работников тоже видимо уволили.

Если рассматривать второй вариант - ребоночек играется. Решение проблемы только одно - через милицию и суд взыскивать с родителей определенное количество бабла, лишение их родиетльских прав - дите в детдом!!! не умеют воспитывать - нефига заводить детей.

l-xoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от l-xoid

Какой злой, ты наверное детей бьешь :(

Дите надо взять на поруки, ведь раньше было, что отдавали на поруки

коллективу.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от l-xoid

> через милицию и суд взыскивать

Да? А кто этим будет заниматься? Насколько тут видно, куче модераторов едва хватает времени разгребать завалы на сайте. А суд ведь не сам по себе идти будет - туда надо будет являться, а до суда ещё следствие...

watashiwa_daredeska ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Сайт надо менять... Ужесточать правила, как бы против этого не протестовали сами знаете кто.

IMHO, давно пора. Во-первых, право на запись -- только после регистрации. Во-вторых, за поддержку логина на сайте -- некоторая сумма. Например $1 в месяц. Платишь на месяц вперед -- получаешь право писать. В-третьих, плюсомет. Некоторое кол-во плюсов -- логин блокируется на некоторый срок.

Тогда охота безобразничать пропадет. Потому что: зарегился, заплатил, нафлудил -- логин заблокировался. Снова надо региться и платить, чтобы сразу же продолжить. Если один день флуда будет стоить флудеру $5, то 5*30=150 в месяц -- немного найдется желающих поиграться.

А любому нормальному человеку $1 в месяц -- вообще не сумма. Плюс хозяевам ресурса перепадет на пиво -- мелочь, а приятно.

nobody ★★
()
Ответ на: комментарий от nobody

>P.S. да, по русскому у тебя 3 балла.

а платить как? вебмани? не работает под линухом...я-деньги? тоже не работает....да и карточек для этих систем я в глаза не видел =)

а кредитка...увольте - я ещё не сошёл с ума =)))

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>вебмани? не работает под линухом

Как не работает? Любой юровзер, поддерживающий сертифткаты, т.е. opera, firefox + webmoney light

kasian ★★
()
Ответ на: комментарий от kasian

когда я последний раз пробовал вебманилайт - работало только наполовину =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Лучше на "поноги". И ногами, ногами... ;)

P.S. Забавный такой мальчик. Упорно отпирался, что не лох. Жаль, уходить вчера с работы уже надо было - пришлось просто в задницу послать.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Может просто опубликовать IP адреса

интересно, что будет если поставить провайдеру ультиматум - либо пусть банит енга, или его IP тут повесят (вообщем-то уже показывали).

Я так понял этот пров - контора достаточно взрослая, может не сильно этого боится, но в конце концов быть мишенью для n читателей ЛОРа, от студентов, которые могут себе позволить просто ДОСом валить и до достаточно подготовленных людей, которые и поаккуратнее обозлиться ё могут - это еще то удовольствие...

Разве нет?

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

Когда вчера приехал домой - подумал (понравилось)

сегодня ехал на работу еще подумал - уже не понравилось

о чем? машины с питерскими номерами по хамству переплюнули подмосковный регион - у власти то питерские. Тоже самое бдет с провом - они нюх потеряли совсем, наглости больше чем у танка

так что будет ли толк?

l-xoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

Не, ни хера не будет.

Как координировать атаку n читателей ЛОРа?

Грамотная организованная DDoS атака карапузам не по зубам.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Саныч, а приведи пример правильной DDoS атаки типа на LOR ? :) imho если такое делать, то нужно сильно постараться, а поэтому 1) не каждому дано

2) тут уж точно за распространение вирусов можно схлопотать

mator ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

> интересно, что будет если поставить провайдеру ультиматум - либо пусть банит енга, или его IP тут повесят

А ничего не будет, IMHO. Провайдеру вывешивание адреса клиента по барабану, мягко говоря.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

Да нет, имхо, не по барабану.

Если половина клиентов позвонит прову и скажет: "-А пАчему нету у меня Инета?" (ведь если на IP, на котором сейчас сидит клиент сделать `ping -f`, то так и будет?), то его это может и достать.

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

> Если половина клиентов позвонит прову и скажет: "-А пАчему нету у меня Инета?"

А отмазка провайдера будет такова: "злостные хакеры-линуксоиды вас взломали, я-то тут ни при чём". ;)

P.S. Если у г-на Рогальского гадит именно "наш" урод, я ему (гадильщику) сочувствую.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

>отмазка провайдера будет такова: "злостные хакеры-линуксоиды вас взломали, я-то тут ни при чём". ;)

А они ему - "а решай чё-то, ты тут главный! Мне фиолетово, я те бабки плачу и на порник.ру хочу!" :)

>P.S. Если у г-на Рогальского гадит именно "наш" урод, я ему (гадильщику) сочувствую.

А кто такой г-н Рогальский? Наверное кто-то очень злой, страшный и быстрый на расправу? :)

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Саныч! Получается наш маленький flooder/spamer просто не в состоянии организовать DDoS атаку, да и какой от нее прок, если время отклика LOR только замедлится, а в остальном все нормально будет. Просто я ожидал, что атака будет не на "сетевом уровне", а хотя бы на "Application level". Понятно что DDoS самый простой на сетевом уровне делается с помощью зомбированных машин - а чтобы получить достаточное их количество надо вирус писать или использовать уже существующий.

mator ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> ping -f?

и кстати какие есть еще тулзы, это так для расширения моего кругозора, не в плане чтобы скачать, а хотя бы по именам можешь сказать? :)

mator ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

Без обид для держателей сего сайта, у авто.ру (если их достанут) хватит сил довести дело до заключительной стадии. К чему я начал говорить про авто.ру -- у них тоже понагадил некто из Питера. Если это местный клоун, который отметился здесь -- мои ему соболезнования.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

посмотри пост выше :)))) я там писал про тоже

а Рогальский не очень озабочен этим - наоборот ему это в плюс :)))) Он даже рыпаться не будет

l-xoid ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.