LINUX.ORG.RU

Иконки конечно прикольно сделаны. Но мне больше нравятся цветные. Правда цветные грамотно стилизовать очень трудно.

В общем я бы не хотел, чтобы maxcom заменил иконки на двухтонные.

pathfinder ★★★ ()

Класс, я за серые!!!

erfea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pathfinder

Хотя в варианте, где идет закос под OpenNET, иконки выглядят неплохо. Если и будут менять иконки, то может стоить сделать возможность выбора, подобно выбору темы. А то не всем могут понравиться изменения.

pathfinder ★★★ ()

Это предложение заменить существующие? Или располагать их так же как и на этих картинках?

Tanger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

В inkscape в 2 счёта - выдели все и закрась. Ну а потом экспорт.
Ссылка на архив в той теме есть.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

дык для каждого прикручивать никто не будет
места для своих файлов и возможности их использовать как тему/с темой тоже нет

megabaks ★★★★ ()

иконы г. убунту шрифт г.

bhfq ★★★★★ ()

Серые иконки - ок.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от bhfq

В иконках шрифта Ubuntu нет (где есть шрифты - там Sans).

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

места для своих файлов и возможности их использовать как тему/с темой тоже нет


Да :(
Это уже не по-моей части.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

плоские два цвета не нужны. нужно хоть где-то минимум тени. у вас же точная работа кутимовцев с новой иконкой.

и да вот те значки что сейчас стоят. они и разбавляют умерено стиль главной страницы.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

работа кутимовцев с новой иконкой.


Не знаю, что это. Если про Qt, то не видел. Сделал по типу - http://www.linux.org.ru/tango/img/opensource-logo.png, просто и со вкусом, но я старался делать без текста где это возможно. Последние 2,5 года использую в основном GNOME (KDE4 год где-то не видел). Сейчас опять на Xfce :)

где есть шрифты - там Sans


Monospace т.е. Только в значке LOR. Остальные с логотипов родные.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

У меня там ручка, другой с ручкой с листочком/блокнотом. Посмотри сначала, а не представляй несуществующего.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

ооо - это гемор
кстати, а расширения имеют доступ к локальным данным? о_О
в хромом
фирефокс-дыра не интересует - оно даже сторонние бинарники может запускать

megabaks ★★★★ ()

Сине-белые прекрасны! Звезду автору! Иконки юзерам!

Terrens ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ога, ога значки в стиле фейса недогном3 - «залей меня цветом и вырежи картинку»

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

почему это недогнум?
пиктограммам куда больше лет, чем недоДЕ этой
можешь взглянуть на тот же мак...

megabaks ★★★★ ()

Серые понравились.

drull ★☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.