LINUX.ORG.RU

Просим создать новый раздел


0

1

Навеяно http://www.linux.org.ru/forum/talks/5885252

Хотелось бы создать раздел форума «Программное обеспечение написанное ЛОРовцами» - посетителям интересно было бы посмотреть кто какие программы пишет. Конечно, уже есть lorcode.org, но он не то чтобы мёртв, но и не очень жив, в том числе из-за малой известности ресурса. А так заодно и проекты на lorcode получат дополнительную популярность.

Примерная идея правил раздела:
1) 1 проект = 1 топик
2) автор проекта = автор топика
3) в сообщении топика - вся основная информация по проекту, правится по мере необходимости автором
4) В заголовке кроме названия сразу писать статус проекта (идея|бета|stable), его область (офис|игра|...).

Если приживётся то тогда уже создавать базу и всё прочее.

★★★

Ответ на: комментарий от Zhbert

на lorcode, мне кажется, нужно напрячься и сделать формирование html-вставок для ЛОРа. и договориться чтобы они показывались на каких-то страницах. Вставки типа «Последняя активность в проектах», «Последние проекты» и прочее.

vahvarh ★★★ ()

Отличное начинание.

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Прощу сделать ссылку на лоркод из инфы ЛОРа.

Лоркод всё-таки для чего-то более-менее серьёзного. А здесь можно будет просто показать 101-й плеер и 12-й парсер даже без намёка на развитие.

Ximen ★★★★ ()

поддерживаю, идея не плохая! Заодно увеличится количество программ, так как показ их сообществу подымает чсв :D

zibert ★★★ ()

А в нем - подразделы bash, desktop, science, web... ?

Зачем?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Уже есть Development. Кроме того, есть новостная лента, если кто-то сумел получить достаточно интересные результаты (как было с RightJS, biew, mc, intead, и даже с вылдроденичкеной blackened).

Manhunt ★★★★★ ()

Поддерживаю, может получится что хорошое.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от lambrianov

> сами знаете кто будет постить там программы для квадратных коней на ruby и скрипты для очистки apt

Высказываю вам благодарность за столь велёлый абзац, который повеселил минут 5.

-----------------------------------

А по теме - лучше как-то интегрировать лоркод с лором, и вообще запрос на апи авторизации с лора.

guilder ()

Давайте. МОжет ячто нить выложу. А то код под GPL или BSD, а лежит дома

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от guilder

> А по теме - лучше как-то интегрировать лоркод с лором, и вообще запрос на апи авторизации с лора.

По openid или чему подобному можно попробовать.

У LorCode есть «код для вставки» если что http://lorcode.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=224#p1874

Пример работы: http://lorcode.org/tail-test.htm

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от guilder

> лучше как-то интегрировать лоркод с лором
Я и предлагаю. Но потом, потому что сперва хотелось бы посмотреть кто что пишет. Ну и опять же, lorcode сам тоже не предел желания ибо это просто wiki + forum. а хотелось бы специально заточенный сайт, но это лучше «потом».

vahvarh ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vahvarh

> а хотелось бы специально заточенный сайт

Мы сейчас в начале пути к этому. Рано вы «подняли волну» :)

helios ★★★★★ ()

Про wiki уже вспоминали?

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от helios

Мы сейчас в начале пути к этому. Рано вы «подняли волну» :)

Нормально. Как раз подготовка почвы :)

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lambrianov

> сами знаете кто

Кто? Можно ссылку на эти программы?

квадратных коней

Хорошие, кстати, звери. Их очень удобно размещать в конюшне.

question4 ★★★★★ ()

Я - за! Хорошая идея.

hibou ★★★★★ ()

«Oh no, not another fucking hat!»

О нет... Ещё десяток сраных плееров.

Nebuchadnezzar ★★★★ ()

Хорошая идея, поддерживаю.

JN ()

идея хорошая, согласовать с лоркодом и правда надо

Ingvarr ★★★ ()

общественность одобряет

jtootf ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

>МБ Код+Галерея=Кодерея?
Кодиарея, чего мелочиться то.

Ramen ★★★★ ()

Вот где будут резвиться разного рода белки со своими скриптами! Поддерживаю!

keiner ()
Ответ на: комментарий от adriano32

МБ Код+Галерея=Кодерея?

Кодерея это что-то вроде «истечения кода», графоманства программеров. Лучше что-нибудь про конечный результат. «Приложения» хотя бы.

«Хоть одним глазком взглянуть» (ц) М. И. К.

Xenesz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lambrianov

Да! Я всегда знал, что руби годится только для квадратных коней :))

boombick ★★★★★ ()

Идея хорошая.

1 проект = 1 топик


Следовательно, в этом разделе должно быть отключено автозакрытие тем.

anonymfus ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

> Хорошие, кстати, звери. Их очень удобно размещать в конюшне.

только конюшня эта будет 2-х мерная. для нормальной нужны кубические кони.

isden ★★★★★ ()

А закрытые проекты туда можно будет?

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Этое легко решится забаниванием тех кто не программист.

kifer ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.