LINUX.ORG.RU

Постинг заблокирован


0

2

Непонятно по какой причине, при попытке добавить сообщение, оно не добавляется, и появляется предупреждение: «Постинг заблокирован: tor». Почему так сделано? Я всегда пользуюсь тором, а тут прям ущемление какое-то.

защита от назойливых нехороших людей, пользующизся тором для обхождения банов.

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Зачем пользоваться тором, чтобы обходить баны? Можно ведь просто зарегистрироваться по-новому )) И непонятно, почему я смог сделать несколько десятков постов на форум прежде, чем стало появляться это предупреждение.

Forshmak ()

«Постинг заблокирован: tor»

Это от любителей ASCII-арта.

sysmouse ()
Ответ на: комментарий от Forshmak

Это не фильтр нерегулярный, это тор так работает. Кстати, не рекомендую полагаться на инструмент, принцип работы которого ты не знаешь.

Исторический ликбез: тор на лоре забанен из-за мощного потока флуда, который попытался организовать какой-то обиженый. Это вроде было давно, но макском по-прежнему не снимает бан. Может ему просто лень.

legolegs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Forshmak

А у администрации принцип не пускать анонимные прокси, по возможности.

Список торовых сайтов, видать запаздывает, ЛОР не успевает.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от legolegs

зачем снимать? обиженные были , есть, и что самое интересное, будут.
причем многим из них заметно нечего делать, кроме как изливать обиду вот в таких вот формах...


с другой стороны даже если фильтр работает нерегулярно - он все равно доставляет неудобства тем, кто пытается использовать всякие торы

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Forshmak

успокойтесь уже,
1) честным людям скрывать нечего
2) ФСБ все равно знает о вас все
3) Сергей Бринн знает о вас все


толку от того что вы свой IP запрячете?

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

и все равно по DNS запросам в том месте где вы пользуетесь инетом видно куда вы ходили

и на выходных точках тора ваш траффик очень даже виден.. включая все куки с данными сессии и прочее...

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>честным людям скрывать нечего

Это не может быть поводом к тотальному наблюдению. Честному человеку может быть просто неприятно такое наблюдение.

ФСБ все равно знает о вас все

Сергей Бринн знает о вас все

Это также очень спорно.

Forshmak ()
Ответ на: комментарий от Forshmak

а как же мировой терроризм, от которого умирает в год меньше людей чем от аллергии на арахис? Еще какой повод для тотального слежения за людьми и ограничения их свобод

n1 ()
Ответ на: комментарий от Forshmak

данные о вашем IP это тотальное наблюдение ?
или у вас там сразу по адресу видно что Вы - Принц Эфиопский ?

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

если решились уж что-то писать, принимайте некоторые условия, в том числе и то, что IP будет записан в базу, или сидите через прокси, надеясь что они не передают FORWARDED_FOR, или сидите read-only, так или иначе что-то написав вы оставляете что-то о себе.
До чего некоторые удивляют обострением своей паранойи...

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от n1

было бы что, тем кому есть что скрывать - пользуются openvpn с цепочкой серверов, а не тором и левыми проксями,
те же кто вопят об анонимности , обычно стремятся только к тому, чтобы начальник не узнал какие сайты они посещали находясь на рабочем месте... или что-то похожее.

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

> Моя твоя не понимать.

религиозный фанатик же.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Прикинь - в развитых странах есть такое право. Когда ты идёшь к наркологу, например, или к венерологу. И в интернете у тебя также есть это право - право анонимно высказывать свою точку зрения.

metadon ()
Ответ на: комментарий от metadon

нарколог или венеролог в любом случае спросит ваше имя, фамилию, если вы решились на «анонимное» ( по псевдониму ) лечение, то это будет стоить вам заметно больше, т.к. МУ не получит оплату иным способом, кроме как из вашего лично кошелька.

Ну и внешность вашу тоже вы от вышеупомянутых специалостов не скроете,
в любом случае будет неэтично выкладывать полученные от вас личные данные в общий доступ.


Аналогично тут - ник, IP адрес и то что лично вы расскажете о себе,
модераторам также будет неэтично выкладывать получаемую информацию в открытый доступ, в любом случае выкладывались только UA, но не IP адреса

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>нарколог или венеролог в любом случае спросит ваше имя, фамилию, если вы решились на «анонимное» ( по псевдониму ) лечение, то это будет стоить вам заметно больше

у нас в отсталом Казахстане они пока ещё бесплатно принимают

metadon ()

Андреас, да ты зачастил в наше болотце, амиго :) привыкай тогда уж, и к болотцу, и к его куликам :) стукнулся бы ко мне, что ли? Контакты в профиле. Сто лет не слышались. Жаль, что сангрии да сервезы попить в ближайшее время не светит :(

Kuka ★★ ()
Ответ на: комментарий от metadon

>Прикинь - в развитых странах есть такое право. Когда ты идёшь к наркологу, например, или к венерологу

К ним ты идёшь по жизненной необходимости.

А кто тебя тянет на ЛОР?

KRoN73 ★★★★★ ()

Кстати, вопрос - а не проще и лучше ли тем, кто хочет постить через ТОР, просто показывать капчу, а не блокировать постинг?

Ramen ★★★★ ()

Тор нельзя заблокировать, хоть такие сообщения и регулярны. :)

А здесь привычка такая - вместо того, чтобы лечить причину, лечат собственные комплексы. Сначала выгоняют всех за тор, а потом начинают с ними бороться. Пропускают темы «видите ли цветные сны», зато могут придраться к малюсенькому и ничего не мешающему сообщению.

Ну не умеют здесь людьми управлять. А бессмысленная в своей наивности тирания - это тоже смешно, если смотреть со стороны и никак не реагировать. Поэтому и будет блокировка tor всеми возможными правдами и неправдами, совершенно неэффективная, не решающая никакой задачи, но зато гордая и демонстративная. Это я называю «игрой в пацанство», у некоторых проходит к детскому саду, а у многих не проходит никогда.

LorReader ()
Ответ на: комментарий от Forshmak

Это нарушение права на сохранение анонимности.


Где ты в рашке видел права?

zloy_buratino ()

Прочитал тред и вспомнил, что забыл надеть кипу из фольги. x_x

Xenesz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ARTh

>Живу в «развитой» стране - о анонимности ни разу не слышал

То, что ты ни разу о ней не слышал - это твоё невежество. Права человека предусматривают право неразглашения своих личных данных. Ты даже полиции не обязан называть своё имя.

Forshmak ()
Ответ на: комментарий от name_no

Для тебя это конечно смешно, ты только при виде мундира готов выложить всё на блюдечке.

Forshmak ()

Краткий ликбез: право на сохранение анонимности является одной из частей права на тайну личной жизни - это признаётся всеми законодательствами развитых стран, в которых права человека - не пустой звук.

Про полицию: ты не обязан представляться полицейскому, даже если он потребует этого и даже если тебя в чём-то подозревают. Просто в таком случае тебя перепроводят в участок, где установят твою личность без твоего участия. Принуждать тебя раскрывать личную информацию никто не имеет права, даже служитель порядка.

Forshmak ()
Ответ на: комментарий от Forshmak

> Про полицию: ты не обязан представляться полицейскому, даже если он потребует этого и даже если тебя в чём-то подозревают.

Ну вот когда у нас будет полиция, тогда, возможно, у нас появится право не представляться.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

В виде dnsbl не встречал, да и не искал особо. Меня wget по крону вполне устраивает :)

nnz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Forshmak

> Это нарушение права на сохранение анонимности.

Не расстраивайся, мы в офисе кровавой гэбни тебя давно посчитали.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Forshmak

Право на анонимность - это если бы полиция не имела права даже пытаться установить твою личность.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Forshmak

>право на сохранение анонимности
Я чего-то не помню, чтобы по российскому законодательству IP-адрес приравнивался к персональным данным, которые можно обрабатывать только по разрешению. Тем более, если у модераторов есть право перекрыть доступ любому пользователю, почему же у них нет права перекрыть доступ всем, кто использует TOR?

По сабжу: может, можно было бы разблокировать TOR? Ну там, например, капчу показывать или разрешить только начиная с определенного скора?

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

Право на анонимность - это право не называть своих данных. Полиция может их узнать посредством своих полномочий и возможностей. У вас, уважаемые, таких полномочий нет и быть не может.

Forshmak ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.