To Demetrio

Вот прав ссылка http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=540961&back=view-group.jsp...

Я бы тоже удалил за спам.

Тоесть флуд... + нецензурное выражение

Ты сам-то правила читал?

http://www.linux.org.ru/rules.jsp

читал и не один раз Какой пункт правил я нарушил??????????????

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=541191
Второй раз запостил, более-менее нормально, даже отвечают. 
Сам-то разницы не чувствуешь? 
А ИМХО докопаться к модератору ты выбрал не лучший повод

Петрушка, ну и в чем разница между этими двумя постами? А если человек с юга и темпрамента у него побольше чем у тебя?

Безпочвенный наезд на модератора. Есть плохо. И не в темпераменте дело, я сам нашего Фюрера не очень жалую, есть прокол - должен отвечать. Но в данном случае я с Demetrio полностью согласен. Хотя бы за нецензурные выражения удалить надо было.

Все верно. Только удаляя за нецензурные выражения пишут/кликают "5.1 Нецензурные выражения", а так это не что иное как провокация. Че это за фигня "хотеть не вредно" ? После такого забивают "пиписками" и не только форум ;).

Ладно вопрос можно и закрывать. Я уже успокоился подумал и решил что был не прав.

PS Импульсивен я немного. Сперва кидаю стулом а потом думаю а зачем

правильно побнят топик, причина должна соответствовать правилам, а вообще неплохо было бы сносить все темы, названия которых не отображают содержание

А до меня с трудом дошло что такое "путевская консоль". И Макском прав, что введя Новый пункт правил:)). Еще и за это снести можно было бы.

> причина должна соответствовать правилам

Может ещё адвокатов начнёте нанимать?

причем тут адвокаты, если сообщение удаляется, в причине должен быть написан пункт правил, а не личное мнение модератора