LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от name_no

Или в правилах написать, что все технические вопросы в технические разделы, раз ассоциативное мышление в народца не развито.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

> Или в правилах написать, что все технические вопросы в технические разделы, раз ассоциативное мышление в народца не развито.

Так написано же :-)

Форум - Talks [FAQ] [Добавить сообщение] [RSS]

нетехнические разговоры о Linux/Unix

Уважаемые участники Talks, помните, что этот раздел предназначен для нетехнических разговоров о Linux. Поэтому, пожалуйста, задавайте технические вопросы в соответствующих разделах форума, а новости добавляйте в ленту на главной странице.

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

Да, точно, забыл. Ну значит написать это КАПСОММММММММММ!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111адынадын. =))

Zhbert ★★★★★
()

Может, пора уже прекратить употреблять эти веще^W^W^Wтак яростно следить за subj?

RealSiberianMan
()

зачем тут технические разделы? тут ололотехнический ресурс, причем чем дальше , тем больше ололо и тем менее технический, так что по пожеланиям нужно оставить только talks , новости, куда специальный бот будет копипастить опеннет, пока бота нет, но и без него справляются, галерею ШГ и l-o-r чтобы поныть, остальные разделы не нужны совсем

</sarcasm>

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> </sarcasm>

открывающий тег забыла, весь сарказм влился в топик, теперь вычищать придётся :-/

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nao

> Забыла открыть тег. Твой сарказм защитан как конструктивное высказывание по теме.

FXD

name_no ★★
() автор топика

Вот и получили технический вопрос в l-o-r.

oh
()
Ответ на: комментарий от name_no

Так написано же

Все нормальные люди эту ерунду вычищают с помощью Stylish/YARIP ;-)

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alg0rythm

> Вообще-то нет, ведь открывающего тега нигде нет.

Некоторые парсеры могут, встретив закрывающий тег, пометить весь предыдущий текст как сарказм. Баг в парсере, да. А может и фича.

name_no ★★
() автор топика

альтернативное предложение: назвать эти темы нетехническими, а более нетехнические выпилить.

qnikst ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qnikst

> альтернативное предложение: назвать эти темы нетехническими, а более нетехнические выпилить.

у модераторов пилилка отвалится столько тем выпиливать. Да и двери потом отвалятся, потому что ими будут много хлопать. Наконец, как же мы жить будем без нашей асоциальной сети?

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

Ни разу такого не встречал (рассматриваю класс Sgml) скорее уж закрывающий игнорируется (сколько видел). Иногда просто выводится как тест.

helios ★★★★★
()

fixed

я стараюсь такие вещи вовремя сносить (можно посмотреть удаленные в толксах), но подобные треды плодятся с устрашающей быстротой.

и вообще, есть специальный тред для некорректных сообщений, или же, если так не нравится ссылки можно кидать мне в джаббер.

P.S. скоро буду сносить тех. вопросы в толксах с -20, потому что более мягкие средства, видится, не помогают.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от helios

> Ни разу такого не встречал

Можно же самому парсер написать, специально для такого случая :-)

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

> Может их просто перемещать в тех-разделы?

Не, ну это слишком жестоко...

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sylvia

новости, куда специальный бот будет копипастить опеннет

зачем, у нас есть DoctorSinus. :)

P.S. тему закрываю дабы не разводить флуд. ибо нефиг.

mono ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.