Use [url][/url].

В почти любом форуме при отправлении поста в тексте ищутся ссылки и автоматически выделяются этим тегом.

И получается в лучшем случае ерунда, ибо знаки препинания вклиниваются и ломают ссылки :}

Для этого у ЛОРа уже есть mammoth regexp, выделяющий ссылки

И он ошибается :}

пруф?

столько багрепортов было после появления lor-source, и все их удовлетворили

Пример

Список:
* http://example.com/x?a=1&p=3;

Точка с запятой — в данном случае грамматика :}

В таких случаях действительно надо выделять тегами. А от того, что всё остальное будет автоматически выделяться энтими тегами при клике на «просмотр» или «отправить» хуже точно не будет

Предлагаю сделать опциально.

Не вижу логики. Какой смысл использовать текстовые урлы?

Что бы не линковать на что-то, когда этого не хочешь. «Хабрабобр» там, или ещё что.

Тогда надо прость сделать так, чтобы _http://habrabobr.hn и тому подобные становились текстовыми

Да да, костыли это всегда лучше одного пункта в опциях постинга :}

Тебе что, текстовые ссылки надо делать чаще, чем обычные? А что проще — обернуть или поставить «_» в начале?

>Тебе что, текстовые ссылки надо делать чаще, чем обычные?

Вопрос не о частоте, а о нужности.

>А что проще — обернуть [URL] или поставить «_» в начале?

Так и появились на линуксе костыли. При чём тут «проще»? Может я не хочу расставлять всякие подчёркивания и вообще борюсь за чистоту языка в комментах?

пойду таки спать, демагогию развели на пустом месте…