Немного корректности не помешает.

А может чуть более авторитетный источник стоило указать? Я, конечно, понимаю что ради небольших успехов заводить сайт/блог может быть напряжно, но на народе любой школьник любую ложь может разместить...

Опять boombick... Откуда он, вообще, в модерах взялся?

у народ.ру конечно известная репутация, но иногда надо хотя бы смотреть что там, а не только на домен, а там cобственно то что поступает в школы,а многим наверное интересно посмотреть

http://snake-86.narod.ru/school_spo/index.html

"удалено boombick" - ни капли не удивляюсь

Нее, ребята, новость должна быть с источником на нормальный сайт, тут boombick абсолютно прав.

Да И Оформление Новости Было Весьма Странным

А как тебе это ? )))

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3813671

opennet теперь тоже причина для удаления новости :}
Тем более это не копипаст.
А народ.ру это еще куда не шло...тут действительно не на что жаловаться 

люди с опеннета обычно имеют привычку возмущаться если "их" новости куда-либо копипастят, так что удаление оправдано, если это на самом деле копипаста или ссылка подробности ведет туда. Но , опеннет не делает новости, можно взять тот же (или любой другой) источник и переписать новость самостоятельно.

В том то дело я изменяю новость так что она на более чем на 80% не похожа на оригинал

хотя та новость рисковала быть второй за 1 день. Первая была про SCO.

PS: Кстати хочу тебя спросить , а за голосования скор дают ??

3

как за скрин и за новость ...неплохо а то у меня уже 91 =) после первой звезды все-таки отключу троллингмод вот только не знаю долго ли мне еще ?

А зачем тогда на ЛОРе ввели техническую возможность не указывать источник вообще?

Это то как раз понятно, ты сам можешь быть источником своих новостей, правда?

Так вот именно, участник ЛОРа под ником programmist сам является источником своей новости, а narod.ru для него просто способ разместить картинки.

> Опять boombick... Откуда он, вообще, в модерах взялся?

http://www.linux.org.ru/wiki/en/Linux-org-ru#Как_стать_модератором%3F

Крайне простая процедура, описанная в общедоступном источнике. Могу скопировать сюда, если что-то непонятно. И вообще, я не бумажка в сто баксов, чтобы всем нравиться. Всегда найдутся недовольные :)

> Так вот именно, участник ЛОРа под ником programmist сам является источником своей новости, а narod.ru для него просто способ разместить картинки.

Мне кажется, что кучка картинок новостью никак не является

Почему?

А в чем новость-то? Это хорошее дополнение к новости об СПО в школах, но никак не новость.

может как новость оно и недостаточно оформлено и хостинг для картинок непрезентабельный, но это не повод чтобы стыдливо все потереть и никому ничего не показывать, можно было перенести хотя бы в talks

Можно было. А что мешает взять и сразу запостить тоже самое в Talks? И в чем "стыдливость"? Сообщение осталось в удаленных, что, собственно, и явилось причиной этого переливания из пустого в порожнее.
Создается ощущение, что большинство только и ищет повода, чтобы гавкнуть лишний раз.

Нет, нет. Никого не хотел обидеть.

1. Непонятно было, за что досталось народу, и почему он является причиной удаления.
2. В следующий раз хотелось бы видеть настоящую причину, а еще желательно видеть там же и предложение улучшить/доработать новость.
3. Немного флейма - это же прекрасно :-)

>А что мешает взять и сразу запостить тоже самое в Talks?
ну не знаю что остальным мешало, я перепостила

>И в чем "стыдливость"?

в том чтобы удалить как можно скорее, пока никто не видит..

>Сообщение осталось в удаленных
не все смотрят удаленые просто так без повода.

>только и ищет повода
и искать не надо..

>большинство

м ? ну раз сами считаете что на самом деле большинство ..

>Создается ощущение, что большинство только и ищет повода, чтобы гавкнуть лишний раз.

На ЛОРе порядка тысячи ПОСТОЯННЫХ зарегистрированных посетителей.

>Можно было. А что мешает взять и сразу запостить тоже самое в Talks?

То, что автор считал, что этому место в новостях. Если новость удовлетворяет всем правилам форума, то её переносят. Если бы он сразу запостил и в новости, и в талкс, то это был бы дубль, то есть нарушение правила форума 3.1.

> ну не знаю что остальным мешало, я перепостила
Большое спасибо

> в том чтобы удалить как можно скорее, пока никто не видит..
Это ваши личные домыслы, я удалил, как только увидел. Сколько человек видело ее до меня и сколько увидело после удаления - мне все равно :)

> На ЛОРе порядка тысячи ПОСТОЯННЫХ зарегистрированных посетителей.

Смею вас заверить, гораздо больше

> То, что автор считал, что этому место в новостях. Если новость удовлетворяет всем правилам форума, то её переносят. Если бы он сразу запостил и в новости, и в талкс, то это был бы дубль, то есть нарушение правила форума 3.1.

После удаления новости, что мешало запостить это в Talks, а не устраивать здесь этот цирк? И еще момент, почему-то о букве правил вспоминают лишь тогда, когда надо погудеть в l-o-r..

Я считаю инциндент исчерпанным, недовольные - welcome в джаббер