LINUX.ORG.RU

Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)


0

0

Посидел я тут денька 2 после бана анонимусов...

И каков результат? ЛОР стал только хуже. И становится хуже практически на глазах.

Вот был запрет постинга анонимусов в толксы... И в результате этот запрет пошёл лесом. Потому, что голосовавшие за бан анонимусов просто напросто указали самым упорным и упёртым путь в толксы. Их много - им нетрудно регистрироваться. А вот модераторам и посетителям? Кроме сноса половины ветки форума и веток ещё надо и банить посетителей.
Кому от этого стало легче и лучше? Да никому. Всем стало только хуже.
Часть модераторов подложила огромную свинью ЛОРу - расколола сообщество и устроила общее ухудшение ЛОРа.
ЛОР уже почти сгнил. Скоро он умрёт совсем и превратится в настоящую выгребную яму благодаря сами знаете кому.
Думаете, сообщество без ЛОРа жить не сможет? Сможет - очень быстро появились альтернативные реализации ЛОРа. Путь пока и не до конца реализованные, но уже вполне рабочие.

Попытка убить ЛОР привела только к его независимости.

Дальше писать сообщение не вижу смысла, так как дальше итак всё ясно.

Сам я ухожу в r/o. А потом может уйду с ЛОРа совсем, так как такими темпами ЛОР действительно превратится в помойку, о которой слагают легенды и которой пугают всех. А ведь всё могло быть иначе - надо было всего лишь не лениться адекватно модерировать.

★★★★★

Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)

>Путь пока и не до конца реализованные, но уже вполне рабочие.

и главное! их много!

//mono

mono ★★★★★ ()

Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)

бывали случаи, когда Администрация Которая Точно Знала Как Надо оставалась на ресурсе в гордом одиночестве.

--Из какого-то флейма, кажется во времена "незарегистрированных пользователей".

alex_custov ★★★★★ ()

Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)

>Кому от этого стало легче и лучше? Да никому.

Как это? Модераторам стало легче не выполнять свою работу.

Clayman ()

Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)

Немного грубо, но фраза к месту: "cry more, baby, cry more".

>И каков результат? ЛОР стал только хуже. И становится хуже практически на глазах.

Чем хуже то? Конкретно?

stave ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o) от enileeb

Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)

>хуже тем что раньше анонимы делали лору прямой массаж сердца. теперь тело оставили как есть. начались необратимые процессы.

Конкретней пжалуйста. И если можно с примерами

stave ★★★★★ ()

Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)

No drama coz it's 02:16

FiXer ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o) от stave

Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)

>Чем хуже то? Конкретно?

Завтра запретят постинг в толксы ( в принципе, тем у кого меньше одной звезды), потом запретят создавать темы с новостями тем у кого меньше двух. Дальше закроют регистрацию и введут инвайты. Сайт о свободном ПО превращается в сайт на котором свободу убивают.

Надо было всего лишь не гнать свою позицию, а прислушаться к обществу. Но нет же, модератор всегда прав. Модераторы, люди, человеки, (!!!) пока еще не поздно одумайтесь!

PS: Обидно что пропадает такой интересный ресурс.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o) от Dudraug

Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)

>Завтра запретят постинг в толксы ( в принципе, тем у кого меньше одной звезды), потом запретят создавать темы с новостями тем у кого меньше двух. Дальше закроют регистрацию и введут инвайты. Сайт о свободном ПО превращается в сайт на котором свободу убивают.

Это лишь ваши выдумки, не больше..

stave ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o) от Dudraug

Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)

>Обидно что пропадает такой интересный ресурс.

То, что ресурс загадили подростки с большим чсв и постоянным срачем в новостях в духе логовского вам не обидно?

stave ★★★★★ ()

Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)

Если модераторы не справляются с их задачей -- пусть снимают полномочия и выбирают кого-нибудь другого.

А убрать анонимусов это самый простой, но к сожалению не наилучший по последствиям выход.

edigaryev ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o) от stave

Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)

Да ладно подростки. К анонимусам можно по-разному относится. Но банить их было неправильно - модераторы что, не знали к чему это приведет? Да знали прекрасно. Они знали, что многие люди, составляющие костяк сообщества просто уйдут. Они сознательно развалили сообщество. Если завтра им будет удобно ввести инвайты - да они и глазом не моргнут и вас не спросят. И будете вы тут сидеть, разговаривать о новом айфоне и виндоус 7.

Clayman ()
Ответ на: Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o) от Clayman

Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)

Как раз составляющие костяк-то на месте. Ушли некоторые ценные товарищи, да, этого очень жалко. За то ушло много неценных троллей, которые некоторым как раз кажутся костяком, потому, что они появлялись в каждом посте.

Shaman007 ★★★★★ ()

Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)

Фух, хоть новости про БСД можно будет постить, красноглазые по уголкам резбегаются.

phasma ★☆ ()
Ответ на: Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o) от Shaman007

Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)

>Как раз составляющие костяк-то на месте.

И кто же входит в "основной косяк"?

mono ★★★★★ ()

Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)

если по мне, то тут стало банально скучно, я не думаю что подхожу под модераторский стандарт...

Макском, ты зря ищешь поддержки в людях, которые тебе ничего нового не дадут. тыж всетки МГУ закончил, надо развиваться, идти вперед. А ты окружил себя людьми, которые боятся других неординарных людей. Потому они сплачиваются в сообщества, где им комфортно и т.п. и т.д. Ну или начинают выстраивать общество под себя (например имея модераторскую кнопку). Ты выбрал людей, которые никогда не сделают новый кибернетический организм и тому подобное

vilfred ☆☆ ()
Ответ на: Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o) от vilfred

Re: Ещё раз про ЛОР (и ещё r/o)

нет ничего такого страшного в том, чтобы быть неправым. конечно, это пугает собственные хляби, но люди всетки как бы люди.

vilfred ☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.