LINUX.ORG.RU

2 bugmaker


0

0

Уже был прецедент, когда "зарывавшегося" матершинника голосованием модераторов вырубали. Если в этом Ваша цель - пожалуйста, просто скажите об этом, мы начнем процесс голосования. Зачем тратить свое и наше время?

★★★★★

Ответ на: Re: 2 bugmaker от JB

Re: 2 bugmaker

>но к твоему большому сожалению кончать жизнь самоубийством я не собирался, не собираюсь и не соберусь

В свете новости о Мигеле ты хорошенько подумай. Затравят тебя КДЕшники ;)

anonymous ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от anonymousI

Re: 2 bugmaker

>его "йумар" просто ужасен.

Про летающих коров хорошо вещал :)

manntes ★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от Deleted

Re: 2 bugmaker

> осеннее обострение началось?

Не знаю где как, но в Москве и соседних областях -- резкое похолодание, приводящее к обострению всяких хронических болезней и заживших повреждений, головным и зубным болям и прочим "радостям". Добавь стресс от начала учебного года у лиц моложе 22, имеющих детей старше 6, либо преподающих.

К зиме устаканится.

acheron ★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от acheron

Re: 2 bugmaker

>Не знаю где как, но в Москве и соседних областях -- резкое похолодание, приводящее к обострению всяких хронических болезней и заживших повреждений, головным и зубным болям и прочим "радостям". Добавь стресс от начала учебного года у лиц моложе 22, имеющих детей старше 6, либо преподающих.

>К зиме устаканится.

s/устаканится/пропишут галоперидол/

anonymousI ()

Re: 2 bugmaker

всем принять ношпу и лечь спать! (ц)

Muromec ☆☆ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от iBliss

Re: 2 bugmaker

>>не похоже чтобы cavia была виртуалом. Ну разве что очень долго и параноидально взращиваемым.

Очень похоже. Просто кто-то взял своего готового ЖЖ-виртуала (не особо, кстати, тщательно слепленного) и запустил его на ЛОре. Даже имя у него говорящее - морская свинка (хочется добавить - подопытная). Учитывая предыдущий опыт ЖБ с Надей (или как там её звали?) подозрения bugmaker-а не лишены оснований. Да и по стилю ЖБ и Кавия похожи.

mk ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

> Учитывая предыдущий опыт ЖБ с Надей

ты ничего не путаешь, а?

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

Заношу в offtopic list. Надоело.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от hibou

Re: 2 bugmaker

>Какой же cavia_porcellus виртуал?! Я даже помню как ее выдвигали! Я в то время еще поинтересовался ее программой (действий).

Что-то не сходится. Обычно тут интересуются размером бюста и фотами в купальнике.

Sun-ch ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

Вызывающе неверная информация. mk, свои досужие домыслы оставь себе, если ты не веришь во вменяемость JB и реальность Марины, то мы это уже поняли. Хватит.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от Sun-ch

Re: 2 bugmaker

Это уже сделали потом за меня. :)

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от Shaman007

Re: 2 bugmaker

Я не обсуждал вопросы виртуальности модераторов после того как это было объявлено оффтопиком. Хотя прикормленный вами Гик и пытался свернуть обсуждение на эту тему. Поскольку его попытки окончились неудачей, то вы решили грохнуть тред без всяких на то оснований. Обычно вы действуете тоньше.

mk ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от anonymousI

Re: 2 bugmaker

> s/устаканится/пропишут галоперидол/

Нет именно устаканится само. Без лечения. Создавая видимость того, что всё нормально. До весны.

acheron ★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

>Хотя прикормленный вами Гик и пытался свернуть обсуждение на эту тему.

иди лечись, параноик

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от geek

Re: 2 bugmaker

Поведайте публике - откуда у вас две зелёные звезды взялись?

mk ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

>Поведайте публике - откуда у вас две зелёные звезды взялись?

оттуда же откуда и у тебя

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от geek

Re: 2 bugmaker

У меня две серые звезды волшебным образом не превращались в зелёные. Меня интересует именно технология этого процесса.

mk ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от gr_buza

Re: 2 bugmaker

объясню свою точку зрения - ваше высказывание весьма напоминает аргументы раскулачивателей: дескать, если у тебя две звезды - то ты обязательно буржу^Wприхлебатель модераторов и вообще пособник мирового империализма.

цирк, что ту говорить.

gr_buza ★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

>У меня две серые звезды волшебным образом не превращались в зелёные. Меня интересует именно технология этого процесса.

когда заработаешь две серые звезды - поймешь и технологию процесса

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от geek

Re: 2 bugmaker

Да ладно увиливать-то! Прогрессивное человечество давно в курсе, что ради раздаваемых Шаманом из-под полы звёзд некоторые готовы Родину продать, не то что прикрывать модераторов от справедливой критики товарища mk.

Teak ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от gr_buza

Re: 2 bugmaker

Между прочим, Саныч в тот момент нашёл в себе силы отказаться от подачек. Понимал, что это делает его позицию уязвимой.

mk ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от Teak

Re: 2 bugmaker

О прикрытии речи не идёт.

В удалённых - типичный пример провокации в стиле Шамана. В роли провокатора выступал гик. Только скор сняли почему-то с меня, хотя я старался быть корректным и действовать в рамках правил. Не то что бы предвзятость ЛОРовских модераторов меня удивляла или задевала, но я просто фиксирую это для констатации факта.

mk ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

какой же ты зануда

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

вы просто не в курсе, санычу подняли скор до 100, но он опять опустился ниже плинтуса.

никаких подачек не было, усмирите же наконец свое больное воображение.

З.Ы. если надо - могу подтвердить свои слова документально :)

gr_buza ★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

Скажите, а соседи на Вас через розетку не пытаются вредоносные лучи насылать? Инопланетяне Вас не похищали для опытов?

Teak ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от gr_buza

Re: 2 bugmaker

>>могу подтвердить свои слова документально :)

Не пытайтесь. Саныч именно, что просил у модераторов вернуть скор на место.

mk ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от JB

Re: 2 bugmaker

>>какой же ты зануда

Ага. Весёлые шутки с угрозами самоубийства не в моём вкусе. И с забаниванием оппонентов - тоже.

mk ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

> Весёлые шутки с угрозами самоубийства не в моём вкусе.

это исключительно твои домыслы, не покрепленные фактами. Хватит уже трындеть об одном и том же, раздражает

> И с забаниванием оппонентов - тоже.

хм, я тебя банил? если не сикрет, то за что?

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от Teak

Re: 2 bugmaker

Где именно в удаленных речь шла о вредоносных лучах или инопланетянах? Что именно заставило вас об этом вспомнить? Или вы об этом всегда думаете?

Гик задал вопрос. На него ему был дан предельно точный ответ. После этого он стал приставать с вопросами, как это связано с оффтопичной темой. Разумеется, я на него отвечать не собирался.
После бесплодного ожидания, в надежде, что я поддамся на эту детсадовскую разводку, Шаман грохнул ветку, начиная с моего поста.

mk ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

>Разумеется, я на него отвечать не собирался.

просто потому что ты сам понимаешь, что твоё нытье никак с удалением постов от бугмакера не связано.

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

Меня заставил об этом вспомнить тот факт, что обычно паранойя не направлена на такую абстрактную личность, как модератор форума. Вот и хочется уточнить, что ещё Вас беспокоит, кроме Шамана, и вообще насколько это у Вас серьёзно, как далеко это зашло.

Teak ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от JB

Re: 2 bugmaker

>>хм, я тебя банил?

А bugmaker-а?

mk ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от JB

Re: 2 bugmaker

>>это исключительно твои домыслы, не покрепленные фактами.

Гхы-гхы, пару часов назад ты утверждал, что тот топик был просто провокацией в фирменном ЛОРовском стиле. Чтобы твои виртуальные друзья и единомышленники немного почесались и уделили тебе немного своего времени. Ну, да, все действительно встали на уши, тебя тогда постарались привести в чувство. А после этого ты ещё имеешь наглость говорить, что то была просто шутка?

mk ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от Teak

Re: 2 bugmaker

Меня мало что беспокоит. Но когда я сталкиваюсь с несправедливостью, то естественным образом пытаюсь её исправить. Может быть я делаю это не всегда удачно, но считаю, что моя реакция вполне естественна. Не так ли?

mk ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

Его никто не банил, успокойся уже.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от geek

Re: 2 bugmaker

Связано, Гик, связано.

Если власть не может обеспечить народу хлеба, то она должна обеспечить ему зрелища. Модераторы ЛОРа обеспечивают публике казни с ежемесячной периодичностью. Глядишь, и до тебя доберутся.

mk ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от Shaman007

Re: 2 bugmaker

Вопрос, повторяю, к ЖБ.

mk ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

Какие нафиг казни? Бан - это казнь, да? Паранойя паранойей, но всему же есть какие-то пределы, ё-моё. :)

Teak ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от Shaman007

Re: 2 bugmaker

>>Дом-2 отдыхает.

Вам виднее. Не берусь судить.

mk ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

> Просто кто-то взял своего готового ЖЖ-виртуала (не особо, кстати, тщательно слепленного)

Ну тут как сказать. Перечитай ее ЖЖ. Если-бы мне звонки в россию не обходились в полбакса за минуту и я чуть глубже знал как фунциклируют ваши гос заведения (к сожалению со временем расхождений все больше) я б уже часа через четыре тебе точно сказал вху из кавия Марина и ЖБ. А так ИМХО топик не столько попытка чего-то решить сколько очередной повод пошуметь.

iBliss ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от cavia_porcellus

Re: 2 bugmaker

теперь - точно все :)

gr_buza ★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от cavia_porcellus

Re: 2 bugmaker

> не знала, что все читают мой ЖЖ =)

Просто вызвало интерес появление вменяемой девушки в нашем королевском госпитале, конечно же стало интересно кто есть ху, учитывая что фотография в холодильнике не дает представления .... о кхм-кхм размере бюста (тут я шутил) %).

А вообще ИМХО - Марина не разу не виртуальна.

iBliss ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от Shaman007

Re: 2 bugmaker

> Дом-2 отдыхает.

+1

Ну нафига возводить такие городушки и в каждом действии искать какие-то скрытые подпричины?

"Ага!!! Вот он тут вот так вот сказал, а он это удалил, а это не стал, значит он, сцуко, враг народа и модераторский произвол!"

Я понимаю Макскома в его нежелании учавствовать в жизни этого дурдома... Какой нахер линукс, если тут каждый третий - школьник с амбициями выше Эйфелевой башни, а каждый пятый - хронический неудачник с комплексом неполноценности. Причем пытающийся эту неполноценность выразить в публичном раскрытии действий модераторов. Это просто форум, это не центр вселенной.. Причем я пришел на форум, посвященный OpenSource, а не в ДОМ-2, как уже было сказано выше...

Хватит бредить, господа. Вы вызываете только смех. Давайте лучше про Линуса с РМС пофлеймим, куда интереснее...

boombick ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от boombick

Re: 2 bugmaker

>>Давайте лучше про Линуса с РМС пофлеймим, куда интереснее...

C bugmaker-ом на эту тему можно было бы пофлеймить...
К сожалению, не осуществимо.

mk ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

> К сожалению, не осуществимо.

Почему, bugmaker не блокировался, блокировка его IP истекла.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 bugmaker от mk

Re: 2 bugmaker

> А bugmaker-а?

бугмакера в linux-talks@ забанили во-первых за дело, а во-вторых не я

JB ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.