LINUX.ORG.RU

серьёзный?
человек, заходивший сюда исключительно ради лулзов?

дядь, что ты несёшь вообще?!

d00fy ★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

кошмар!
дожились!!11!

пойду, накапаю себе валосердинчику :(

d00fy ★★★
()

Там кстати странности были с баном. Когда @kompospec открыл совершенно левую тему ‘ниочем’, которая разрослась на много страниц, это никого не волновало. Но стоило ему написать в спецтопик с жалобой на некорректное обращение, так сразу и забанили.

Хотел тогда еще написать, но показалось, что речь всего лишь о заморозке, профиль то открывается.

krasnh ★★★★★
()

Согласен, почему-то какого-нибудь sanyo1234 за подобные же потоки сознания и какого-нибудь serg002 за тупняк не банят, а тут за тупняк, который создал бурную активность, забанили. Наоборот, орден надо дать, за поднятие рейтингов ЛОРа.

HerbertHoover ★
()

человек между прочем серьезный.

Человек, называющий себя спецом, не может быть серьезным. Во приоре.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HerbertHoover

С чего ты взял что кого-то волнует количество флудерской активности на форуме, да ещё и в положительном ключе?

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от d00fy

заходивший сюда исключительно ради лулзов?

так ты ж посмотри сколько ему лет - ему кроме лулзов уже ничего не нужно.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnh

жалобой на некорректное обращение

Пацаны не стучат. Забанили чушпана и поделом.

responseerr
()

Что за причина для бана?

Во мне борются 2 противоположности - вроде и клоун, но ведь как накидывал? Так мало кто может. Зря забанили, «я щитаю».

человек между прочем серьезный

Ага. Серьёзность нынче начинается с 20р/час.

bugfixer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugfixer

вроде и клоун, но ведь как накидывал?

в квотезы!

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saibogo

А он читается КомпоСпец)))

Всё по классике, товарища забанили и только после этого стало понятно, что это не «компосек», а «КомпоСпец», ака, компьютерный специалист.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Последнее исправление: Jurik_Phys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от saibogo

Ну может он и сделал этот ник в качестве «компоспец» но его очень сложно так читать. Вот смотри, spec это обычно сокращение от specification, которое «спецификация» - вроде опять «ц», но тем не менее слово specs все читают как «спеки» а не «спецы», а более редкое слово spec (в единственном числе) - как «спека» а не «спеца».

Кстати из-за этого и ник выглядит наркоманским «компьютерная спецификация». А до этого читал как «космическая спецификация», что ещё хуже.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Werenter
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.