Раздел Job и Science & Engineering

2. Статьи по физике можно и нужно выкладывать в рецензируемых журналах

• 1 сомневаюсь, это на грани спама. Просто предложить создание сайтов уже норм если это будет оформлено как резюме

Этот раздел предназначен исключительно для публикаций вакансий и резюме, а также вопросов к HR и соискателям. Все сторонние обсуждения будут удаляться.

• 2 Статью лучше в статьи. Только там раздела нету :( Так что можно в Science & Engineering (на рецензию ЛОРа лол) запостить и если что потом скопировать в статьи =) Ты с статье же наверное что-то хочешь донести, рассказать, обсудить, форум для этого и создан. Прям физики-физики тут есть, но мало и половина из них просто Лалки =)

Это не помешает тебе постить ещё куда либо. Не стесняйся и пиши резюме по сайтам и публикуй в Job, публикуй тему в Science & Engineering со статьёй. Никто ругать не будет, если и будет в этом нет ничего страшного чисто рабочие моменты, переносы тем и всё такое.

Можно на arxiv.org

Это не мешает их выкладывать где либо ещё. Я 240% уверен что любой учёный перед журналом как минимум рассылает статью по друзьям или тип того дабы устроить предрецензию и не опозорится на банальной ошибке в расчётах, суждениях и прочем.

В общем попробую с продажей сайта, удалят так удалят. Иначе попробую предложить создание сайтов.

Например?

Нет не рассылает. Обычно обсуждают среди коллег, как вариант на конференции, семинарах. Второе чревато тем, что могут обвинить в автоплагиате и вообще отказать в публикации, если материалы расширенных тезисов очень сильно пересекается с материалами представляемой статьи. Ну и сильно замедлит публикацию, так как от отправки до публикации с учётом рассмотрения рецензентами и правками, может уйти год.

Я в шоке! Целый год… Мне хватит этого форума.

PhysRev D

Если ты задаешь подобные вопросы, то начни со списка ВАК. Если ты ведёшь научную деятельность в какой-либо организации, то уточни у коллег, руководителя. Постных изданий мне не попадалось, обычно расходы касаются оргвзноса, если это по материалам очной конференции.

Как вариант, есть и бесплатные конференции, которые публикуют расширенные рецензируемые тезисы/статьи. Но они тоже рецензируемые и что попало публиковать не будут. Так как тоже хотят в перечень ВАК попасть.

Правильно ли я понимаю, что «научная статья» будет состоять из домыслов? Будь честен с самим собой и назови это хотя бы рассказом из жанра научная фантастика.

Ваш ответ состоит,полностью из домыслов.)

Он не называл свои статьи научными

Ненаучная статья по физике?

Статья может быть научно-популярной, научно-философской, даже просто развлекательной.

В двух случаях она таки научная. А развлекательная (но ненаучная при этом) это как?

А вдруг он плоскоземельщик!

В двух случаях она таки научная

Ты не отличаешь А от А+В?

У научных статей очень строгий формат, у научно-популярных и научно-философских форматов больше и они, как правило, менее строгие. И цели у всех этих статей тоже разные. И соотношение разных компонентов может быть разным: некоторые научно-популярные статьи больше популярные, чем научные, некоторые наоборот.

А развлекательная (но ненаучная при этом) это как?

«Один день из жизни нейтрино», что-нибудь такое.

Жесть.

Ты б ещё «50 оттенков серого» вспомнил, которое почему-то не о зрительном восприятии.

Оно вообще ни о чём. Говорю как человек, прочитавший и посмотревший.

Я так и решил, поэтому ни смотреть, ни читать не стал.

Тем более, что есть «Горькая луна».

Идут они лесом, я там такую дичь видел которая даже чисто теоретически работать не будет и всем норм. Вон более-менее адекватные челики троллируют такие журналы статьями которые нейронки генерят, и они норм проходят рецензирование. Лучше пусть на https://arxiv.org/ заливает.

Не, учёный обычно где-то работает, вот та организация если в адеквате, то она и есть единственная проверяющая хоть что-то в этом бреде вещь. А зачастую и там всем пофиг, а журналу вообще насрать что там публикуется.

ВАК вообще уныл т.к. там студенты во многих ВУЗ-ах по требованиям этих ВУЗ-ов обязаны по статье а то и больше в год писать, т.к. кафедра и деканат с этого премии имеют. Если что-то мало-мальски адекватное, то это то что входило раньше в ядро РНИЦ, а теперь и там шляпа полная.