LINUX.ORG.RU

Ты вот зачем меня всуе через аватарку упомянул? =)

А по сабжу - не видел такого о_О

UPD. Увидел. И правда есть.

Zhbert ★★★★★ ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Через CSS же. Вроде бы уже есть псевдоэлементы, позволяющие по клику скрывать-показывать элемент страницы.

Хех. Не слежу за этим, если честно. Может, ты и прав.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Или сделать набор ссылок аналогично `(стр. 2 3 4 5)`.

xaizek ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Кстати, так можно будет мобильный клиент запилить.

По моей оценке, потенциальных «клиентов» мобильного клиента не больше 50 человек. И апи для него не очень-то и нужно.

vvn_black ★★★★★ ()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1)

Хорошее нововведение, но было при прикольно, чтобы, например, при переходе по ссылке показывались все ответы. Ну или еще каким-то способом можно было увидеть эти все ответы.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Что мешает сделать мобильный клиент без API?

Главная причина отсутствия мобильного клиента для ЛОРа в его ненужности, он и так в мобильных браузерах отлично работает. Время от времени брались какие-то энтузиасты пилить, но сдувались.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Собственно, подтверждение.

А дальше красота-то какая ;D

Похоже, @maxcom сегодня в хорошем настроении; страждущие, ану быстренько реквестируйте, чего бы ещё мелкого запилить, а то опять джва года ждать будете! ;D

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Более того, в Telegram оно с недавних пор примерно так и прикручено: открывается отдельная страничка с тредом, никакой динамики. Что-то юзвери не жалуются ;)

mertvoprog ()

А когда это список ответов к комментариям прикрутить успели?

Как я понимаю пройти можно только по одной ветке ответов, так что особо радоваться нечему, но хоть будет ясно что ответы есть.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Вот зачем заливать WIP на продакшн — это вопрос, конечно.

Может, чтобы появилась эта тема и начали обсуждать? :)

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

он и так в мобильных браузерах отлично работает.

Так это хз про сколько сайтов можно сказать. Может даже процентов 90. Все сейчас на мобилку ориентируются, кроме горстки упоротых и тех, кто как ЛОР, изначально на них отлично работал.

Главная причина отсутствия мобильного клиента для ЛОРа в его ненужности, он и так в мобильных браузерах отлично работает. Время от времени брались какие-то энтузиасты пилить, но сдувались.

Ненужно, плюс парсер менять после изменений на сайте людям было лень.

another ★★★★★ ()

Когда ответов 2 и более, не показывает ответы кроме первого. В отличии от ссылки на комментарий, всегда перезагружает вкладку даже если ответ на той же странице.

X512 ★★★ ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от another

Все сейчас на мобилку ориентируются

Но мобильные приложения при этом всё равно зачем-то делают. Как правило, чтобы напихать туда следящих зондов, из браузера-то для них доступов мало. А пользователей подкармливают ништяками типа скидок и кэшбеков, чтобы это говно ставили. Но это всё не про ЛОР ;)

парсер менять после изменений на сайте

Серьёзно? Тут изменения раз в сто лет бывают. И lorify-ng же вон пилят, например, несмотря ни на что.

Проблема в том, что парсить даже не пытались, а лезли в движок прикручивать API, и на этом-то всё и застряло.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Но мобильные приложения при этом всё равно зачем-то делают. Как правило, чтобы напихать туда следящих зондов, из браузера-то для них доступов мало. А пользователей подкармливают ништяками типа скидок и кэшбеков, чтобы это говно ставили. Но это всё не про ЛОР ;)

Вот-вот. Только для этого и делают.

Серьёзно?

Я помню была какая-то надстройка, может тот же lorify (без ng), а может что-то еще, которую создатель сделал, потом что-то поменяли, парсинг сломался, переписывать его создатель не стал и все забросилось.

а лезли в движок прикручивать API

API для того и просили, чтобы парсер не писать, который при изменениях надо переделывать. Но никто не осилил.

Тут изменения раз в сто лет бывают.

Так и надстройки раз в сто лет появляются. :)

another ★★★★★ ()
Последнее исправление: another (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от another

переписывать его создатель не стал

Вот в этом и проблема, остальное надумано. А то ишь чего захотели, скрипт должен 20 лет без изменений пахать?

для того и просили

Дак не просто просили, а даже сделали, затыки начались на этапе приёма патчей в движок. На ЛОРе ведь не просто так не предусмотрено способа смотреть треды целиком, например (если костыль с кнопкой просмотра удалённых не считать) — защита БД от избыточной нагрузки, а API в предложенном виде открывал возможность шмалять тяжёлыми запросами без кэширования.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Вот в этом и проблема, остальное надумано.

А шо ты хочешь? У нас тут по статистике только мидлы, сеньоры, шефы, лиды и прочие неопределившиеся. Работать некому. :)

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

У нас тут по статистике только мидлы, сеньоры, шефы, лиды и прочие неопределившиеся.

А были бы как я – мебельщики – было бы го-о-ораздо лучше!

Korchevatel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Программу для облегчения труда мебельщиков написал? :)

hobbit ★★★★★ ()

Мы теперь догадываемся, зачем эта фича — модераторам очень удобно смотреть ветку сообщений за нарушающим правила комментарием, чтобы решить, сносить её целиком или только комментарий.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Мы теперь догадываемся, зачем эта фича — модераторам очень удобно смотреть ветку сообщений за нарушающим правила комментарием, чтобы решить, сносить её целиком или только комментарий.

Ты за модераторов не волнуйся, им и так показывается список комментариев при удалении.

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

А зачем тогда делали изначально только для модераторов? Когда модераторы вместо альфа-тестеров — обычно медленно планка по звёздам понижается: на 5-звёздочниках тестируется, потом на 4-звёздочниках… А тут бац — и после модераторов сразу всем!

И откуда вдохновение для фичи черпали, признавайтесь ;)

mertvoprog ()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.