LINUX.ORG.RU

Прошу заблокировать аккаунт i-rinat

 


1

2

Он глумится над участниками форума:
По какой причине clang собирает pie executable вместо shared object ? (комментарий)

Что не соответствует нормам поведения (CoC) в опенсорсных сообществах.

Формально он попробует отмазаться, что «над нежеланием думать», но это лишь его «догадка», которая так же является частью глума.

Когда же тебя наконец отправят в /dev/null?!

Засрал весь /development/ своим тупаком.

EXL ★★★★★ ()

не соответствует нормам поведения (CoC) в оперсорсных сообществах.

Здесь

1. не опенсорсное сообщество;
2. нет норм поведения (CoC).

Пожалуй, присоединюсь к уже высказавшимся.

grem ★★★★★ ()

Не думаете, что этот товарищ похож на анонiмуса?

Deleted ()

Я за бан ТС.

Deleted ()

Предлагаю забанить всех отписавшихся в этом треде. За тупака.

За тупака и лор баню в упор.

Burbulator ()

так же считаю, что топик
www.linux.org.ru/forum/development/14618117
был удалён Dimez по неправильной причине, и скор был срезан зря. Тема соответствует разделу. Более подходящего раздела нет.

Einstok_Fair ★★☆ ()
Последнее исправление: Einstok_Fair (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Нет, причина правильная. Программировать, просто бездумно нажимая клавиши - не получится, надо почитать матчасть и хоть какую-то литературу.

Deleted ()

Прошу заблокировать аккаунт Einstok_Fair

time_LORd ()

Когда тебя забанят? Неужели модераторам не очевиден твой перманентный толстый троллинг? Один только тред «Раст vs. Ада» чего стоит.

Thetan ★★★ ()

Не, тот товарищ молодец. А вот тебя забанить надыть, ага. Вместе с твоим сосом.

Zhbert ★★★★★ ()

Он глумится над участниками форума

Говоришь так словно это что-то плохое

upcFrost ★★★★★ ()

Я не за бан, но донос на md5 в QR в чьей-то аве до сих пор не могу простить, особенно после того как он начал это всерьёз оправдывать. Ладно бы если он так над модераторской недалекостью хотел поглумиться. Но он потом такую лицемерную дичь на эту тему стал нести...

Deleted ()

Что, опять модераторы вместо своих прямых обязанностей занимаются оценкой технической компетенции участников?

Покажите мне пожалуйста пункт правил по которому запрещены технически некомпетентные комментарии?

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

4.2

Ну если в этом пункте заменить «Мы уважаем чужое мнение, но оставляем за собой право удалять сообщения, безапелляционно сообщающие вызывающе неверные факты» на «мы презираем чужое мнение...», то я наверное в это даже поверю

4.7

Не при чем вообще

5.2

Оскорбления? Что, твои религиозные чуства были оскорблены? Бедненький, кусок льда на стул положи, полегчает.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от morse

Не при чем вообще

Как это не при чём? Я вот начну писать и доказывать, что html - это язык программирования. И чо? Это не 4.2? Это не флуд (в этом есть смысл)? Это не оскорбление всем программистам? Надо оставить всю эту «остроумную» дискуссию поехавшего с пригоревшими на потеху публике?

crutch_master ★★★★★ ()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Я вот начну писать и доказывать, что html - это язык программирования. И чо? Это не 4.2?

Зависит от твоих аргументов и контраргументов в дискуссии. А не от пятки модераторов. От удаления такого треда в любом случае вред. Если твоё утверждение было ложно, удаление треда лишает интернеты аргументов против такого утверждения.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если твоё утверждение было ложно, удаление треда лишает интернеты аргументов против такого утверждения.

Да, оно сильно надо. Хотя...

<!-- function -->
<printArray>
    <a>arg0</a>
    <for x="0" cond="x<10" iter="x++">
        <print><a index="x"/></print>
    </for>
</printArray>
<!-- init -->
<a size="10">array</a>
<for x="0" cond="x<10" iter="x++">
     <a index="x"><rand from="0" to="100"/></a>
</for>
<printArray><a/></printArray>

<!-- sort -->
<for x="0" cond="x<10" iter="x++">
    <for y="x" cond="y<10" iter="y++">
         <if cond="x<y">
             <t><a index="x"></t>
             <a index="x"><a index="y"/></a>
             <a index="y"><t/></a>
         <if>
    </for>
</for>
<printArray arg0="a"/>

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Если ты начнешь это доказывать, вот реально доказывать с помощью логики и аргументов, а не кричать что все вокруг дураки и не лечатся, то да, это не 4.2 и уж тем более не 4.7.

А если вдруг кто этим оскорбится и решит запретить, то такому надо вообще максимально быстро покинуть интернеты. У нас и так полный роскомнадзор запрещателей и полная дума оскорбленцев, хватит уже.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от morse

Если ты начнешь это доказывать, вот реально доказывать с помощью логики и аргументов

Ну то есть ты за то, что можно доказывать любую херню главное аргументировано.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ну то есть ты за то, что можно доказывать любую херню главное аргументировано.

Если ты можешь аргументированно обосновывать своё мнение, почему бы нет, это интересно даже если не согласен с мнением.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Я за то, что это не модераторы должны решать, что херня, а что нет. Я за то, что человек должен иметь право на собственное мнение, даже если оно — неправильное. Потому что если мы тут сейчас составим список единственноверных мнений по всем вопросам, и запретим высказывать все остальные, то на этом форум, собственно, уже можно будет и закрывать.

Впрочем, тут похоже к этому все и идет.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Если модератор хочет, чтобы General превратился в Development...

Если General будет превращаться в Development, ты переедешь в Job :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

было уже и такое.
Писал что нужны волонтёры, а дальше вопрос как обычно.

Тему потом из job перенесли (возможно даже это был ты, не помню точно)

Einstok_Fair ★★☆ ()
Последнее исправление: Einstok_Fair (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от morse

Я за то, что человек должен иметь право на собственное мнение, даже если оно — неправильное.

Хорошо. Когда меня будут тыкать носом в

//java
public void repeat(String str, int cnt) {
    String ret = "";
    for (int i = 0; i < cnt; i++) ret += str;
    return ret;
}
я скажу, что имею право на собственное мнение, пусть даже оно не правильное.

crutch_master ★★★★★ ()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Да пожалуйста. Я правда не понял в чем мнение а в чем аргумент, но разбор неправильных примеров и антипаттернов вообще вещь очень важная, и ни одного нормального программиста ты без этого не вырастишь.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от morse

человек должен иметь право на собственное мнение, даже если оно — неправильное.

Да без проблем. Но люди почти всегда путают (это не совсем относится к этой теме) это с «правильное мнение и моё - совершенно равноценны»

Deleted ()
Ответ на: комментарий от morse

Я правда не понял в чем мнение а в чем аргумент

Код - говно? Говно. Но мне похрену, у меня мнение, извините. Мне продолжать?

но разбор неправильных примеров и антипаттернов вообще вещь очень важная

Ни о каком «разборе» речь не идёт вообще. Я пишу как хочу, мне насрать на других.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Мне продолжать?

Пошел домой, напишу сразу. Дальше я считаю, что мой код - идеален, а все кто со мной не согласен - априори мудаки. Это моё святое мнение. Всё нормально? Ок. Верните Царя в Development и извинитесь перед ним!
А ТС'а забаньте он не интересный.

crutch_master ★★★★★ ()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Код - говно? Говно. Но мне похрену, у меня мнение, извините. Мне продолжать?

Продолжать что? Тут речь шла об аргументированной дискуссии. Код сам по себе не является ни утверждением ни аргументом. Перед тем как продолжить было бы неплохо хотя бы начать.

morse ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.