LINUX.ORG.RU

«„ЭЭ

 


0

1

Зачем на техническом форуме делать дефолтные кавычки для «девачек», которые потом неправильно копипастятся? Извините, если было, правила вроде читал.


Ответ на: комментарий от Guest_1488

Пока нет голосования ты единичное существо под нозванием «нормальные люди», причём с скверным характером, так как навязываешь другим свои личные вкусы.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Пока нет голосования ты единичное существо под нозванием «нормальные люди»…

Опять же нет. Хотя бы потому, что в этом треде несколько человек доступно объясняют, почему следует ставить нормальные кавычки.

…причём с скверным характером, так как навязываешь другим свои личные вкусы.

А, ты из этих, ну… которые «мой язык — мои правила»?

Guest_1488
()
Ответ на: комментарий от Guest_1488

Повторюсь, пришёл на форум — пиши грамотно.

Грамотные люди ставят такие кавычки

"
, а ты своими скриптами уродуешь форматирование русского языка.

А хотя знаю, ты троль 80 lv, который для тролинга использует своё участие в написании движка.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: Где голосование о кавычках? от torvn77

Нормальные люди это случаем не ты в единственном числе?

Как минимум большинство отметившихся в треде.

И лично я считаю что кавычки должны быть такими

Lichno ea schitaeu, chto po-russki nughno pisath latinicei. И что теперь?

Thetan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Guest_1488

в этом треде несколько человек доступно объясняют

А другие несколько человек объясняют другое.

Хотя впрочем они, в том числе и я с твоей точки зрения не люди.
А что тогда же мы интересно, животные?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Гоамотные люди ставят такие кавычки…

Тебя кто грамоте учил? Запомни, что такие кавычки грамотные люди не ставят.

…а ты своими скриптами уродуешь форматирование русского языка.

Опять же, кто тебя грамоте учил? Открой уже какой‐нибудь советский сборник стихов классика N и посмотри там на кавычки.

А хотя знаю, ты троль 80 lv, который для тролинга использует своё участие в написании движка.

Гм. Это уже просто ложь.

Guest_1488
()
Ответ на: комментарий от Guest_1488

А, ты из этих, ну… которые «мой язык — мои правила»?

А, ты из этих, ну… которые "мой язык — мои правила"?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

А другие несколько человек объясняют другое.

Ты сначала читать‐то научись, ну. Не позорься.

Хотя впрочем они, в том числе и я с твоей точки зрения не люди.

Страшно представить, какие логические заключения привели тебя к этому выводу.

Guest_1488
()
Ответ на: комментарий от Guest_1488

Логическое заклюяение простое, ты не считаешся с чужим мнением и навязываешь своё.

Я уважаю твоё право использовать кавычки << >>, а вот ты моё право использовать " нет.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Thetan

Ну адептам " смиряться не надо, они хардкорят свои личные вкусы в движок.

А вот тем кто не согласен приходится унижаться на форуме

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Логическое заклюяение простое, ты не считаешся с чужим мнением и навязываешь своё.

Пошёл вон.

Я уважаю твоё право использовать кавычки << >>…

Ну, во‐первых, я такие «кавычки» не использую.

Я уважаю твоё право использовать кавычки << >>, а вот ты моё право использовать " нет.

А во‐вторых, это утверждение аналогично утверждению «я уважаю твоё право использовать И в слове „жизнь“, а вот ты моё право использовать там Ы — нет». Это абсурд.

Guest_1488
()
Ответ на: комментарий от Guest_1488

От правил «типографики» по «никому» лучше не стало, кроме «ГСМ»-щиков.

Если «я в свой художественный текст захочу вставить специфичные символы - я их вставлю. Зачем подменять, если даже в контексте этого не подразумевалось? И почему сейчас открытые »

docpro
() автор топика
Ответ на: комментарий от docpro

…кроме «ГСМ»-щиков.

Лови эндофунктор.

Остальной комментарий мне непонятен. Изволь нормально формулировать мысли.

Guest_1488
()
Ответ на: комментарий от docpro

ЯЯ тут обнаружил что если поставить две кавычки подряд то они проходят без изменений, более того, после редактирования даже если их разделить не исчезают.
Так что пока «„особая каста“» не выпустит патч можно, пусть и немного криво, но писать так как считаешь нужным.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от docpro

Надо писать сначала так «» а сова вставлять после публикации поста.

Действительно рандомайзер, ну пускай будет рандомайзер, это лучше чем уступать насилию.

А при редактировании поста выйдет? «„“

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от torvn77

Действительно рандомайзер, ну пускай будет рандомайзер, это лучше чем уступать насилию.

Намеренное выставление неправильных кавычек — это намеренное нарушение правил русского языка, 5.5.

Guest_1488
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В русском языке нет таких кавычек.

При письме от руки в русском языке традиционно применяются „немецкие кавычки“, которые слабо отличаются от

"английских двойных кавычек"
, и этой разницей можно в случае необходимости (например, отсутствия '„' в кодировке) пренебречь. И этой разницей в этих случаях пренебрегали и пренебрегают.

saahriktu ★★★★★
()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Небось кто-то увидел приколюху на стэке и решил впендюрить. Да у кого вообще боли от этих кавычек? Боль, это когда пример кода неправильно копипастится. А еще про заморочки дочки Линуса что-то говорят.

docpro
() автор топика
Ответ на: комментарий от Guest_1488

Намеренное выставление неправильных кавычек — это намеренное нарушение правил русского языка, 5.5.

В ЯП одинарные " вполне нормальное явление. Только не говорите, что на каждый чих нужно обрамлять лоркодом.

docpro
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

При письме от руки в русском языке традиционно применяются „немецкие кавычки“, которые слабо отличаются от «английских двойных кавычек»…

Чё, правда? Слабо отличаются?

“welcome”
„Willkommen“

…этой разницей можно в случае необходимости…
…например, отсутствия '„' в кодировке…

Unicode сейчас везде.

И этой разницей в этих случаях пренебрегали и пренебрегают.

И это печально.

Guest_1488
()
Ответ на: комментарий от Guest_1488

В этом смысле я считаться с правилами принципиально не буду.

Если решишь меня забаниить, то учти, что людей способных угодать что надо начинающим пользователям и им, на их языке это объяснить единицы.
Хочешь ради своего ЧСВ причинять вред форуму - причиняй.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от docpro

В ЯП одинарные " вполне нормальное явление.

Ну и? Шутка про Perl 6.

Только не говорите, что на каждый чих нужно обрамлять лоркодом.

Вот именно, что нужно. Иначе текст превращается в кашу.

Guest_1488
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Да.

Купи себе очки.

Стой, или у тебя такой шрифт, где они правда не отличаются? Ну‐ка покажи скриншот.

Нет, не везде.

Полтора копротивленца и министерство обороны не считаются.

Guest_1488
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Если их нет, то как ещё до приобретения первого ПК я мог привыкнуть именно к таким?

Уверен, что ты говоришь именно про "something", а не про „something“?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Если решишь меня забаниить…

Дайте мне банхаммер!

…начинающим пользователям…

Начинающий пользователь — неграмотный пользователь? Беда.

Guest_1488
()
Ответ на: комментарий от Guest_1488

При письме от руки в русском языке традиционно применяются „немецкие кавычки“,

Значит эти кавычки в русский язык с времён Екатерины Великой попали.

А ты наврное славянский язычник, слабо автозамену «„с“» на «„з“» захардкорить, а то ведь икон для изгнания всех бесов не напащёшся. :)))

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Guest_1488

Ну и? Шутка про Perl 6.

А в русском языке обычная практика, применять зачеркивание"?

Вот именно, что нужно. Иначе текст превращается в кашу.

Выше много примеров незакрытых скобо-кавычек. «Надмозг тут только портит.

docpro
() автор топика
Ответ на: комментарий от torvn77

Значит эти кавычки в русский язык с времён Екатерины Великой попали.

Не знаю, но это не имеет значения.

А ты наврное славянский язычник…

Вовсе нет. Я вообще неверующий, о чём ранее на форуме писал, кстати. Но это не имеет значения!

Guest_1488
()
Ответ на: комментарий от docpro

А в русском языке обычная практика, применять зачеркивание"?

Да, обычный газетный стилистический приём.

Выше много примеров незакрытых скобо-кавычек. «Надмозг тут только портит.

Так ты писать нормально научись.

Guest_1488
()
Ответ на: комментарий от Guest_1488

Значит ты маскируешся, потому что я, да и другие думаю тоже, кроме «» славянских язычников"" восстанавливающих старые или малораспространённые формы языка не видили.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Значит ты маскируешся…

Делать мне больше нечего.

…потому что я, да и другие думаю тоже, кроме «» славянских язычников"" восстанавливающих старые или малораспространённые формы языка не видили.

Проспись.

Guest_1488
()
Ответ на: комментарий от Guest_1488

Да, обычный газетный стилистический приём.

Вот и добрались до истоков.

Так ты писать нормально научись.

Ну лвдно. echo «$you_kidding_me»

docpro
() автор топика
Ответ на: комментарий от Guest_1488

Пока выдачу тебе еды приостанавливаю, слишком ты скучен и однообразен.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Guest_1488

До каких ещё истоков? Ты собрался сказать, что я журналист что ли?

Ну очень похож. Тролли и трупоеды обычно так себя ведут.

docpro
() автор топика
Ответ на: комментарий от docpro

Ну тогда ответственно заявляю, что я не журналист. Журналисты сейчас, кстати, часто не умеют нормально писать (что можно увидеть в районных еженедельниках).

Guest_1488
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Конечно я говорю про первый вариант кавычек, но только в русском языке, а не иностранном.

Ты пишешь очень странные вещи.

Вот, например, еще дореволюционная газета: Правда от 1912 г.

Используются именно те типы кавычек, о которых я говорю.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.