LINUX.ORG.RU

Эй! Я жертва модераторского произвола.

 , , ,


1

3

«Вынос» сервера 1с (Форум) 5.3 Национальные/политические/религиозные споры (-7)

www.linux.org.ru/forum/talks/13331764

Я всего лишь пошутил в ответ на просьбу человека дать ему фашисткий сервер.

JB Жаба! Помогай мне! Меня модерируют модараторы-сталкеры. Они стремятся меня в автобан отправить используя любые формальные предлоги. (прям как роскомнадзор)

Score: 6

Меня уже почти выдавили с ЛОРа. Неужели никто не видит что я жертва политизированного модераторского произвола?

Ответ на: комментарий от Xellos

А ты системы охлаждения пилить не умеешь!

Harald ★★★★★
()

Опять бан, опять я всё пропустил. Тут уже похоже нужен будет краткий пересказ, иначе всей картины уже не видно.

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Я старый, мне можно. Когда-то я зажигал... впрочем, нет, до Светоча мне далеко.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Да нечего пересказывать, светоча обидел модератор, он пришел жаловаться другому модератору и просить восстановить скор, тот его выслушал, согласился что нарушения особо не было, и перечеркнул ему ник.

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну файрстартер же

Так говоришь, будто это знаменитость какая. Большая часть текущего состава про него ничего не могут что-то сказать, разве только то что им Пинкбайт мог наговорить. JB вовсе был неактивен на форуме в 2013.

Ya_gnu_linux
()
Ответ на: комментарий от Ya_gnu_linux

JB вовсе был неактивен на форуме в 2013.

В 2014. И «не писал» не означает «не читал». Я, например, в 2015-2016 по ряду причин оставлял сообщений меньше, чем обычно, но читал практически ежедневно.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kravzo

и перечеркнул ему ник.

Справедливости ради надо сказать, что Стасик обижается когда его называют петей, но вот почему то назвать ЖБ жабой он не постеснялся.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

жабой он не постеснялся

Теперь понятно. Удивился что с таким ником в списке не нашёл.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

назвать ЖБ жабой он не постеснялся

Это называется «до%#я в себя поверил». Если ты не заметил.

kravzo ★★
()

Сегодня они забанили коммунистов, завтра придут за тобой.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Причём тут ты? Модераторской активности он в тот период проявлял очень мало (близко к нулю), но снова активизироался недавно, такое впечатление будто то ли развёлся, то ли работу потерял и появилось много внемени :-D

Ya_gnu_linux
()
Ответ на: комментарий от Harald

анонимуса не пускает... Не кошерно.

ЗЫ с таким огораживанием грех жаловаться на модерацию ресурса с открытыми для анонимов комментариями

MOXHATKA
()
Ответ на: комментарий от MOXHATKA

История, конечно, сослагательного не терпит. Но мне было бы интересно знать как бы все пошло, не привезли бы они к нам этого мудака.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

То же самое все было бы, пахомия всегда одну и ту же внутреннюю и внешнюю политику вела. Население - рабы, вокруг враги.

MOXHATKA
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Не вписывается в формат проекта. Бабкину ретону в тазик бросить - это да.

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от Ya_gnu_linux

Перед модераторами все должны быть равны.

Когда ты такое видел на ЛОРе? Выросло поколение, которое не помнит забанов с причиной клоун или фрактал?

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

починил

Но ведь он его не доделает.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Когда ты такое видел на ЛОРе? Выросло поколение, которое не помнит забанов с причиной клоун или фрактал?

Так я не про ЛОР, а шарообразный идеальный форум в вакууме. А это всё помню, в том числе и причину бана «серёжка», именно поэтому я и говорю что перед модераторами все должны быть равны, личная неприязнь это уровень раковника.

Ya_gnu_linux
()
Ответ на: комментарий от Ya_gnu_linux

А это всё помню, в том числе и причину бана «серёжка»

Если ты _все_ помнишь, то ты помнишь и о том, что «серёжка» был N-дцатой учеткой, от имени которой совершались одни и те же нарушения, и нарицательным именем для этих нарушений.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

от имени которой совершались одни и те же нарушения, и нарицательным именем для этих нарушений.

Какие? Сергея Маркова банили по причине того что модераторов раздражала популярность его тем, уж очень много комментов они собирали. Тогда лор ещё был жив, но модераторам было лень работать и они предпочитали пресекать скопление людей в одном месте. Так-то он ничего плохого не делал, просто общался. Ну а потом уже началась охота на ведьм и по причине «сережка» банили вообще кого попало, судя по всему. Собственно «светоч» подвергся репрессии по подобной причине. Здесь стараются выпилить всех, кто выделяется из серой массы. Ну вот например что интересного могут сказать такие пользователи как мандала? Ничего, в отличие от Маркова и Резедента12.

Ya_gnu_linux
()
Ответ на: комментарий от Ya_gnu_linux

Сергея Маркова банили по причине того что модераторов раздражала популярность его тем, уж очень много комментов они собирали. Тогда лор ещё был жив, но модераторам было лень работать и они предпочитали пресекать скопление людей в одном месте.

Ещё один конспиролог.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ya_gnu_linux

Какие?

Только не делай вид, что не помнишь либо не понимаешь, что эти «уж очень много комментов» были флеймом, провоцировавшимся Марковым.

Ну вот например что интересного могут сказать такие пользователи как мандала? Ничего, в отличие от Маркова и Резедента12.

Встречный вопрос — интересного кому? И насколько их высказывания соотносятся с тематикой LOR?

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

были флеймом, провоцировавшимся Марковым.

Это не Марков провоцировал, а особенность местного контингента, у которого пламя провоцируется кое откуда по любому поводу.

Встречный вопрос — интересного кому?

Всем кто участвует в их темах. Я вот ни разу не комментировал темы ни того, ни другого, т.к. лично мне было не интересно, а темы Маркова вовсе не понимал, слишком заумно у него всё. Но комментаторов дофига и это показатель интереса у сообщества.

с тематикой LOR

«Тематика LOR» не имеет никакого отношения к тематике LOR.

Ya_gnu_linux
()
Ответ на: комментарий от Ya_gnu_linux

Это не Марков провоцировал, а особенность местного контингента, у которого пламя провоцируется кое откуда по любому поводу.

Вот-вот, он и писал с учетом этих особенностей, целенаправленно разжигая флейм.

Всем кто участвует в их темах.

Небесспорно. Поясню: вот мы с тобой сейчас участвуем в теме резедента12, хотя не знаю, как тебе, а мне абсолютно не интересна тема как таковая — его жалоба на произвол, а равно какие-либо последствия этой жалобы.

«Тематика LOR» не имеет никакого отношения к тематике LOR.

Имеет, и самое прямое. Впрочем, судя по твоей последней теме, ты и сам это понимаешь.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Вот-вот, он и писал с учетом этих особенностей, целенаправленно разжигая флейм.

Забавно ты всё перевернул. Проблема только в том что официально тут не двач, не понимаю зачем тогда защищать такую дичь, хоть это и 95% (теперь уже 99%) ресурса.

не знаю, как тебе, а мне абсолютно не интересна тема как таковая — его жалоба на произвол, а равно какие-либо последствия этой жалобы.

Тема модераторского произвола на лоре одна из моих любимых тем.

Имеет, и самое прямое. Впрочем, судя по твоей последней теме, ты и сам это понимаешь.

Дело в том что по факту тот раздел второстепенный, в отличие от этого раздела и толксов, т.к. порог вхождения выше. Да и популярность разделов тому подтверждение. А амбиции администрации далеки от реальности и как видим, против реальности они бессильны.

Ya_gnu_linux
()

я думаю произволы на лоре нет, ты или блифуеш или идешь в абанк

dima1981
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Кстати, в той теме по твоей ссылке ни одного полезного комментария, большей частью типичный для лора рак «я у мамки линукс-эксперт, я умею в конфиги, а ты ниасилятор».

Ya_gnu_linux
()
Ответ на: комментарий от Ya_gnu_linux

не понимаю зачем тогда защищать такую дичь, хоть это и 95% (теперь уже 99%) ресурса.

Кто тебя обижает?

MOXHATKA
()

Почему юзера забанили, а тему не снесли?

dhameoelin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Выросло поколение, которое не помнит забанов с причиной клоун или фрактал?

«На правду не обижаются» (c)

Нет, ну серьезно, что ожидал человек с ником kloun в причине бана из-за троллинга и несмешной клоунады?

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ya_gnu_linux

Сергея Маркова банили по причине того что модераторов раздражала популярность его тем. Ну вот например что интересного могут сказать такие пользователи как мандала?

Breaking news - найден д'Артаньян всего ЛОРа! Всем остальным(на букву «п», особенно модераторам) - срочно в машину!

Здесь стараются выпилить всех, кто выделяется из серой массы

Спешите видеть - ЛОР обвиняют в косности и зашоренности! Это просто праздник, ящетаю!

Разгадка на самом деле проста - каким бы выдающимся ты ни был - перед правилами все равны.

А многие из забаненных звездатых «дозвездились», если тут такое сравнение уместно. То есть стали считать, что у них иммунитет и им всё можно. И очень удивились, когда на деле оказалось, что нет.

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)

не понятно почему? просмотрел комы и темы - ничего предрассудительного не нашел, а что ты сделал?

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Ну, есть ведь тут люди с иммунитетом, которым все можно. Двое, как минимум. Вот некоторые начинают думать, что и им можно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот некоторые начинают думать, что и им можно.

Ну так если «перед правилами все равны», то правильно думают.

Ya_gnu_linux
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.