LINUX.ORG.RU

Пора вводить матановую капчу.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Действительно убрали...даже интересно почему, вменяемые тему про него вроде не трогали

Deleted
()

Мне кажется после нескольких чисток темы с Кали приобрели вполне потребный вид, а махровая неграмотность Кали-школьников — другой вопрос. Просто заигнорь тег, хотя может не помочь, они часто ставят [debian], но ты на теги не подписан — игнориться будет всё.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ХакИрский дистрибутив. Сам не пользовался, но начитавшись ЛОРа, поставлю в виртуалку посмотреть.

petyanamlt ★★★☆
()

чем это отличается старых наплывов с убунтой ? В темах про сабж вообще больше срут те кто говнится по поводу дистра

Dred ★★★★★
()

но теперь их стало столько!

Это тролли, сэр.

Кали просто убивает этот ресурс.

Этому ресурсу уже все равно, а вот имидж линукса в глазах народных масс этот кали портит изрядно.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это дистрибутив для пентестов (когда ломаешь сам свою сеть, чтобы понять, где бреши для хакеров). Ничего не имею против его и его использования по назаначению, но он почему-то стал популярен среди школьников-«кулхайцкеров», которые используют его как десктопную ОС, чтобы выпендрится; всё бы ничего, но уровень их технической грамотности оставляет желать лучшего, что приводит к тупым вопросвм на форуме.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

имидж линукса в глазах народных масс этот кали портит изрядно

Да ладно, после нашествия поттеров линуксу уже никакие кали не страшны. Имидж невменяемого багодрома для обдолбанных какиров уже прочно устоялся.

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Этому ресурсу уже все равно, а вот имидж линукса в глазах народных масс этот кали портит изрядно

Не видел вообще нигде неадекватных линуксоидов с кали на других ресурсов в дикой природе. Вообще никаких не видел с кали.

Обычно портят имидж фанатики с линуксами более общего назначения.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Поддерживаю, только про kali ничего не скажу. На лоре уже лет 10, в основном в режиме ro. До недавних пор не пользовался игнором, теперь кажлый день пополняется список дебилов. Это же невозможно даже читать, блджад, кто все эти люди? Всегда были начинающие/учащиеся/познающие мир, но олигофренией не страдали же. Сука, как они школы-институты закончили/поступили? Грустно все это.

Anoxemian ★★★★★
()

Разрыв фанатика, который пытается представить как будто никогда не был новичком. Я за бан, кроме рака оно сюда ничего принести неспособно.

Inshallah
()

вали на винфак, там их нет

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Дело не в нубах, а в линаксодебилах, которые ничем кроме сранья не занимаются. Вот прямо сейчас в hardware висит тред про драйвера nvidia, и никто ничего толкового не написал. Хотя казалось бы, кали это тот же дебиан, местные иксперды должны разбираться, но эта вырожденческая порода лишь визжит.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Кали может сильно отличаться, емнип, там они сами что-то химичат для работы с устройствами в необычных режимах и т.п. патчи. Про бумблеби там сказали, на вики я кидал ссылки — если чувак хочет разобраться он бы сидел и разбирался, а не копипастил готовый рецепт с интернета.

Кали не рассчитана на «ламеров» и «нубов». Её разработчики предполагают что пользователь сам в состоянии собрать и установить драйвера на свои устройства. Да даже дебиан обычно предполагает, что пользователь изучил все мануалы и руководства, которые для него и пишутся.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Её разработчики предполагают что пользователь сам в состоянии собрать и установить драйвера на свои устройства. Да даже дебиан обычно предполагает, что пользователь изучил все мануалы и руководства, которые для него и пишутся.

Я давно говорил что лор нужен только для танцпола, обсуждений тян и синяк-тредов, а вы мне не верили.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Бывает быстрее спросить, чем лопатить мануал. Однако это не отменяет того, что в мануал всё же нужно прочитать и понять, за готовыми решениями без включения мозга — в Job.

mandala ★★★★★
()

но теперь их стало столько

Где? Я не заметил. Меня только miracle777 бесит, с его регулярными вопросами про то как спамить используя IPv6

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Количество тредов «выбор ноутбука» подтверждает, косвенно.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Я тебя запомнил, мальчик...

В своё оправдание хочу сказать, что я и не собирался помогать. Нет, право, почему я должен человеку переписывать то, что написано в вики? Не, я сначала сунулся, но быстро понял что лень. А что, так и не разобрались там?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Нельзя объять необъятное. Почему нельзя спросить совета у более опытных в вопросе товарищей? Ты считаешь это чем то плохим?

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Вон, ещё один калист нарисовался, про подключение убунтовской ппашки спрашивает, помогай, если хочешь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну он и спросил, а местные даже на простейший вопрос ответить не могут. Впрочем, неудивительно, 2017 год, А ДРАЙВЕРА НЕ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ. Кто ж ещё этим будет пользоваться.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Хз, шаг влево, шаг вправо — без тонны документации тоже ни чего не сделаешь. Ну а если использовать её как прошивку для игр — то да, туда и дорога.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

ничем кроме сранья не занимаются
ничего толкового не написал
лишь визжит

xd

мне кажется или это действительно чем то из русcкой классики отдает по изложению всмысле )

dima1981 ★
()
Последнее исправление: dima1981 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

про подключение убунтовской ппашки спрашивает, помогай, если хочешь.

Видал. У него вендоискревлениемозга — программы искать вместо репозитория где-то по гуглам. А инструкции из гугеля часто начинаются:

подключаем PPA вот этой командой

Что за команда, для какой версии убунты, зачем нужен этот ППА, что такое ППА — нафиг надо, переход есть, рейтинг говносайта повысился, реклама подорожала, профит. А объяснять — многабугофф, юзер сбежит на соседний сайт, там простой «рецепт».

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

но ты, поросёнок, пошёл и объяснил. надо было этого исследователя безопасности ткнуть мордой в мануал пакетного менеджера, чтобы у него от количества букаф башку снесло.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Обычно портят имидж фанатики с линуксами более общего назначения.

Лорчую.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Когда я тут столкнулся с виндой, то мне пришлось шарахаться по сайту мысы (technet или как там), а «первая инструкция с инета» имела ценность использованной туалетной бумаги.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Прошло прилично лет (больше 10-ти точно), а я до сих пор помню как после виндузятской привычки мне было не обычно ставить ПО с репозитория. Я офигевал и кайфовал, видимо из-за сильного положительного впечатления и запомнил. Но это было в эпоху дисков «Золотой Софт» и быстро перестроиться на абсолютно другую модель мне было проще.

А сейчас и виндузятники лезут в инет, чтоб найти инструкцию и скачать установщик — минимум нужно понять, что в «линуксах» родные репозитории это не только для базовой системы, но и для всего остального. Вот для этого я и ответил там — а понял человек или нет, это другое дело, у нас форум, может кто-то другой прочитает и поймет.

mandala ★★★★★
()



Кали просто убивает этот ресурс.


разрекламированное говно! чем оно отличается от backbox, blackarch, pentoo?

julixs ★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Прошло прилично лет (больше 10-ти точно), а я до сих пор помню как после виндузятской привычки мне было не обычно ставить ПО с репозитория. Я офигевал и кайфовал, видимо из-за сильного положительного впечатления и запомнил.

А потом ты сидишь и офигеваешь с развалившейся из-за dependency hell системой потому что хипстеры в одном репозитарии не поддерживают твой прошлогодний дебиан стейбл, а после обновления системы оказалось что слоупоки во втором забили на поддержку свежего новомодного зоопарка.

А сейчас и виндузятники лезут в инет, чтоб найти инструкцию и скачать установщик — минимум нужно понять, что в «линуксах» родные репозитории это не только для базовой системы, но и для всего остального.

На практике же это минус а не плюс.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от julixs

Вот хз, есть более крутая штука (основанная на редхате вроде, не помню), но у неё и название заковыристое и без понтов (без всяких блек, хак и прочего), да она и не пиарится так в сомнительных бложиках ради дешёвой популярности бложика (камень в огород и «блогеров». и самих калишников — это они сайт превратили в каталог из рекламных лендингов).

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Я не буду тут спорить о способах дистрибьюции софта, а ты поставь себе уже nix/guix — там говорят решены все проблемы (только придётся выучить или nix-lang, или Scheme — для широких масс оно не готово, придётся пилить напильником).

mandala ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.