LINUX.ORG.RU

Предлагаю запретить в техразделах давать советы типа «вали обратно на винду».

 


0

2

Часто в ответ на заданный вопрос о какой-либо проблеме на десктопном линуксе дают советы типа «пользуйся виндой». Как я считаю, такие советы полностью дискредитируют Linux-сообщество. Так можно отвечать только вендотроллям, которым нужно не решение проблемы, а доказать, какой плохой Linux. А если человека действительно интересует решение проблемы, и он никого из участников форума или сообщества не обвиняет в данных проблемах, то считаю, что подобные советы должны строго каратся.

Мизулина, перелогинься.

Deleted ()

Ты прав, но надо подумать, а то как бы не удалил всех пользователей, ну за исключением вендотролей.

torvn77 ★★★★★ ()

запретить

Отказать. Дата, подпись.

orm-i-auga ★★★★★ ()

Предлагаю запретить

вали обратно на винду

anTaRes ★★★★ ()

Linux-сообщество дискредитируешь ты.

Deleted ()

И собрать экспертную группу еще, ага.

Radjah ★★★★★ ()

«вали обратно на винду»

Единственный разумный совет который можно дать в большинстве случаев

подобные советы должны строго каратся

Вали обратно на винду, каратель.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ну давайте тогда вообще все техразделы закроем, а по клику будет высвечиваться на весь экран надпись «Вали на винду».

te111011010 ()

Вали обратно на хабр, вахтер.

entefeed ☆☆☆ ()

тебя депутат покусал что ли?

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ну давайте тогда вообще все техразделы закроем, а по клику будет высвечиваться на весь экран надпись «Вали на винду».

Вот, готово, можешь пользоваться:

// ==UserScript==
// @name        Вали обратно на винду
// @namespace   Windows
// @include     /^https?:\/\/(www\.)?linux\.org\.ru\/forum\/general/
// @include     /^https?:\/\/(www\.)?linux\.org\.ru\/forum\/desktop/
// @include     /^https?:\/\/(www\.)?linux\.org\.ru\/forum\/admin/
// @include     /^https?:\/\/(www\.)?linux\.org\.ru\/forum\/linux-install/
// @include     /^https?:\/\/(www\.)?linux\.org\.ru\/forum\/development/
// @include     /^https?:\/\/(www\.)?linux\.org\.ru\/forum\/security/
// @include     /^https?:\/\/(www\.)?linux\.org\.ru\/forum\/linux-hardware/
// @include     /^https?:\/\/(www\.)?linux\.org\.ru\/forum\/job/
// @include     /^https?:\/\/(www\.)?linux\.org\.ru\/forum\/games/
// @include     /^https?:\/\/(www\.)?linux\.org\.ru\/forum\/web-development/
// @include     /^https?:\/\/(www\.)?linux\.org\.ru\/forum\/lor-source/
// @include     /^https?:\/\/(www\.)?linux\.org\.ru\/forum\/mobile/
// @include     /^https?:\/\/(www\.)?linux\.org\.ru\/forum\/multimedia/
// @include     /^https?:\/\/(www\.)?linux\.org\.ru\/forum\/midnight/
// @include     /^https?:\/\/(www\.)?linux\.org\.ru\/forum\/lenta/
// @version     1
// @grant       none
// ==/UserScript==

document.querySelector('body').innerHTML = '<div id="bd"><h1>Вали обратно на винду</h1></div>';

i-rinat ★★★★★ ()

Я традиционно предлагаю запретить запрещаторов. А посыл на винду прекрасно подпадает по пачку существующих пунктов, неча плодить запреты.

mandala ★★★★ ()

Ох уж эти запрыщаторы.

Deleted ()

Часто в ответ на заданный вопрос о какой-либо проблеме

не о какой-нибудь, а специально провокационным образом сформированной.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Нужно запилить в мастер для юзерагентов с виндами.

Bfgeshka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Нужно запилить в мастер

Зачем? Просто добавь себе в юзер-скрипты.

i-rinat ★★★★★ ()

Хочется запрещать? Так чего же ты не требуешь запретить вендовопросы вендофилов на которые единственный правильный ответ - «пользуйся вендой»?

Забавно, конечно, как у вендузятников пригорает. :) Интересно, по вендофорумам бродят линуксоиды с вопросами типа «а как в этой вашей венде сделать везде copy выделением мыши, paste по средней кнопке и чтоб clipboard был многослойный».

Stanson ★★★★★ ()

Как я считаю, такие советы полностью дискредитируют Linux-сообщество

Если поставленная задача не решается в Linux(например ТСу нужен 100% нативный клон его любимого софта, шоб запускался без вайна и был бесплатен, линукс же!) - что говорить?

А вообще да - лишь бы что-нибудь запретить...

Pinkbyte ★★★★★ ()

Есть 4.1, 4.3, 4.7. Явно прописывать все, что нельзя писать, не нужно.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

te111011010
Забавно, конечно, как у вендузятников пригорает.

Лол. А вообще да, забавно.

h578b1bde ★☆ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)

Это флейм. В соответствующей теме запостишь — модераторы удалят скорее всего.

И пусть сколько угодно горят пердаки невоспитанных детей, раз они не могут выразить своё мнение адекватно.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Ты какой-то странный. Сообщение «вали обратно на венду» нужно показывать линуксоедам, а не тем, кто и так няшится с виндовсом.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от Radjah

И собрать экспертную группу еще, ага.

И реестр запрещенных ответов.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Лол. А вообще да, забавно.

А что забавного? ТС ССЗБ, не удосужившись разобраться купил какую-то понтовую срань, а теперь плачется. Дадены 2 абсолютно адекватных варианта решения проблемы. Если от первого, самого правильного варианта у вендузятника внезапно разрывается пердак - то это личные проблемы вендузятника, о которых мне, например, читать совершенно неинтересно.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Интернет это не винда и не линукс. В том, что сам интернет тебя посылает из него обратно на винду, не вижу ничего нелогичного.

Bfgeshka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я постил, не удаляли. Мало того, даже модераторы этим занимались.

te111011010 ()
Ответ на: Ломающие новости от h578b1bde

Модераторы ЛОРа — люди.

Вон недавно один звал бухать через толксы. Никто не пришёл. Не так уж много в них человеческого если даже бухать приходится в одиночестве.
:)

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Кто ж так зовет. Это нужно жеж и относительно рядом быть, и со свободным временем. Заранее надо пьянки планировать.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Дадены

Ты загрузил мой мозг на несколько секунд на 100%.

orm-i-auga ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Ты загрузил мой мозг на несколько секунд на 100%.

Да, это я могу. :) Понравилось? У меня ещё еззь.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

ТС ССЗБ, не удосужившись разобраться купил какую-то понтовую срань

Обычный ноутбук от не самого вражественного к Linux производителю. По крайней мере другие его ноутбуки официально поддерживают Linux.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от Stanson

сли от первого, самого правильного варианта у вендузятника внезапно разрывается пердак

Shut up and hack! — это не адекватный совет. Если бы сказали, в каком направлении копать (с какими параметрами поиграться и т.п.), то совет был бы адекватный. На то и нужны технические форумы, чтобы люди обменивались опытом. Не обязательно будет готовое решение проблемы, но могут подсказать, в каком направлении искать. А может у кого-то на подобном железе была точно такая же проблема.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Shut up and hack! — это не адекватный совет.

Для вендузятника - да.

Если бы сказали, в каком направлении копать

Можно подумать это сразу не ясно. А если не ясно - то вали обратно на венду. У ТС заняло бы гораздо меньше времени просто перебрать все опции биоса, чем писать вопрос и ждать ответа. Кстати, нет желания запретить вопросы, которые быстрее решить перепробовав все варианты чем писать на форум и ждать ответа?

На то и нужны технические форумы,

ЛОР давно уже не технический форум.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Можно подумать это сразу не ясно. А если не ясно - то вали обратно на венду. У ТС заняло бы гораздо меньше времени просто перебрать все опции биоса, чем писать вопрос и ждать ответа. Кстати, нет желания запретить вопросы, которые быстрее решить перепробовав все варианты чем писать на форум и ждать ответа?

man мозговой штурм. Можно одновременно играться с биосом и ждать, может кто сталкивался, и решил проблему не через биос.

Для вендузятника - да.

А потом удивляетесь, почему на Linux так мало народу.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

man мозговой штурм. Можно одновременно играться с биосом и ждать, может кто сталкивался, и решил проблему не через биос.

Можно. А можно воспользоваться поиском, например, или разобраться самостоятельно и выложить решение. Однако, почему-то баттхерт вызывает даже не наивность и лень ТС, а справедливая реакция на это.

А потом удивляетесь, почему на Linux так мало народу.

Кто удивляется? Я, например, только рад этому. Линуксу и его экосистеме не нужны бесполезные хомячки. У него совершенно другая модель существования.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Кто удивляется? Я, например, только рад этому. Линуксу и его экосистеме не нужны бесполезные хомячки. У него совершенно другая модель существования.

А потом ноете, почему нужной вам программы нет под winodws, или мало железа работает под Linux.

Можно. А можно воспользоваться поиском, например, или разобраться самостоятельно и выложить решение.

Для этого был раздел Wiki, который закрыли. А форум как раз и нужен для того, чтобы спрашивали.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

А потом ноете, почему нужной вам программы нет под winodws, или мало железа работает под Linux.

Кто ноет? Кроме понабижавших вендузятников никто тут нытьём не занимается.

Для этого был раздел Wiki, который закрыли.

Видишь как плохо запрещать и закрывать. Кушайте, не обляпайтесь.

А форум как раз и нужен для того, чтобы спрашивали.

Форум нужен для общения единомышленников, а не для облегчения жизни тупорылым вендохомячкам.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Форум нужен для общения единомышленников

Это talks для этого нужны.

не для облегчения жизни тупорылым вендохомячкам.

Где в правилах это написано? И критерии отличия нормального человека от вендохомячка в студию.

te111011010 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.