LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от yacuken

В рамках борьбы с SEO, а не чтобы развидеть.

sudopacman ★★★★★
() автор топика

Удваиваю! Этого эффективного пиар менеджера надобно выгнать с нашего ЛОРа. Тут им не прилизанный офисный хабр. Тут сообщество душевнобольных гиков линуксоидов употребляющих алкоголь и другие вещи, а этот товарищ всю атмосферу портит.

karton1 ★★★★★
()

Возвожу в степень.

r3lgar ★★★★★
()

Я против.

В рамках борьбы с SEO, а не чтобы развидеть.

Тогда надо вычистить все посты и новости о ПСВ-студии. И запретить упоминание и всех упомянувших банить.

Кроме того, ранее они говорили, что для ляликса не будет анализатора. Теперь он уже есть и даже доступен на халяву (при соблюдении наркоманских условий).

Так что могут и исправиться с лицензиями и нюансами их выполнения. Проприетарщники ни когда не говорят точно и постоянно меняют свою точку зрения.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

А то он уже в топе висит.

И что? пусть висит, значит тема интересна регистрантам и благородным анонамимусам. Станет не интересно — оно само оттуда пропадет.

Кроме того, найдя ЛОР в гугле по запросу о PVS-Studio информацию о нарушении ими лицензий многие откажутся от намерения воспользоваться их продуктом.

Никто еще не настучал правообладателям, что они редиски? sudopacman, твоя война с тегом ни чего не изменит, не смеши людей и не позорься.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Мы должны убить его

Вот из-за таких заголовков ЛОР и попадает в группу «экстремистских ресурсов».

По теме:

Постоянное упоминание этого продукта только создаёт излишний ажиотаж вокруг него => дополнительную рекламу. Лучше плюнуть и забыть, оставлять без внимания — «само загнётся».

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: Я против. от mandala

Ящитаю, выделять им отдельный тег, который часто будет висеть в топе, — это как-то слишком жирно.

значит тема интересна регистрантам и благородным анонамимусам

Надо уточнить. Мне почему-то кажется, что «активность» тега зависит от активности создания тем с ним.

sudopacman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

который часто будет висеть в топе, — это как-то слишком жирно

У нас целый раздел в новостях о врагах СПО.

надо уточнить

Да, так и есть. Не будет новых тем, тег протухнет и исчезнет. Пиарщик сказал, что он ушёл, дело за нами.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Кроме того, найдя ЛОР в гугле по запросу о ***-***** информацию о нарушении ими лицензий многие откажутся от намерения воспользоваться их продуктом.

Во-первых, к тегу это мало относится. Во-вторых, чтобы эта информация нашлась с нормальным шансом, нужно её часто форсить. В-третьих, утверждение, что многие откажутся им пользоваться, весьма спорное.

твоя война с тегом ни чего не изменит

Какая война? Я одну тему только создал.

sudopacman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

Во-первых, к тегу это мало относится.

Это напрямую относится. По тегу находится тема. В каждой теме с момента появления linux-версии тема нарушения лицензии поднимается.

чтобы эта информация нашлась с нормальным шансом, нужно её часто форсить

Вот давай займёмся: PVS-Studio нарушает свободные лицензии. Что там они не выложили? Я вот помню, что какие-то второстепенные файлы нужные для линковки с другой версии системной библиотеки. А ты без гугленья вспомнишь?

По тяжести — это всё равно что забыть указать версию компилятора, которым нужно всё это дело собирать.

Какая война? Я одну тему только создал.

Вступил на поле войны, которую недавно начал модератор-новобранец (он и раньше указывал им на нарушения, емнип).

В-третьих, утверждение, что многие откажутся им пользоваться, весьма спорное.

Мы тут за доступность информации? Я да. Пусть люди увидят, а потом уж сами решают.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Тебя это беспокоит?

Да, это проприетарщина. Да, у них ораклоподобная (т.е. закрытая, непрозрачная) ценовая политика. Это плохо.

Но на этом, собственно, претензии заканчиваются. У них же появилась версия под линукс, чем далеко не каждая проприетарщина похвастаться может. Даже есть бесплатная версия (правда, помедитировав над условиями, лично я понял, что с моим опенсорсным велосипедом мне и Coverity Scan хватит - но для кого-то она может оказаться полезной).

На ЛОРе же есть раздел «Проприетарное ПО». Либо надо его закрывать вообще, а не гнобить один несчастный PVS. Но в текущей ситуации это означает шажок к расширению пропасти между линуксоидами и пользователями других систем и, в итоге, против линукса.

Либо - оставить этот раздел, и PVS тоже оставить. Я сомневаюсь, что сабж за счёт ЛОРа так уж сильно попиарится. А вот дать ему площадку для связи с линуксоидами и тем самым стимул для развития линуксовой версии - это, на мой взгляд, пользя для линукса.

Всем, кому не нравится активность сабжа, настоятельно предлагаю взять и допилить cppcheck так, чтобы сабж стал не нужен. А то закапывателей с лопатами дохрена, а разработчиков куда меньше.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

По тяжести — это всё равно что забыть указать версию компилятора, которым нужно всё это дело собирать.

Нет.

Пусть люди увидят, а потом уж сами решают.

Да.

Какая война? Я одну тему только создал.

Вступил на поле войны, которую недавно начал модератор-новобранец (он и раньше указывал им на нарушения, емнип).

Какая еще война? Псилоцибиновые грибники выходят на охоту?

Deleted
()

Удваиваю ставки. Это поделке не место на моем ЛОРе.

MuZHiK-2 ★★★★
()

и съесть (^_<)~★

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какая еще война?

Ну я утрировал конечно.

Нет

Это было моё личное оценочное мнение.

mandala ★★★★★
()

Ну так что, так и останемся на стадии поворчать и бросить помысел? Вы хоть скажите кого кастовать нужно в таких случаях.

ToaDron
()
Ответ на: комментарий от mandala

И что? пусть висит, значит тема интересна регистрантам и благородным анонамимусам. Станет не интересно — оно само оттуда пропадет.

Кроме того, найдя ЛОР в гугле по запросу о PVS-Studio информацию о нарушении ими лицензий многие откажутся от намерения воспользоваться их продуктом.

Удваиваю по всем высказываниям.

Deleted
()
Ответ на: Тебя это беспокоит? от hobbit

Но на этом, собственно, претензии заканчиваются.

Их, я не знаю насколько обоснованно, администрация сайта в лице модератора jollheef обвиняет в нарушении lgpl.

Ygor ★★★★★
()

Сначала было ненужно, потомучто не под линукс, потом стало ненужно и под линуксом т.к. платное, а когда сделали бесплатным то тоже ненужно.

Deleted
()

А тебе жалко что ли? Ресурс он для того и существует чтобы информацией обмениваться.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

У нас целый раздел в новостях о врагах СПО.

Раздел в новостях чаще содержит новости о бесплатном ПО, да и сами новости пишутся в основном про релизы.

Да, так и есть. Не будет новых тем, тег протухнет и исчезнет. Пиарщик сказал, что он ушёл, дело за нами.

Хм. Тогда ещё ладно.

По тегу находится тема

Тема и без тега найдётся. Там название продукта в каждой теме употребляется.

Мы тут за доступность информации? Я да. Пусть люди увидят, а потом уж сами решают.

Ну вот. Это ж совсем не то, что ты раньше писал. Мне кажется, доля тех, кто действительно не станет пользоваться, весьма мала.

sudopacman ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sudopacman

И что? Я повторю свой вопрос: тебе жалко что ли? Я вот не вижу никакой ценности в скриншотах и фотках рабочего места. Давай убьем всех кто когда-либо постил в галерею на ЛОР!

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Уверен, если кто-то станет часто постить тупые скриншоты с кривыми заголовками, с ним именно так и будет.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: Тебя это беспокоит? от hobbit

Да, это проприетарщина. Да, у них ораклоподобная (т.е. закрытая, непрозрачная) ценовая политика. Это плохо.

Но на этом, собственно, претензии заканчиваются.

Проприетарщина и ценовая политика вообще не при чем. Претензии к конкретному представителю, который ведет себя как типичный спамер.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Справедливости ради надо сказать, что действительно перегибал. Но заголовок этой темы прямо призывает убить человека и к сожалению на ЛОРе сейчас это норма.

Я обращаюсь к тебе, maxcom, подумай пожалуйста и дай оценку призывам убить пользователя этого форума.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Так исправь, что бы выглядело однозначно.

Ygor ★★★★★
()

Добро обязательно победит зло, поставит на колени и жестоко убъет.

drull ★☆☆☆
()

А что такого? Народ сам, как говорят, триггерится и тем самым пробивает тег в топ. Уже этот анализатор и нахаляву дают, и под линукс. Пусть висит, ящитаю. Значит народу нужно(либо анализировать, либо бугуртить, конечно же).

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Линуксоиды. Порой, я уже понимаю, почему некоторая часть человечества смотрит на пользователей GNU/Linux косо.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Именно. Кому-то и пара строк в заголовке мешаются, а кому и инструмент бесплатный только в радость.

a1batross ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.