LINUX.ORG.RU

А вообще, разработки лоровцев это же круто. И все равно что там.

По крайней мере почитать и посмотреть что сделал лоровец куда интереснее, чем смотреть какой у него интересный недефолт.

a1batross ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Просто интересно, а что не так со скриншотом?

record ★★★★★
()

drull - LOR это прежде всего технический форум. И ссылки на него ведут отовсюду. И нефиговая часть тем техраздела создана и используется именно для/на работе.

Falcon-peregrinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Провокация чего? Анимесрача? Пони на автарке - тоже провокация тогда.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Кроме лица, что там не так?

a1batross ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от drull

Тех кто читает лор на работе и так нужно поувольнять

что прикажешь делать пока 15 минут идет компиляция проекта? пить кофе? Так соответствующая комната обычно набита сишарпистами, которые попутно трындят там о чём попало.

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

А это не технический раздел форума. Его можно тогда целиком удалить

matrixd
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Контент там несколько конфликтующий с нынешним законодательством, так что скриншотить не буду. Вебархив тоже молчит. В общем там очередная слегка зацензуренная онеме-тян.

Falcon-peregrinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Нет ты покажи - потому что без пруфа ты сам знаешь кто ты.

StReLoK ☆☆
()

Как давно удаляется NSFW?

Сексу мало, вот и удалили!

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Закрытие треда в смысле «по собственному желанию», предварительно заменив текст описания на ругательства в адрес всего русскоязычного сообщество.

Falcon-peregrinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А то, что это явная провокация. Да, под правила конкретно та может и не подпадала - но ведь она и не была снесена по ним. А вот то, что это провокация, и то, что случай, описанный в сабже - не первый - вполне себе повод указать автору на выбор иного способа пиара своего творения.

Falcon-peregrinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Утраиваю.

СисястЫх оним пущай в гугле смотрят — их та сарай и маленький замок.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

И где тут NSFW? Вон там в квадратиках? Да по быдловиденью круче даже в новостях показывают, про фильмы даже не говорю.

StReLoK ☆☆
()

Сообщение удалено JB по причине коверканье ников модераторов рассматривается как провокация, флуд и целенаправленный троллинг (-7)

JB, у тебя тоже приступ? Вы вместе чего-то упороли? Или это балкон с двух аккаунтов сидит?

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

хамить прекращай. Ты что ожидал в ответ получить на коммент «У перегретого балкона опять приступ»?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Плюсую насчёт фильмов и ТВ. За претензиями к нравственности к ним.

a1batross ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

мне щас не видно, но если это тред за конец января-февраль то там была тян в «латексе» и тонна придурков кричавших «хентай» отчего автор обиделся и сам попросил удалить

чсх, щас тоже было удалено после того как _до сих пор не забаненный_ пожаловался в РКН

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Можно было бы и оставить, на мой взгляд. Не настолько уж NSFW, на сиськах какой-то пластырь наклеен, да и JB уже подтвердил. Всякие мировые шедевры живописи с голыми людьми — тоже NSFW?

А ТС-а покусал vurdalak? Оффтопик-лист, пункт 9 запрещает ссылки на прон.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Ссылки. Так ещё и без разрешения модераторов.

А тут вон, подтвердили же.

a1batross ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Klymedy

Всякие мировые шедевры живописи с голыми людьми — тоже NSFW?

К слову у нас в стране есть мизулина и РКН, у оных свое™ мнение на вопросы живописи и художественной ценности.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от a1batross

По крайней мере почитать и посмотреть что сделал лоровец куда интереснее, чем смотреть какой у него интересный недефолт.

Ну в двадцатый раз смотреть 'очередные китайские порномультики в блендере, теперь трусы бардовые' это уж сильно на любителя.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

если эта часть пользователей несет сплошной деструктив и вред, то да

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Там же пионерский галстук. Да это же цопе по новому закону.

Может она вожатая. «Эксперты» разберутся.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Удалено мной с -15. Зарегался он вроде не только для этого, есть комменты в техразделах. Так что пусть поживёт до следующего раза.

Falcon-peregrinus ★★★★★
()

Где же там NSFW? Пластырь там на местах, на ТВ и хуже бывает.

gnomosek
()
24 ноября 2016 г.
Ответ на: комментарий от JB

Я в восторге. Удалил и процитировал. :D

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.