LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-org-ru  

Новости

 ,


0

1

Тут недавно был разовор примерно такого содержания:
JB - лор это не только лолксы и техразделы
Zampolit - а что ещё? Протухшие новости?
JB - так напиши свежие

Ну а чо, я написал парочку, одну подтвердили быстро, вопросов нет, а вторая уже почти двое суток висит.

А, я забыл, у нас же пользователи плохие, контент не генеруют. Нужно покаяться.

Если серьёзней - а зачем новости, когда они давно не новости?

Например, потому что выкладывать сразу кучу новостей за короткий временной промежуток не всегда бывает хорошо, как и опросы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

За это время была подтверждена всего одна новость, так что не аргумент.

Zampolit
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Типичная альтернативная логика альтернативно ориентированных, изыди!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

Представь себе. И я даже десятка три-четыре сам написал. Алсо, ответь в телеграме по поводу видеомонтажа, или ты не в курсе?

Zampolit
() автор топика

новости могут не подтверждаться по двум причинам. Первая - модератор по каким либо причинам не может решить важна и нужна ли новость или нет (например выход очередного ЯП для хипстеров) и оставляет ее на рассмотрение остальных. Вторая, более банальная - выходные они и у модераторов выходные

и давай поменьше градуса драмы, а то со стороны это смотрится как истерика ребенка

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

давай поменьше градуса драмы

Ты всё всегда доводишь до крайности и от этого страдают невинные пользователи вроде Мистры. :-{

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ты всё всегда доводишь до крайности и от этого страдают невинные пользователи вроде Мистры. :-{

не распарсил, это сейчас к чему?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umka

Потому что это какие-то не новости, а темы для толксов. Ничего полезного для главной там нет. А CNews коммерческий проект, там много что подобного бывает.

Falcon-peregrinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Как ты определяешь, что новость проверена корректором? Во-первых, корректор мог тщательно посмотреть новость, не найти ошибок и не сделать правок, и при этом не оставить комментариев, потому что тема ему не интересна. Во-вторых, корректор мог увидеть и пофиксить какой-то ляп, но это не значит, что он читал новость целиком.

Так что лучше самому смотреть и решать, хотя дать новости повисеть несколько часов в неподтвержденных для правок автора и корректоров.

Klymedy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Linux-org-ru