LINUX.ORG.RU

4.2 Вызывающе неверная информация (0)

 


0

3

A:

А почему в этом вашем Debian нету LTS?

Q:

4.2 Вызывающе неверная информация (0)

https://wiki.debian.org/LTS/

Debian LTS will not be handled by the Debian security team, but by a separate group of volunteers and companies interested in making it a success.

leave, да ты что, уже топики про вообще оффтоп в толксах оставляем, а обсудить, что в Debian нет нормального LTS`а и пародия на LTS обслуживается separate group of volunteers — оффтоп? =)

Это точно сайт о GNU/Linux?

★★★★★

ЛВим: надо нормально ответить, а не стереть другое мнение

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

Это исключительно проблемы твоего восприятия.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Другие мнение в заголовке содержит 4.2. ТС достаточно грамотен, чтобы самому найти ответ на свой вопрос. Форма подачи лично у меня не оставляет никаких сомнений в целях создания треда.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Это — не LTS. Это попытка выдать LTS за продукт специальной зондер-команды.

Еще раз:

Debian Long Term Support (LTS) is a project to extend the lifetime of all Debian stable releases to (at least) 5 years. Debian LTS will not be handled by the Debian security team, but by a separate group of volunteers and companies interested in making it a success.

is a project

project

group of volunteers

int13h ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

Это да. Правда, спасибо RHEL за их продукты — они прекрасны.

int13h ★★★★★ ()

Тебе было легче, если бы потёрли за провокацию флейма?

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

Кастовать дебианьщиков, говорить им что Убунта ЛТС-нее, в теги красношляпу влепить, и всё это под соусом глупого заголовка темы — нет, это не провокация нездоровых дискуссий. Это сугубо техническое обсуждение сложностей долговременной поддержки ПО со стороны разработчиков/дистрибьюторов. И обсуждение преимуществ/недостатков тех или иных решений для пользователей. Ага, так и есть.

mandala ★★★★ ()

Тебя не смущает факт того, что весь проект Debian работает на добровольных началах?

i-rinat ★★★★★ ()

leave добрый - поправил штраф до 0. Я бы ради тебя мышь двигать не стал и было бы -7.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Когда люди знают, с кем и чем имеют дело - это прекрасно.

tailgunner ★★★★★ ()

язабан ТСа за рецидив. LTS есть.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

Это — не LTS. Это попытка выдать LTS за продукт специальной зондер-команды.

У меня парсер сломался, ведь ты хотел сказать наоборот.

попытка выдать LTS
за продукт специальной зондер-команды

Т.е. настоящий ЛТС представить как «продукт специальной команды». Тебя и фиксить не надо, сам настоящую правду говоришь.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

Спасибо.

Пожалуйста.

Интересный ответ модератора.

Вспомни его, когда соберешься соврать в следующий раз.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

leave добрый - поправил штраф до 0.

Обнулил но не восстановил тему ? Нулевой штраф это признание отсутствия нарушения правил сайта. Модератор нарушает свои обязанности.

stalkerhouse ()

У Debian есть LTS. Если ты считаешь иначе - чё тогда вообще в твоём понимании LTS?

Sunderland93 ★★★★★ ()

Ладно, давайте закроем тему не в профильном разделе. Всем спасибо.

int13h ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stalkerhouse

Модератор нарушает свои обязанности.

Дата регистрации: 12.05.2016 15:09:50

Маска, ты кто? Сколько раз тебя уже банили?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stalkerhouse

По существу есть что ответить ?

Да. Никакого нарушения правил (если ты это имел в виду под «нарушением обязанностей») не было.

tailgunner ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.