Klymedy за псевдосвободные лицензиции?

Потому что там ни слова про гомиков не было?

А причём тут гомики? sendmail - это отдельная тема.

когда же тебя забанят

Мы же договаривались, что ты себя будешь вести хорошо. Там ОП провокационный.

Так всё уже обсудили. Решили GPL закопать.

Мы же договаривались, что ты себя будешь вести хорошо. Там ОП провокационный.

Ладно-ладно, затыкаюсь. Буду писать писать со стороны параши. :(
Но с другой стороны: как может быть тред про BSDLvsGPL не провокационным?

Так всё уже обсудили. Решили GPL закопать.

Таки решили BSD закопать, но раскапывать в редких случаях.

Нет, GPL.

Терминальная стадия вахтёрства: мерещатся провокации на каждом углу.

при том, что темы про них не удаляют, так как они, очевидно, не провоцируют флейма и имеют непосредственное отношение к линуксу.

Нехорошо называть людей мазохистами, если они не используют copyleft. И последние 2 абзаца особенно провокационные. Да и в самом начале формулировка неточная, ведь можно код не зажать, а включить в проект под GPL, например.

«обещаю больше не постить тупняк»

Уже забыл?

Нет, GPL.

Нет, BSDL.

Klymedy за псевдосвободные лицензиции? (комментарий)

Нехорошо называть людей мазохистами, если они не используют copyleft.

А как таких людей называть? «Персона некопилефтной ориентации»? Это сродни проприетарщине в 99% случаев.

ведь можно код не зажать, а включить в проект под GPL, например.

Это уже двойные лицензии и ничего плохо во варианте GPL + платная (но обязательно ПЛАТНАЯ) коммерческая лицензия я не вижу.

А как таких людей называть?

Зачем их как-то по-особому называть? Просто «люди, предпочитающие премиссимные лицензии» чем не устраивает?

Это уже двойные лицензии и ничего плохо во варианте GPL + платная (но обязательно ПЛАТНАЯ) коммерческая лицензия я не вижу.

Я имел в виду утаскивание bsd-кода в свободые проекты под gpl, типа ядра.

Я имел в виду утаскивание bsd-кода в свободые проекты под gpl, типа ядра.

А разве BSDL->GPL допускается? Тогда почему FreeBSD не форкнули под GPL?

Зачем их как-то по-особому называть? Просто «люди, предпочитающие премиссимные лицензии» чем не устраивает?

Всем не устраивают. Если попроетарщики хоть деньги получают за свои злодеяния, то BSDLшники занимаются чистым общественным вредительством.

А ты совсем не читал лицензии, о которых рассуждать пытался?

А разве BSDL->GPL допускается?

Да, допускается.

Тогда почему FreeBSD не форкнули под GPL?

Может это никому не нужно?

BSDLшники занимаются чистым общественным вредительством

Наглейшее 4.2. BSD-лицензии свободны (удовлетворяют критериям GNU). Этот код можно использовать сам по себе, можно включать в свободные проекты.

Ой, всё. Ты меня переспорил. :(

Тема баян, срачеобразующая. Переудалил как положено ( наказание за рецидив).

Ладно, тут вброс очевиден. Но почто мои научные темы снесли? Верните научные темы! Тут не было вброса, в теме про квантовые компьютеры (прошу прочесть полностью, а не только начало) реально рассматривается научные аспекты и СПО. Ни к каким холиварам тред не призывает. Прошу вернуть его! А про расширение Вселенной можешь забрать, там нету никакой научной ценности.

Начинать обсуждение словами «куски говна» - к удалению. Можешь написать ровно то же самое, только спокойно, не удалят. И уважения к твоей точке зрения будет больше.