Ресурс lorwiki.ru «принудительно перелицензировал» материалы

Мне больше интересно, кто и как здесь будет доказывать, что ему принадлежат права на эти материалы

Скажи честно, ты состоишь на учёте у психиатра?

Ты думаешь, хоть один психиатр возьмётся за этот, очевидно, безнадёжный случай? Тут только живительный эвтаназепам поможет.

А почему svobodka_fighter заблокировали? Это связано с вики?
Просто если верить его профилю, то на него прям, какие-то гонения. Хотя человек и выражал много адекватных мыслей, пусть и излишне фанатично и через-чур идеализировано.

Лицемера забыл.

История правок, которая, в прочем, на новом ресурсе «случайно» утеряна. ;)

Хочешь сказать, что владелец базы не может сделать с этой историей все, что ему вздумается? :)

Ну дак, это и случилось. ;) швабоко-файтер такой швабодко-хейтер. Хотели, как лучше, получилось, как обычно.

Народ бомбит тут не от того, что что-то там меняют, а от того, что делают это не спросивши. Внутреннее голосование двух с половиной админов не в счёт и де-факто не правомерно.

На ресурсе нет фанатиков

Это сорримак-то не фанатик?

И г-м-сека. Во всех смыслах, лол.

Просто если верить его профилю, то на него прям, какие-то гонения

★★★★★

Ты действительно не видел никогда, какой бред несёт этот пациент?

выражал много адекватных мыслей

А, понятно. Слишком толсто.

В общем, я всё к тому, что при каких-то незначительных нарушениях GPL вони на всю деревню стоит.

А на проверку выходит, что и у самих рыльце в пушку.

От OS-сообщества ожидается, как минимум, соблюдение своих же собственных правил.

Здавствуйте, это канал о том, как аттеншонвхоры форсят аттеншонвхор?

голосование двух с половиной админов

Ты сорримака считаешь за двух, а mandala за половину? :) Если так, то только двух, потому что последний явно сказал, что решение принималось единолично капралом Освободительной Армии ЛОРа.

От OS-сообщества ожидается, как минимум, соблюдение своих же собственных правил.

Да ты посмотри на комментарии. Этот идиот всерьёз считает, что таким образом воюет с проприетарщиками.

На ресурсе нет фанатиков

Это сорримак-то не фанатик?

В смысле наведения «порядка» в статьях.

Ну вот вы и наводите :)

не видел никогда, какой бред несёт этот пациент?

Тут 98% пациентов, включая нас с тобой, несут бред не меньший, и ничего :)

this

Ты думаешь, хоть один психиатр возьмётся за этот, очевидно, безнадёжный случай? Тут только живительный эвтаназепам поможет.

Возьмутся, конечно же. Безнадежных случаев в медицине полно, врачей это не особо смущает. Тем более, тут психиатрия, полно же всяких там седативных препаратов и прочих транквилизаторов. Будут обострения ему купировать.

при каких-то незначительных нарушениях GPL

Таки незначительных, или таки нарушениях? Вы или крестик снимите, или трусы наденьте...

Ну вот, и я о том же. Относитесь к себе, как к другим.

Почему бы не относиться к другим, как они относятся к нам?

В данном случае «другие» — это «мы». Ты так сам себя не уважаешь?

В случае с нарушением GPL, я так полагаю, речь шла о проприетарщиках (или об их бзднутой подстилке)?

ссылку на лорвики надо в шапку или сбоку где-то прилепить на главной

Что там вообще с этой вики? Как не зайду в очередную тему про нее, так в комментариях какой-то срач. Хотя состав админов-модеров той вики обязывает. Может это черный пиар?

ссылку на лорвики надо в шапку или сбоку где-то прилепить на главной

А потом у сорримака в очередной раз бомбанёт, и он по этой ссылке разместит свои очередные жалобы на модераторов. Нафиг-нафиг, стыдобу такую в шапку вшивать.

Ты так сам себя не уважаешь?

«Уважать себя» — это что-то сродни «ублажать себя», этакая моральная мастурбация. Считаю, что нужно поменьше зацикливаться на поклонении своей собственной персоне, и побольше заниматься окружающим миром ;)

Бред какой-то. Хотите игнорировать копирастов - игнорируйте, на статьи ЛОР-вики всем пофиг. Но пафосно делать какой-то неправомочный финт ушами с лицензией - сущий бред.

Почитал, посмеялся. Спасибо.

Давай представим следующую ситуацию. Существует мирок X, разделённый на два больших куска земли, на каждом из которых живут два принципиально разных сообщества.

В первом из них, которое занимает бо́льшую часть, принято так, что власть имущие могут свободно убить любого другого человека. Вот просто так, ради собственной выгоды или удовольствия. При этом бо́льшая часть населения мирка живёт именно на этом куске, потому что они на него строго завязаны — дом, работа, семья — всё тут.

На втором куске всё совсем по-другому. Люди живут в мире, и никакого беспредела нет — никто не способен повелевать над другим, и убийства просто невозможны.

Эти два куска земли постоянно конфликтуют. Первые регулярно нападают на вторых, дабы найти новые жертвы. Вторые же сопротивляются разве что пропагандой, завлекая жителей первого куска к себе. Иногда некоторые из первых переходят жить ко вторым, но это редкость — говорят, в первом мире легче найти работу.

Также предположим, что существует некоторый орган, находящийся над этими кусками. Он запрещает первым открыто убивать всех на территории вторых, но при этом допускает для них некоторые поблажки. К примеру, разрешает первым рушить мосты, которые строятся совместными представителями первого и второго куска, разрешают строить стены, из-за которых первые не могут попасть на кусок ко вторым.

Впрочем, этот орган не всесильный. Иногда и вправду первые нападают на вторых и проводят небольшой геноцид, и тогда этот орган выписывает символический штраф, и не более.

Но, пацифистские по своей природе, вторые не стараются как-то особо сражаться. Они уповают на высший орган да призывают всем переходить к ним, а враг в этом время всячески старается осложнить им жизнь.

Но вот среди вторых нашлась группа добровольцев. Она собирается совершить смелы поступок — присоединить к себе часть территории первых — просто потому, что она хочет покончить со справедливостью и с убийствами.

И в конце концов, посоветовавшись со своими друзьями, они это сделали. Они без особых трудов немного расширили площадь второго куска, делая мир чуточку лучше. Но многие жители второго куска стали винить их за то, что они сделали. Мол, если мы не будем подчиняться высшему органу, то первые открыто начнут геноцид — говорят это, как бы не обращая внимание на те пакости, что им уже причинили первые.

Вопрос: правильно ли поступила та отважная группа вторых?

Слишком хорошо написал, нужно схоронить, на всякий случай.

правильно ли поступила та отважная группа вторых

Просто она стала частью первой, за что была обоссана немытыми хиппарями из второй группы. Но это, судя по всему, им даже нравится и они просят добавки.

Вы даже хуже проприетарщиков. Те хотя бы просто не отдают, а вы присваиваете чужое.

Вот уж не поспоришь. Впрочем, чего еще ждать от воинствующей школоты вроде швабодко_файтера.

Голосование проводилось не среди тех, кто вносил какой-либо вклад

Зашибись. Собрались Петя и Вася, и решили что раз Коли тут нет, то результаты его труда можно присвоить.

пусть и излишне фанатично и через-чур идеализировано.

Любая хорошая идея превращается в дерьмо если ее последователи излишне фанатичны.

Эх, посадить бы этого идиота в дурку лет эдак на 10, пусть бы лучше там сражался.

поменьше зацикливаться на поклонении своей собственной персоне, и побольше заниматься окружающим миром

Как несовершенная особь-человек может заниматься окружающим миром?

Человек - самое совершенное существо в радиусе как минимум пары десятков световых лет, так что не надо тут.

Так ты «за кого»? Во фразе «Заявление lorwiki.ru о том, что их материалы распространяются под CC-BY-SA, законной силы не имеет» я прям вижу призыв засудить всех причастных к созданию «возрожденной» вики.

Нет, я хотел только предупредить тех, кому это важно, что заявление законной силы не имеет.

Вдруг кто-нибудь, например, решит напечатать книгу про Линукс с этими материалами и продавать её на бумаге. Или, например, использовать их в платном семинаре по Линукс. Какой-нибудь странный человек с ЛОРа может об этом узнать и потребовать с него часть доходов.

Скорее непоследовательно. Вроде люди, призывающие к свободному обмену информацией, тут же против, когда это их информация. Короче, я не понимаю сути претензий сабжа.

Претензий ни у кого нет. Я, в частности, уже сказал, что не против. Но нет гарантий, что у кого-нибудь другого в будущем не появится претензий.

Ты хороший писатель, тебе надо премию имени Кащенко за лучший роман присудить.

Но вот среди вторых нашлась группа добровольцев. Она собирается совершить смелы поступок — присоединить к себе часть территории первых — просто потому, что она хочет покончить со справедливостью и с убийствами.

Нет, они повесили на доску объявление, что у них есть разрешение от «проверяющего органа» забрать себе кусок территории. Первый же запрос в «проверяющий орган» покажет, что это не так.

Какой-нибудь странный человек с ЛОРа может об этом узнать и потребовать с него часть доходов

И обломится, потому что доказательств того, что материал принадлежит ему, у него не будет.

Нет, они повесили на доску объявление, что у них есть разрешение от «проверяющего органа» забрать себе кусок территории. Первый же запрос в «проверяющий орган» покажет, что это не так

Ссылочку на RT пожалуйста Не покажет. Оригинальная лорвики мертва, информация о старых вкладчиках не сохранилась.

А я свои и так пишу под CC-BY-SA, я не против

Боюсь что экспроприация, коль уж получилось так, что она прошла в недружественной атмосфере,
приведёт к тому что люди будут бояться брать с неё материалы вообще,
не зависимо от лицензии.
Я высказывался за экспроприацию, но раз она была негативно воспринята её следовало отменить и вычистить материалы, тех, кто не подтвердил перелицензирование или отказался его делать.

И ваше отрицание прав ещё больше работает на захватчиков,
так как выводит борьбу за пределы права вообще,
что позволит им просто громить или отбирать всё что захочется без всяких объяснений.

Только на Линуксфорумах настолько заморочены этими лицензиями и, кхм, собственной интеллектуальной собственностью.

Там не обсуждают, а сразу дают в морду.

Скорее непоследовательно. Вроде люди, призывающие к свободному обмену информацией, тут же против, когда это их информация. Короче, я не понимаю сути претензий сабжа.

Обмен то свободный, но по опредёлённым правилам которые эта экспроприация нарушает.

Предлагаю закрыть lorwiki.ru в связи с скандальностью репутации ресурса.
Вместо этого сделатьновый ресурс wikilor.ru на который авторы будут должны перенести свои труды уже сами.

доказательств того, что материал принадлежит ему, у него не будет.

Доказательства бывают не только вещественные. Например, свидетельские показания тоже считаются доказательствами. Кто-нибудь скажет «вот это вот моё, деньги давай» и приведёт ещё двух-трёх чуваков, которые хором скажут «да-да, это его, мы сидели на той же вики и всё видели, помним, что это он написал». Так что я бы не был так уверен.

Факт медицинский, с лицензиями надо аккуратно. Копирайты — зло, нарушать их, возможно, где-то даже правильно, и уважать их совершенно не следует, но вот полностью игнорировать существование их как юридической сущности, подпёртой государственными костылями — как-то малость глупо.