И я пал жертвой...

Пора, пора уже ввести в правила статью об отстреле прикидывающихся шлангом :)

Ты о чем? Я не туплю и права не качаю. Просто тут у некоторых уже параноя. Считаю что мой коммент не выпал из темы обсуждения удаффкомовщины и при должных умственных способностях можно было отличит сарказм от нарушения правил. Шома улыбнул, я поддержал. И???

Ну поставил бы смайлик в конце, раз шутишь так :) А то тут полно народу которые так не шутят, а вполне серьёзно говорят.

И вообще не вижу предмета для обсуждения. Ну удалили и удалили, тебе не пофиг? Дискуссия не сильно пострадала от отсутствия этого твоего комментария :)

Да где там нецензурщина? А??? Да и просто обидно. Сами говорят одно, делают другое. Им (ему) закон не писан?

>Ну удалили и удалили, тебе не пофиг?

а зачем тогда писать ?

>Дискуссия не сильно пострадала от отсутствия этого твоего комментария :)

а зачем ты писал в эту ветку ???? от отсутствия твоих каментов тут тоже не было плохо =)

Всё-всё, уже ухожу... :)

И самое поганое что score рубят просто так.

Извините господа модераторы, если и дальше так пойдет, то на ЛОРе будет скучно - все будут высказывать выражения только со смысловой нагрузкой, с четкой аргументацией, в подробностях. Даже ответы "да" и "нет" также не несут смысловой нагрузки, следовательно их тоже надо удалять?

Может даже после того как вам рассказали класный анекдот, вы в таком случае должны не просто смеяться,а еще проаргументировать почему вы просто смеетесь или зажав рот молчать, ибо не пологается - смех не несет смысловой нагрузки.Рассказать другой анекдот здесь не входит - допустим вы забыли все анекдоты или помните только те, которые уже все знают.

Идиотское "2Шома. Теперь тебе придется убить себя ап стену. Или самоудалиться. Хотя смайлик можно рассмотреть как аргументацию?" удалено совершенно справедливо, так как:

1 - Меня нелья называть Шомой.

2 - Удафкомовская лексика в L-O-R.

Все вместе это вполне нецензурно. Обсуждение закрываю.