LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от DeadEye

Там же для тех кто читать не умеет инфографика: если Макс рестатит Апач, что никакого ЛОРа тебе фильтры не покажут.

Кстати, через 5 минут он будет опять курочить.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Кстати, через 5 минут он будет опять курочить.

Печаль-бида.
Ну, надо, значит надо.

teamfighter ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

какая разница, раз у нас есть мощни фильтр

Разница в том, что всё это время мы не могли тут флудить.

Manhunt ★★★★★ ()

Ладно, котики, всем чмоке в этом чяти, я пошел расстреливать думиков.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Зачем? Дался тебе этот https. Он с ддосом не связан вообще никак.

Что зачем? Это вопрос был.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Кому не нужно, тот может и не флудить. Лично с моей стороны — это акт доброй воли :)

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

А на главной было написано «svn.linux.org.ru», это что вообще такое?

Я не мастер iptables :-)

maxcom ★★★★★ ()

зато теперь у нам mim с участием qrator который успешно мимикрирует под лоровским сертификатом

Deleted ()

Следующее сообщение может быть записано не менее чем через 30 секунд после предыдущего

И так на каждое сообщение, даже если 10 минут прошло!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Видать, быстро пишешь. Я так мыслю, к завтрему все пофиксят. Но все же - кто поднял руку на святое?!

teamfighter ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

И так на каждое сообщение, даже если 10 минут прошло!

Да, это следствие того что соединения идут через прокси, и еще того что у тебя score мало. Поправлю.

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Да уже нормально. А минут 20 назад вообще не мог ни одного сообщения отправить: таймаут "заклинило".

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от teamfighter

Похоже, ддосили какой-нибудь сайт на том же хостинге, канал и забили вусмерть.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я еще ничего не исправлял, таймаут считается по IP, а IP стало мало

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

На всех что ли один IP прокси?

// опять долблю, не могу отправить

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

На всех что ли один IP прокси?

Не один, с десяток

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от teamfighter

Тебе может помочь чем?

Подсыпать новых IP-шников? :D

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от teamfighter

Тебе может помочь чем?

Например у меня не работает вот такая штука: https://tomcat.apache.org/tomcat-7.0-doc/api/org/apache/catalina/valves/Remot.... Надо или понять почему, или запилить патчик в lorsource который будет брать IP адрес из заголовка X-Forwarded-For.

maxcom ★★★★★ ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

зато теперь у нам mim с участием qrator который успешно мимикрирует под лоровским сертификатом

Хорошо что я этот пароль больше нигде не использую... :(

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

А зачем ты вообще изначально по IP таймаут делал? Неужто по идентификатору пользователя сложнее?

А то, скажем, если пара сотен человек из-под одного прова одновременно попытаются писать, получится DDOS!

Хорошо, сейчас немного народу торчит на ЛОРе, а то вообще не пробиться бы было.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А зачем ты вообще изначально по IP таймаут делал? Неужто по идентификатору пользователя сложнее?

Чтобы для анонимусов работало.

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Велосипед же! Линуксоиды пишут велосипеды чтобы стать добрее!)

teamfighter ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не поверишь, я аж локальный лор запустил от скуки :)

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Дык, куку генерируй или еще лучше — в localStorage идентификатор сессии.

Думаешь, будет анонимус на каждое сообщение куки сбрасывать или чистить localStorage?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от teamfighter

request.getHeader(«X-Forwarded-For») то же самое? Проксю возвращает?

так возвращается IP адрес пользователя

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Думаешь, будет анонимус на каждое сообщение куки сбрасывать или чистить localStorage?

Этот код еще был написан до появления у нас captcha, он защищал от автоматического флуда в том числе

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Странно. Qrator спросить надо, на их проксе IP pass through настроен иль нет.

teamfighter ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Я к тому, что кому сдался форум технической тематики.

даже за нацпол этот ресурс бы не атаковали, т.к. он не несёт угрозы вообще никакой.

Либо это злой школьник, тобой же забаненный.

lexxus-lex ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.