Провокация flame

Это разные модераторы.
// КО

Они играют в злого и доброго полицейских модераторов

JB более решительный, а mono слишком добрый.

А никакого регламента по максимально возможному лимиту снятию скора за определенные пп. правил разве нету?
Просто скор у меня снимают первый раз за 5 лет, вот пытаюсь понять, чего ждать дальше.

Что?! Ты не ошибся?!

JB, слишком уж модератор
mono, такого зверя еще поискать. Был бы он президентом, нас бы уже с тобой расстреляли, а megabaks'а, расстреляли бы прилюдно.

Был бы он президентом, нас бы уже с тобой расстреляли, а megabaks'а, расстреляли бы прилюдно.

Хм... Я бы голосовал за mono.

Ты хочешь сказать, что mono притворяется и выжидает момент, чтобы нанести сокрушительный удар?

Просто скор у меня снимают первый раз за 5 лет, вот пытаюсь понять, чего ждать дальше.

1. Привыкай и не делай из этого трагедии. Тебе же не пенис укорачивают, в конце концов.

2. Просто не нарушай, чо.

З.Ы. Я бы вообще 5.3 любой межнациональной темы зафиксировал на уровне -20 с «глубоким» удалением тредов. Такие срачи - удел полных идиотов. А на сайте про Линукс - тем более.

Дак удалено то как 4.3

По ходу 4.3 как провокация 5.3, разве нет?

тем не менее, за одну и ту же причину у одного пользователя скор сняли, а у другого нет. Где логика?

mono слишком добрый

Я обязательно отвечу на Ваш комментарий. Когда проржусь и буду в состоянии выползти из-под стола.

Все больше и больше хочется свалить из лора.

Нет правил, определяющих количество изымаемых скворцов. Вот и вся причина.

Свалить из-за скора? По-моему бред.
Ну, подумаешь, в модеры нубов и флудеров брать стали, да на главной фигня. В русском интернете сайта лучше не видел.

А кто валит-то? Мне просто интересно более глубоко понять правила.

Ну я на днях получил (-7). Всего лишь указал, что за называние кого-либо в интернете (ЛОР — это же тоже интернет, я не ошибаюсь?) «наркоманом» можно попасть под статью УК. И ссылку на свежее решение суда привёл.

Но я не обижаюсь, на того, кто любит кошек и оленей, трудно обижаться.

Мне сегодня срезали -7. Ничего, зато теперь в 7 раз осторожнее с нацполом буду :)
И да, я понимаю, что модераторы - тоже люди, и потому не парюсь по поводу скора. Я и сам модератор, так что стараюсь не нарушать.

тем не менее, за одну и ту же причину у одного пользователя скор сняли, а у другого нет. Где логика?

Люто ратую за стандартизацию снятия скора, хоть какую-то. Есть же кривой, но список причин у нас в правилах? Что мешает написать кривой, но список причин снятия скора? Типа -20 - «рецидив или танцы», -7 - «бомбануло многих» или «неприкрытое оскорбление», «0» - «невинно, но мимо кассы». И т.д.

Вот, и я про это же!
sudo cast maxcom, что скажешь?

кстати, кто у тебя на аватарке?

Прецедентное право — говно! Каждый случай уникален, поэтому нормализовать снятие шкворца нельзя.

Суть в том, что анархия - еще большее говно. Я не говорю, что все случаи выйдет точно описать одним сводом. Но лучше хоть как-то означить рамки.

Моя тян.

Не анархия, а нормальный такой российский суд. Дашь судье (модератору) взятку (пивка поставишь) — не будет тебе кары, но другой судья (модератор) может покарать. Поэтому нужно либо не роптать, либо покупать всех. Оптом, наверное, дешевле.

zorg, ещё бывает что «рука дрогнула» :). Я про «проплаченные новости». А то выглядит всё как попытка замести следы.

5.3 ты мой!

Нарядная тян)
true_admin, написал тебе в жабу а ты чего-то не отвечаешь)

Похожие темы

Форум Провокация flame (2006)
Форум Провокация flame (2005)
Форум Провокация flame (2013)
Форум Провокация flame (2005)
Форум Провокация flame (2005)

Лор. Провоцируем flame с 2005 года.

У mono аватарка добрая. Она смотрит на нас осуждающе, но с пониманием. Человек с такой аватаркой не может быть злым.

провокация flame (2004)

Привет. А я ничего не вижу :(. Проверь плиз правильность адреса, запроси авторизацию и стукнись ещё раз.

Кстати, после исправления сообщения касты не работают. Во всяком случае мне уведомления не пришли.

Дак удалено то как 4.3

в данном случае это было бы принципиально, удалить за флейм, а не за его провокацию?

JB, можешь объяснить?

могу. Я считаю что -7 это достаточно для провокационных нацпольных комментов в теме затрагивающую outsession в Киеве. Прям как знал что найдутся те, кто не сможет удержаться от глупых комментов. А mono так не посчитал видимо

BTW, никакой личной неприязни тут нет, я тебя вообще не знаю если честно

ага и начнется нытье, мол, это был не «рецедив», у меня просто «бомбануло». Не взлетит

Оу, а где там провокация вообще была? Человек указал, по какому правилу удалить тред, а его рраз — и банхаммером по ноге.

Или это не про тот коммент? На удалённые ссылок не видно, не могу сравнить.

Лор. Провоцируем flame с 2005 года.

У меня и «провокация flame (2004)» есть. А вообще, все эти похожие темы до 2004 года только потому, что ужу еще не на всем ЛОРе теги расставил. Как только этот бот доделает, сразу будет понятно, что «ЛОР. 15 лет флейма и нацпола».

тебе что, скора жалко? Заработаешь еще, по своему обыкновению, в технических разделах или новости писать будешь, например.

за одну и ту же причину у одного пользователя скор сняли, а у другого нет. Где логика?

нету логики. А почему она должна быть? За убийство тоже по разному дают срок. Могут и вообще не поймать.

ага и начнется нытье, мол, это был не «рецедив», у меня просто «бомбануло». Не взлетит

А сейчас нытья типа нет? Рецидив или нет - решает модератор, и он всё так же ни перед кем, кроме Б-гамакскома не должен отчитываться.

Провокация 5.3 - это 4.2. Осуждение 4.2 - это 4.1. Нарекание на 4.1 - это 4.4. Несогласие с 4.4 - это 5.1. Обсуждение 5.1 - это 5.3.

Так живет ЛОР.

Провокации 5.3 не было, только подтверждение факта.

Признание 5.3 - это такое же 4.3.

Провокация 5.3 - это 4.2. Осуждение 4.2 - это 4.1. Нарекание на 4.1 - это 4.4. Несогласие с 4.4 - это 5.1. Обсуждение 5.1 - это 5.3.

Блин, неправильно. Вот:

Провокация 5.3 - это 4.3. Отрицание 4.3 - это 4.2. Осуждение 4.2 - это 4.1. Нарекание на 4.1 - это 4.4. Несогласие с 4.4 - это 5.1. Обсуждение 5.1 - это 5.3.

почитал ту тему с удаленными.
Сколько годноты! Не такой быдлянской как в vk, а с своим стилем.

Ну да ладно. По факту, точных критериев на «провокацию flame» нет, и любой модератор может под этим предлогом снести любой пост.

Например, в теме про SysVinit он может снести пост типа «поставь systemd», и, что самое забавное, будет прав.

Но ведь в этом шик и шарм ЛОР-а, разве не так?

Господа модераторы, выпиливайте, пожалуйста, только явный танцпол.

Спасибо.

А что не танцпол - скатывайте и тоже выпиливайте.

выпиливать не только результат скатывания, но и «не танцпол», да?) Хитро...

О том и речь. Что я спровоцировал-то?)