LINUX.ORG.RU

Это маковод, ничего не поделать.

aidan ★★★★
()

Этот маковод сломался, несите следующего.

Cancellor ★★★★☆
()

Ну и как это понимать?

Буквально. Элитка «кококо нам и не надо больше 1%» не нужна.

crowbar
()

В треде хороший, годный анонимус.

Deleted
()

Какая весёлая лють там в удалённых! =)

sluggard ★★★★★
()

Ну и как это понимать?

Это же доктор синус. У него яблочное пюре в голове.

tailgunner ★★★★★
()

А по-моему, он ясно дал понять, что желает увеличения популярности линукса на декстопе.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Ну ты ж историю сообщений посмотри, там в первом же комментарии оскорбление участников дискуссии и «нинужно». Синус не выходил за рамки правил лора.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

Он же ответил на «В третьих, коммерческая успешность не нужна».

f1xmAn ★★★★★
()

Общество терпимо к меньшинствам, так что в модераторах и маководы...

Valdor ★★
()
Ответ на: комментарий от punya

Пойду поем :-D

И да, фанатики не нужны (причем с любых сторон)

DoctorSinus ★★★★★
()

И да: по выделенному фрагменту — неужели кто-то думает, что коммерческая успешность не нужна линуксу? Напомнить, может, кто платит зарплату 80% контрибуторов свободного софта?

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от capral

Коммерческая успешность == наличие доли на рынке, позволяющей вкладывать прибыль в улучшение потребительских свойств и экспансию.

У серверного линукса коммерческий успех есть, у десктопного — нет.

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

В таком виде может быть и нужна.

Но это не отменяет линуксоненавистнического высказывания.

capral
() автор топика
Ответ на: комментарий от capral

ничего линуксоненавистического в своём высказывании я не вижу — я всего лишь сообщил анону, что коммерчески неуспешный линукс пускай он использует сам, а мне нужен коммерчески успешный линукс (читай uname -a выше)

DoctorSinus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.