LINUX.ORG.RU

Проблема с установкой OpenSUSE 11.4


0

1

Доброго времени суток, дамы и господа. Вчера скачал образ системы OpenSUSE 11.4. Записал на хороший диск, на медленной скорости. Запустил, проверил носитель. Ошибок не обнаружило. Далее выбрал пункт «Установка». Выбрал язык и раскладку кливиатуры. Пока все шло успешно. Далее запустился «Анализ системы». Дошло до пункта «Проверка системных файлов». Общая строка «Анализ Системы» - тормозит на 70%. Именно на моменте Проверки системных файлов. Далее дисковод перестает крутить диск, и далее ноутбук перестает вообще либо как реагировать. Даже если нажимать внизу кнопки «Помощь», например, или «Прервать».

Помогите пожалуйста решить проблему. Заранее безмерно благодарен.

Ответ на: комментарий от amorpher

А как и где это сделать? Заранее прошу прощения за тупоголовость, ибо до сегодняшнего дня дел не имел с Линуксом абсолютно никаких. Заранее еще раз спасибо.

Sethem ()
Ответ на: комментарий от Sethem

Да там должно в начале самой установки внизу быть (по F*) вызывается, типа «acpioff» и пр. и пр.

А вообще погуглил бы сначала на предмет твоего бука и суси.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

1. Благодарю, попробую поклацать.

2. А ноутбук у меня сравнительно херовый. 512мб ОЗУ, Видео - 128мб, проц. - 2 ядра по 1.7. Фирма нотбука - LG. Просто почему я выбрал именно сиську, ибо проходил в инете что-то на подобии теста (не пинать!), и по результатам соответствия хар-тик компа, и отсутствия знаний о Линуксе - выдало OpenSUSE. Потому его и выбрал.

Sethem ()
Ответ на: комментарий от Sethem

512мб ОЗУ


Debian ставь, я серьёзно. И вообще суся ... ;)

amorpher ★★★★★ ()

>Дошло до пункта «Проверка системных файлов». Общая строка «Анализ Системы» - тормозит на 70%. Именно на моменте Проверки системных файлов

видел недавно такую фигню, диск коряво записался. а может сидюк дохнет. со второй болванки удалось. а вообще, можешь гибридный образ на флешку залить

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Можно вопрос? Чем хорош Дебиан, и почему именного его Вы мне посоветовали?)

Sethem ()
Ответ на: комментарий от Sethem

Дебиан меньше ресурсов потребляет, чем суся. Но в то же время, он для начинающего пользователя труднее

alix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alix

А если подумать над алтернативой? То что жрёт меньше ресурсов, но более легко осваивается новичком?

Sethem ()
Ответ на: комментарий от Sethem

В первую очередь — он никому ничего не должен, во-вторую — самое большое сообщество, в 3 — больше всего готовых (собранных) пакетов, в 4 — менеджер пакетов хорош и... много чего ещё, перечислил, что в первую в голову пришло.

А, ну и он реально стабилен.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

>он никому ничего не должен

какая новичку разница

самое большое сообщество

... в Ubuntu

менеджер пакетов хорош

ТС будет пользоваться только apt-get install, если вообще будет использовать для этих целей cli

grisha_ektb ()

в opensuse по умолчанию идет уж очень прожорливое окружение рабочего стола - KDE, посоветую xubuntu - там xfce4 - гораздо дипломатичней в плане ресурсов.

в идеале бы поставить arch с xfce + все нужные программы самому

grisha_ektb ()
Ответ на: комментарий от grisha_ektb

В принципе ты прав, только Ubuntu идёт последние релизы куда-то «в жоп^Wюнити».

Хотя если ТС интересно, он сам от Ubuntu отвлечётся и посмотрит потом другое. И полгига на Ubuntu маловато всё-таки будет.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

согласен, тоже недолюбливаю unity. Очень нравится xmonad - но это далеко не мэйнстрим, а разбираться с ним некогда =(

grisha_ektb ()
Ответ на: комментарий от grisha_ektb

1. xubuntu-11.04-alternate-i386.iso.torrent 2. xubuntu-11.04-desktop-i386.iso.torrent

Чем отличаются эти 2 образа? Я так понял, один из них - для загрузки с диска, а другой для установки? Объясните пожалуйста.

Sethem ()
Ответ на: комментарий от Sethem

отличие одно. со второго можно загрузиться в систему и посмотреть как она выглядит и потом установить, а с первого ты только установить сможешь.

grisha_ektb ()
Ответ на: комментарий от rafister

Начал качать оба образа. Чистые диски вроде бы еще есть. И да, смутил немного размер образов. Вмещается в болвану на 700 мб. Я думал что размер будет около 4,7 Гб, если честно.

Sethem ()
Ответ на: комментарий от Sethem

Тебя удивит, но функционала там куда больше чем в виндовых 4.7 Gb.

X10Dead ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.