Debian amd64 & i386

Архитектурой, подсказывает К.О.

Пакетов... В i386 может быть больше всякой проприетари, а так, примерно да.

Длинный» режим — «родной» для процессоров AMD64. Этот режим позволяет воспользоваться всеми дополнительными возможностями, предоставляемыми архитектурой AMD64
Мда. Использует или нет дебиан этот длинный х^режим , вот ещё вопрос. И какие инструкции входят в этот режим?

>Оптимизация во время компиляции использует общую базу для AMD64/EM64T вместо унаследованного i386 хлама

кто нибудь может это прокомментировать?

>Использует или нет дебиан этот длинный х^режим , вот ещё вопрос.

Вопрос младшешкольника.

А как ты предлагаешь компилировать в ABI amd64, не используя «длинный режим»?

при равном обьеме, пакетов будет меньше на дисках с amd64
Юзай DVD или http://www.debian.org/devel/debian-installer/

кто нибудь может это прокомментировать?

На самом деле все от регрессов и бздыков gcc зависит.
Щас все вроде нормально c amd64.
Только более кривой флеш-плагин во всех вариантах - i386 & amd64.

>Вопрос младшешкольника.
Ну почти, я ГСМ

http://www.linux.org.ru/wiki/en/32_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_64_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D...

Аха, я видел ещё прилепленную тему, но у дебьяна своя специфика думается.

Нашёл вики по дебиану но так и не понял - надо ли оно для десктопа.

> вывод. ставлю ай386.
По мере появления ненужных денегх
докупаю ещё два гига памяти и
переустанавливаю на амд64.
амд64 совершенней и быстрей, поэтому для него нужно больше памяти.

Иногда лучше жевать... Это как раз про твой случай.

Жил на amd64 с 512м?

Жил. Правда а арче.

Аха, я видел ещё прилепленную тему, но у дебьяна своя специфика думается.

Не правильно думается.

ставь amd64, не пожалеешь

абсолютно профигу. Разве что на операциях с большой нагрузкой на процессор с x86_64 будет профит

>надо ли оно для десктопа

Надо - не надо, но использую. Попробуй и узнаешь :)

> кто нибудь может это прокомментировать?

Да, теперь для запуска 16 битных программ больше не нужен контроллер клавиатуры.

Да и линию A20 не отключишь..