[MP3] MAD или Fluendo?

у Fluendo лицензия мутная, но BSDшникам, я так понимаю, пофигу?

Какой из них лучше?

MAD.

И почему?

На него фапает стадо фанатов виндового плеера appolo, который считается обеспечивающим самое высокое качество для mp3.

Спасибо.

> кодека для MP3

MP3

mp3 для быдла

>mp3 для быдла

высказывания «%something% для быдла» для быдла

Ладно, mp3 для лохов, которым медведь на ухо наступил. Так лучше?

Так конвертни один и тот же трек тем и другим да послушай Если разницу не услышишь - то не важно какой лучше, по крайней мере тебе)

А fluendo - это не тот, который в федоре советуют ставить всем?

Ага, небось и ультразвук слышишь?

Так конвертни один и тот же трек тем и другим

Все они — ДЕкодеры.

да послушай Если разницу не услышишь - то не важно какой лучше, по крайней мере тебе)

Какая разница может быть между одним MP3 и другим MP3? Разницу между MP3 и AAC я чувствую, а здесь — «в сортах говна не разбираюсь».

Все они — ДЕкодеры.

Ну принцип ты понял.

в сортах говна не разбираюсь

Ох ох, небось и плеер cowon имеется для прослушивания вдали от музыкальной студии?)

Fluendo - однозначно!

Fluendo с мутными лицензиями, MAD пользуется практически везде где только можно.

mpg123 вроде как еще есть? у него свой внутренний декодер?

может, тебе хватит?

SoX есть вместо mpg123/321.

MAD или Fluendo нужно для GStreamer-фремворка. Плагины называются, соответственно, gstreamer-plugins-mad-0.10.14,3 и gstreamer-plugins-fluendo-mp3-0.10.7_1. Нужно выбрать что-то одно, причём, у плагина Fluendo нет зависимостей от сторонних библиотек воспроизведения, в отличие от Mad.