LINUX.ORG.RU

Вышел Fluendo Codec Pack Release 11

 fluendo, , ,


0

0

Основные изменения:

  • Добавлена поддержка WMV7/8
  • Добавлена поддержка VDPAU и VAAPI (требуется gstreamer 0.10.26)
  • Добавлена поддержка декодирования AC3 audio
  • Несколько исправлений в MPEG2 декодере

Fluendo Codec Pack — проприетарные кодеки для Linux с поддержкой патентованных форматов, таких как WMA, WMV, H.264, MP3 и других. Данные кодеки являются альтернативой FFMpeg и преимущественно используется в тех странах, где использование FFMpeg невозможно из-за патентных ограничений (например, в США).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: Root-msk (всего исправлений: 1)

(например, в США)

анальное рабство до кости мозга, жалко их...

Andru ★★★★
()

Вот мне интересно, американские линуксоиды правда все покупают эти кодеки или кладут на дебильные патенты и используют FFMpeg?

petrosyan ★★★★★
()

>где использование FFMpeg невозможно из-за патентных ограничений (например, в США).

У нас, как выяснилось, тоже. Но все пока на это кладут.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

покупают. особенно соплярисоюзеры и прочие ынтырпрайзники. я и сам на соплярис «купил» fluendo mp3 за ноль денег

Unclown
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Кстати, на одном из форумов всплыла следующий высер патентроллей: http://www.amlab.ru/law/paper_pravo_3.htm

В соответствии с п. 2.1.2. Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение52, к способам как объектам изобретения относятся процессы выполнения действий над материальным объектом с помощью материальных объектов. Хотя на первый взгляд кажется, что алгоритм лежащий в основе программы не подходит под данное определение это ощущение обманчиво. Информация, которой оперирует компьютер, представляет собой совокупность соответствующих электромагнитных сигналов. Материальный характер последних обычно не вызывает сомнения.

Как же был прав тот, кто придумал фразу про дышло.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

кстати если я правильно распарсил - кодек пак предназначен для OEM и прочего ынтырпрайза. американским линуксоидам кодеки продаются по отдельности

Unclown
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Информация, которой оперирует компьютер, представляет собой совокупность соответствующих электромагнитных сигналов

Это просто наглое 4.2. Но, если исходить из этой точки зрения, то можно получить вывод, что алгоритм нельзя запатентовать, т.к. он не несёт никакой информации об этих сигналах.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

Кстати, хотелось бы у этих патентроллей спросить, что, по их мнению, из того, существование чего доказано наукой, не является материальным?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Информация, которой оперирует компьютер, представляет собой совокупность соответствующих электромагнитных сигналов. Материальный характер последних обычно не вызывает сомнения.

Как у них все просто.

Dimanc ★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Информация, которой оперирует компьютер, представляет собой совокупность соответствующих электромагнитных сигналов. Материальный характер последних обычно не вызывает сомнения.

Давайте запатентуем мысль!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ttt

«Хотя в п.3 ст.4 ПЗ прямо сказано, что “не признаются патентоспособными изобретениями алгоритмы и программы для вычислительных машин” применение данного института к защите отдельных видов программ и алгоритмов все же возможно с некоторыми оговорками.»

Тоже с http://www.amlab.ru/law/paper_pravo_3.htm . Но программы и алгоритмы всё равно патентуют. Давно не видел такого наглого нарушения закона!

anonymous
()

Когда же жадность погубит этих, пардон, фраеров?! Этот мир полон жадности и подлости, погоня за прибылью окончательно затуманила людям разум! Я в отчаянии! Общество, начавшее злонамеренно использовать идею патентов повергло меня в бездну отчаяния!

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Кстати, хотелось бы у этих патентроллей спросить, что, по их мнению, из того, существование чего доказано наукой, не является материальным?

то, на чем нельзя нарубить бабла, хотя бы в перспективе

registrant ★★★★★
()

Плохо, что необходимость в таких продуктах вообще есть. Копирастия и прочее

mikhalich ★★
()

видимо, гстример надо выкидывать. развивается только коммерческая версия - тут уже и vdpau с vaapi. а гстример у меня даже DVD не умеет (в totem с resindvd видео страшно тормозит и вообще останавливается)

anonymous
()

использование ффмпега невозможно ?
не смешите меня

kto_tama ★★★★★
()

Новость оформлена настолько аккуратно. чтобы пресечь флуд «кому оно надо».

...Однако флудить всё равно будут. :)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

>то, на чем нельзя нарубить бабла, хотя бы в перспективе

Если бабло можно срубить даже на продаже воздуха, то на чем же его тогда нельзя срубить?

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Не прикрутят, т.к. хозяева того DeRьMa, которым обмазан Гей-Луч требуют, чтобы сигнал шифровался вплоть до попадания в мозг зрителя. А это возможно только на полностью банально оккупированных системах.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vkos

>Это просто наглое 4.2. Но, если исходить из этой точки зрения, то можно получить вывод, что алгоритм нельзя запатентовать, т.к. он не несёт никакой информации об этих сигналах.

зато можно запатентовать сны.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

>Если бабло можно срубить даже на продаже воздуха, то на чем же его тогда нельзя срубить?

на продаже мыслей. но это несомненно дело светлого копирастического будущего. представляете насколько вырастет ВВП, если каждую подуманную мысль обложить налогом?

помните: «Все мысли, которые могут прийти в голову при чтении данной книги, являются объектом авторского права. Их нелицензированное обдумывание запрещается»? ©Пелевин.

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Обсуждалось в одной из тем про h.264 vs theora в вебе.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.