При установке Linux на ноуте без CD drive не хочет ставить любой дистрибутив.

Не использовать Rufus для записи образов. Он все портит с Linux.

При установке Линукс Минт 22 после ввода имени в окне «О себе» и нажатии «Продолжить» ничего не происходит! (комментарий) – тут подробно расписал.

Спасибо за совет, а он реально портит?

Коммент по ссылке прочти. Да, портит, даже объяснил механизм, как.

При установке Линукс Минт 22 после ввода имени в окне «О себе» и нажатии «Продолжить» ничего не происходит! (комментарий)

Нет конечно. Всё портит пользователель своим незнанием. С этой позиции, любым инструментом нужно уметь пользоваться.

При установке любого из дистрибутивов…

Это всё-равно,что никакого.

Пока смотрю, что из себя представляет твой старенький ноут.

«10.1» 1024 x 576, TN+Film, N270, 1 ГБ DDR2, HDD 160 ГБ" - это он.

Забудь, и не мучай себя. Оно конечно компактно, но «1024x576» - это надо устанавливать что-то пятнадцатилетней давности. Да и с 1гб в интернете делать нечего.

Напиши точные шаги, какую версию Rufus нужно использовать и какой именно режим записи как именно включать (точной последовательностью нажатий).

ТС не единственный как бы, у кого были проблемы после Rufus. Орать, что все криворучки и не умеют им пользоваться, мозгов и знаний не надо, а ты возьми и распиши. Не забудь проверить, что это реально работает.

Никакую. И никакую писалку вообще.

Е-мае… тут даже если решить проблему с загрузкой, наверное только Debian 12 i686 LXDE можно завести – и то это будет почти бесполезно. Кроме ЛОРа, опеннета и lib.ru, мало что откроется.

Устанавливал недавно на рабочий ноут Arch при помощи Rufus (у админов универсальная флешка со всеми мыслимыми и немыслимыми дистрибутивами всего на свете). Ноутбук работает.

Первый раз слышу про проблемы с Rufus.

Ноут, конечно, лет на 15 новее, чем у ТС - что можно делать на ноуте с такими спеками - непонятно, у меня реально даже 15 лет назад мощнее ноут был, причём далеко не самый дорогой, почти по низу рынка.

Ах да, твой магический способ с ЖД через GRUB или UEFI (последнего на этом железе нет).

К слову, ты его так в деталях и не расписал нигде. Ведь если люди не телепаты, то идиоты, да?

Да и в Дебиан 12 может оказаться окно, которое не влезет в его «1024x576».

Ты что-то путаешь. Rufus только 1 образ может записать. Ты с Ventoy не спутал?

Там есть установка в псевдографике, не проблема. Окна можно ЕМНИП за пределы экрана поднимать, забыл как.

Но согласен, железо сегодня годно только как музейный экспонат, даже если Windows XP поставить.

Будь 1280 на 800, 2 ядра и 4 гига оперативки – еще можно было бы хоть как-то работать.

Даже на этом форуме писал неоднократно, имею немало «клоунов». Ещё больше давал здесь ссылок.

Я лично не видел, прости, только комментарии, что все идиоты и есть способ лучше, без инструкций, как именно его сделать, а не общего описания.

Но вынужден сказать, что железо слишком древнее. Серьезно. Высота экрана в 768 пикселей, 2 ядра и 4 гига сейчас просто самый минимум из-за веба.

Бери что-то с 4 ядрами и 8 гигами сразу лучше, и конечно 1920 на 1080.

Я разве ругаю. Вот здесь ругают.

Сделал все как в инструкции, итог такой же. Отсутствует CD привод

Возможно выше правы, и дело в том, что современные дистрибутивы как-то плохо работают с таким старым железом.

Что именно ты ставить-то пытаешься? https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/i386/iso-cd/debian-12.11.0-i386-netinst.iso вот этот вариант сойдет наверное, если использовать при этом Ethernet-кабель, чтобы скачивать пакеты, и поставить LXDE окружение.

Хотя возможно, тебе нужен из Linux сразу TinyCore или SliTaz, ну или OpenBSD из иных Unix-like…

ParrotOS 4.4 i386 и Kali linux 2022 i386

он годится только чтобы записать образ виндовса, а в линуксе нет софта чтобы правильно записать винду на флешку, будет ошибка что нету драйвера для накопителя

есть, просто не в один шаг. если вкратце, то:

sudo rsync -vha --exclude=sources/install.wim /mnt/iso/* /mnt/usb
sudo wimlib-imagex split /mnt/iso/sources/install.wim /mnt/usb/sources/install.swm 3800

И для какой такой учебы тебе нужны дистрибутивы, где, вопреки расхожему мнению, средств защиты не более, чем в Ubuntu, зато огромная подборка средств атаки?

elinks и прочие консольные программы можно вроде использовать. Без графики.

Тогда уж xlinks2 и NetSurf… но это тоже такое себе.

да на консольные с запасом ресурсов вроде хватит… писать код в виме или емаксе (не java), админить серверы по ssh норм.

Для чего конечно же без Kali никуда…

да я бы ему openbsd посоветовал… круче кали даже.

OpenBSD да, без шуток хороший вариант для такого старья. И защищенность (не атака) выше, чем у Kali.

N270

Оно еще и 32-разрядное, но с PAE, поддерживает до 8 ГиБ RAM. Одно ядро, два потока. Кисловато…

Тут разве что дистры с 32-разрядным ядром пробовать, причем образ брать надо гибридный, тогда его можно записать на флешку просто с помощью dd, без всяких там Rufus-ов. Slackware-15.0 пойдет.

Кали сразу выкинь, он на этом железе не работает.

а в линуксе нет софта чтобы правильно записать винду на флешку

Разумеется, это неправда. Есть windows2usb

поддерживает до 8 ГиБ RAM

Теоретически. На практике 2Gb.

Ну да, к тому же, память в подобных аппаратах часто делали распаянной, или был всего один слот.

Все просто, ИБшка, Делать защиту я умею, а чтобы совершать «атаки» на учёбные стенды писать свои скрипты на учёбных компьютерах мне не улыбается(

У меня как раз таки 2гб

Проблема все таки та же. CD привод не обнаружен а загрузить программу для него не получается, и выдаёт ошибку. А при попытке установить через live вылезает в «базибокс» где я если честно ничерта не понимаю

Проблема все таки та же. CD привод не обнаружен а загрузить программу для него не получается, и выдаёт ошибку.

Возможно что-то Debian-специфичное (и Kali, и Parrot основаны на Debian). Другие дистры пробовали? Например ванильный Arch, а на него ручками поставить необходимое. Или, если нужна готовая сборка под pentest, то, например, BlackArch.

UPD: Быстрый гуглёж привел к топику CD-ROM не найден Debian, в котором рекомендуют, при появлении ошибки, вынуть и снова вставить флешку (хз, как это может работать).

UPD2: Ещё есть похожая тема на LOR-е: Установка Debian 8.1 Стандартный CD-rom не обнаружен

Вообще, на форуме немало тем, когда Дебиан сам себя найти не может. Дело оказывается в том, откуда взят исо-образ Дебиана.

И 2гб зачастую оказывается мало, для установки современных образов.

И 2гб зачастую оказывается мало, для установки современных образов.

Особенно, для дистрибутивов с графическим окружением.

Я, как-то раз, в порядке эксперимента, попробовал запустить установочный образ Manjaro на виртуалке с минимальным количеством RAM. Итог: при 1GiB RAM образ даже не загружается, просто бесконечно зависая на одном из этапов. При 2GiB RAM, образ загружается, но дико лагает, постоянно угрожая зависнуть, минимальная работоспособность достигается только при переключении в ядерную консоль. Ванильный Arch нормально чувствует себя и при 1GiB (на 512MiB я его запускать не пробовал, но, вероятно, загрузиться сможет).

У rufus есть режим dd

altlinux - Rufus

Есть. Но ведь, это надо знать и уметь. А если «режим dd», то зачем вообще эти писалки.

Поэтому, не надо винду писать на флешки. Исо-образ распаковываешь на раздел харддиска и запускаешь установку. Кстати, за это у меня тоже есть пачка «клоунов».

Похоже, твой «бокс» совсем не хакерством «бази».

Вариант. Установить на любом другом компьютере.

Сфоткай экран с этим «базибоксом», посмотрим, что пишет. Проц 32-разрядный, дистрибутивов, поддерживающих 32/64-разрядные носители, уже практически не осталось, да и чисто 32-разрядные окружения уже мало кто поддерживает.

Тот же дебиан 12 и деривативы спокойно руфусом распаковывается на флешку. Про минт не помню, dd использовал или руфуса - давно было.

Из того, что помню - только с Альтом проблемы у него были.