LINUX.ORG.RU

Немейнстримные RPM-based дистрибутивы: зачем и почему

 , , , ,


0

2

Существует семейство RPM-based дистрибутивов, которые позиционируют себя как решения для десктопа. Как минимум, вспомнились:

  • PCLinuxOS
  • OpenMandriva Lx
  • Mageia
  • ROSA

Может еще какие есть.

Хотелось бы услышать мнение тех, кто пользовался этими продуктами. Что они собой представляют, зачем нужны, плюсы/минусы, реальный опыт использования.

Сам я из всего этого десктопного зоопарка пользовался только Mandrake 10 (неплохая была ОС для своего времени; да и трава раньше была зеленее) и SUSE 9.

Кстати про современное состояние openSUSE тот же вопрос. Это вроде серьёзный проект с историей, но сам я давно с ним дела не имел, и хотелось бы услышать, что там и как в наше время.

Перемещено hobbit из talks

Что они собой представляют, зачем нужны,

За тем же, зачем и остальная маргинальщина типа жопоса, бомжары и прочих.

Ну вот Магея разве что, они ж последыш Мандривы, которая последыш Мандрейка… А остальное я даже хз.

Zhbert ★★★★★
()

По теме. Недолго пользовался ROSA Fresh на ноутбуке. Впечатление хорошее, красиво приготовленные кеды.

К сожалению, дуалбут у неё получился кривовато, винда в GRUB хоть и присутствовала, но не загружалась. Разбираться всё руки не доходили, в итоге, когда мне срочно понадобилась винда, я просто восстановил её загрузчик штатными средствами. А потом на место Росы просто накатил Федору с LxQt. Накатил из любопытства, да так и оставил.

Это было в 2013 или 2014 году, возможно, сейчас проблем с дуалбутом у Росы давным-давно нет.

Федору, кстати, судя по обилию спин-оффов с разными DE, тоже можно считать десктопным RPM-based дистрибутивом. Если не де-юре, то де-факто.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

большинство дистрибутивов эволюция других более старых.

Прогрессу кде во многом мы обязяны сузе которая пилила его раньше довольно упорно. Наверно делает это и сейчас, но приоритеты поменялись в сторону облачных решений. Одно время дистрибутив от сузи продавался в германии по довольно неплохой цене. После ошеломительного успеха линуха после переезда жобцентра германии на линух, при нагрузке внутри страны ~2000000 посетителей в день, был даже небольшой линукс-бум ) Сейчас, так понимаю, весь фронтэнд для линуха держиться только на энтузиазме даже если де пилит знаменитая фирма.

Небольшой офтоп: У сузи во главе руководства поставили женщину которая стала сильно продвигать контейнерные решения и сузя стала получать неплохой профит. А позавчера читал редхат в свою очередь лишился 600 рабочих мест. И это при том, что сузя очень сильно пользуется как раз редхатовскими наработками. В линуксовом мире постоянно царит какой-то хаос

monkdt
()
Ответ на: комментарий от irton

С Альтом как раз всё ясно, это старый и развитый проект, который делает понятный бизнес в РФ.

ROSA, в принципе, тем же самым занимается, но вот про неё я только поверхностно слышал и ни разу не щупал.

wandrien ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от irton

Хочешь запилим образ Роса с твоей панелью и прогами?

Прямо из git-версий что ли? Может быть в пределах ~месяца я всё-таки оформлю релизные тарболы и пофикшу несколько известных проблем.

Задавай свои ответы.

Публичного доступа к сорцовым спекам rpm-пакетов нет?

Про платформы и релизную модель хотелось бы узнать узнать подробнее. В http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/Политика_выпуска_ROSA_Desktop я исчерпывающего описания не нашел.

wandrien ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wandrien

Из гитов по tag можно брать исходники. Могу напрямую из master по коммиту брать.

Платформы две основных 2021.1 стабильная, 2023.1 в разработке. Все спеки, патчи и srpm доступны в виде гитов и в виде srpm.rpm - качай.

Релизная модель? Ну собирают iso - хороший iso объявляют релизным, плохой - просто тестовый. Я делал iso с icewm, оно никогда не будет официальным и релизным, но оно есть и можно пользовать. Можно настроить чтоб автосборка iso шла периодически.

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

Все спеки, патчи и srpm доступны в виде гитов и в виде srpm.rpm - качай.

А где?

Еще вопрос, метаинформацию по собранным пакетам где-то можно посмотреть без установки ОС? Наподобие этого - https://www.debian.org/distrib/packages

wandrien ★★
() автор топика

Кстати про современное состояние openSUSE тот же вопрос. Это вроде серьёзный проект с историей, но сам я давно с ним дела не имел, и хотелось бы услышать, что там и как в наше время.

Использую на основном домашнем ПК за ~2 года даже нечего вспомнить, что бы мешало/бесило. Ставил в основном из-за ностальгии (Suse 9 был мой первый linux) и наличия кед.

И да, в соответствии с LICENSE AGREEMENT openSUSE® Leap 15.4 я должен перестать им пользоваться )

pavel_l
()
Ответ на: комментарий от irton

Платформы две основных 2021.1 стабильная, 2023.1 в разработке.

  1. А что по срокам поддержки?

  2. Если я 2021.1 на сервер накачу, то через 5 лет у меня будет продолжать работать установка пакетов из репозитория?

  3. И вот например старые платформы, упомянутые по ссылке: 2012.0, 2012.1, 2014.1, 2016.1 - по ним продолжают храниться пакеты?

(Вопрос в контексте того, что debian хранит старые релизные пакеты +/- вечно.)

wandrien ★★
() автор топика
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wandrien

Пакеты то хранятся, обновлений не будет конечно. 2016.1 до прошлого года браузеры обновлялись, и до сих пор энтузиаст в свой локальный репозитарий собирает всякое.

2021.1 хоть и стабильная но щас тоже обновляется активно.

irton ★★★★★
()

Полазил по wiki у ROSA. Пока что думаю, что из всего перечисленного это самое подходящее по организации релизной модели как для десктопа, так и для использования в организациях.

Как оно в работе, будем посмотреть. Поставлю на ноут. Снесу для этого раздел со старой неиспользуемой openSUSE)

wandrien ★★
() автор топика

Сусе великолепна, живее всех живых. Единственное, владельцы общих с коммерческой Сусей репозиториев что-то мудрят с ними, отключают по своей прихоти. Не знаю, связано ли это с санкциями, но пакеты оттуда бывают порой недоступны. Впрочем, какие-либо версии этих пакетов и так есть в основном репозитории ОпенСусе, так что проблема невелика.

Остальное не тыкал палочкой уже несколько лет. Оно вообще живое там ещё?

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от hobbit

в GRUB хоть и присутствовала, но не загружалась ★★★★★

)))

P.S. Понимаю, что вырвал из контекста, но удержаться не смог

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Федору, кстати, судя по обилию спин-оффов с разными DE, тоже можно считать десктопным RPM-based дистрибутивом. Если не де-юре, то де-факто.

Что, млин? Оно же просто этим привлекает тестеров, внутре это родная красношляпка родом из будущего просто.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

RPM это религия, что тебе не понятного-то. Одни молятся рпм, другие дебу, остальные еретикам всяким, и лишь просветленные Патриком обретут спасение

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

альтернативного

бывает, да

Сидеть на Федоре на десктопе - это форма извращения мне непонятного.

Если вокруг тебя одна крашношапка в проде, то сидеть на лично(рабочем) десктопе именно на фетрофой очень уютно.

mandala ★★★★★
()

Кстати про современное состояние openSUSE тот же вопрос. Это вроде серьёзный проект с историей, но сам я давно с ним дела не имел, и хотелось бы услышать, что там и как в наше время.

Сюся - торт

utanho ★★★★★
()

Я так понимаю OpenMandriva, Mageia и ROSA - наследники Mandriva, я с нее начинал. Неплохой был дистрибутив во всем кроме названия. Ну в смысле начинал я конечно с Fedora но там был такой глюкодром что я снес это убожество и перекрестился хотя и атеист, до сих пор при слове Fedora рвотный рефлекс. Потом как-то периодически ставил Mageia и ROSA когда ностальгия мучала, да это та же Mandriva, в принципе вполне можно пользоваться. Единственный реальный недостаток - отсутствие пользователей. Потом долгое время сидел на openSUSE - отличный дистрибутив, рекомендую. IMHO если не deb-based то только openSUSE.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

У Росы, насколько я понял, к недостаткам можно отнести отсутствие документации и отсутствие пиара, а то о ней мало кто знает.

С другой стороны, может им это и не надо. Может у них бизнес-модель в этом не нуждается.

wandrien ★★
() автор топика

У меня в ROSA генерация конфига grub2 виснет при попытке автодетектить другие ОС.

Из-за этого процесс обновления пакетов зависает, пока через htop зависший процесс не прибьёшь.

Надо бы поразбираться и зарепортить баг.

wandrien ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wandrien

Скорее всего можно посмотреть в abf https://abf.rosalinux.ru/ - там же и репы ользователей для личных нужд. Сейчас регистрация только по инвайтам. Неактивные аккаунты подчистил, похоже.

Пример статистики сборки: https://abf.rosalinux.ru/build_lists

Ну и вообще про сборку образов http://wiki.rosalab.com/ru/index.php/Локальная_сборка_ISO

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от irton

Не подскажешь, на abf пользовательскую базу подчистили? А то про мой мейл, с которым я регистрировался в 2018 abf ничего не знает при восстановлении пароля.

Я правда так ничего и не собрал :(

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

abf mock, notamock вполне удобно не засоряя систему. У меня в puppyrus сделан chroot с Роса и в нем уже собираю локально.

В Альт кстати тоже такое есть через hasher

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ставил я её, кстати, тоже не как все люди. Поставил в виртуальной машине. Потом смонтировал на хост, скопировал на реальный раздел LVM, чрутнулся туда и пересоздал initrd и конфиг grub-а.

wandrien ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

Скорее это была платформа rosa fresh 2016.1. В целом на ноуте понравилась, особенно тем, что приложения достаточно быстро добавляют в репозиторий по запросу на форуме, если, конечно, посчитают их важными или с ними проблем не возникает. На самом деле чаще добавляют, чем нет, так как совсем уж редкую «дичь» мало кто просит.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Собственно вот он этот баг: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=760148

Точно так же зависает на некоторых разделах диска. (А на некоторых не зависает.)

Это, кстати, та самая причина, почему я пользуюсь дистрибутивами с минимумом всякой умной автоматики. Вот пользуешься 10 лет Арчем без включенного os-prober-а и знать не знаешь, что в grub есть такой критичный баг.

А ставишь Росу с os-prober-ом и получаешь зависон при обновлении системы.

Сама Роса тут конечно не виновата. Это баг в grub, который не чинят хз сколько лет.

Сейчас еще из под Арча попробую его воспроизвести.

wandrien ★★
() автор топика
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wandrien

А qterminal в lxqt тем временем периодически теряет фокус ввода в виджете терминала.

Штроили мы штроили и наконец поштроили. Как всегда в лине вместо одной отлаженной программы существует 10 недоделанных с разными детскими багами.

А можно было просто использовать konsole или xterm и не выпендриваться.

wandrien ★★
() автор топика