Какой GNU/Linux лучше

Столько стереотипов в одном посте. Сразу видно человека, у которого своего опыта нет.

То, что в линуксе нету принудительных неотключаемых обновлений лично я считаю плюсом)

Они же отключаются. Я кстати считаю минусом, и был рад обнаружить хоть что то подобное в жноме.

Поставь новый gimp из исходников, в свежеустановленный debian. Без buile-essential конешн. Етить ты дичь какую то совсем выдумал.

Ну именно сама идея авто-обновлений мне нравится, отключаться они конечно же должны...

snap и flatpak — в обоих системах есть свежий gimp, обе есть в Debian 9 и ещё дофига где.

При условии что поставятся, если поставить flatpak и тут же начать ставить, будет вылетать с ошибкой, нужно перезагрузится, теперь если поставить из магазина (и если начнет ставится а не зависнет) то не подцепится нужный язык, и поставится английская версия...

Но есть приложения и кроме gimp, без flatpak, мне аноним пакет предлагал скачать, видимо .deb?

Ну вот к примеру архиватор, их на линуксе вообще нет нормальных, но xarchiver, file-roller? Де их взять новые? Старые забагованные.

Прописыванием 127.0.0.1 для стандартных адресов в hosts и блокированием в файрволе? Отличное решение, ага. Задача не сломать обновления, а НЕ ОБНОВЛЯТЬ КОГДА НА ЭТО ДЕРЬМО НЕТ ВРЕМЕНИ (т.е. как правило никогда кроме определённого времени определённого дня недели, так нельзя настроить).

Прописыванием 127.0.0.1 для стандартных адресов в hosts и блокированием в файрволе?

Нет, опция ж есть, или эт в реестре, в ShutUp10 есть опция вобщем. На интепризе версии вообще много чего отключается.

С ноутами GNU/Linux слабо дружит

Глупость-то какая, откуда ты этого нахватался?

Венда игнорирует реестр и некоторые груповые политики в зависимости от редакции. Полноценные политики только на интерпрайз, но и там серьёзные ограничения возможностей в новых версиях ввели.

Ну не скажи. С виндой разберётся любой, а линь освоить могут даже не все IT-шники. Мак был бы для него лучшим вариантом, да. При наличии желания и прямых рук можно самому макось попытаться накатить, надо будет только заменить Wi-Fi адаптер, ну и 1050Ti придётся отключить и юзать HD 630, ибо Optimus не заводится.

Опыт. С ACPI постоянно какие-то проблемы, отсюда нерабочий сон, некорректное регулирование оборотов вентилятора, перегрев, etc. Про энергосбережение я вообще молчу, это давно печально известный факт. Ноут под линуксом работает примерно на час меньше, чем под виндой. Всё это пофиксить можно, но обычному юзеру не под силу.

С 2010 года знаком с линуксом, опыта достаточно. К сожалению, линукс на данном этапе достиг своего потолка. Его ниша - профессиональные вычислительные устройства, какие-нибудь embedded-устройства. Но для домашнего десктопа, при всей моей любви к линуксу - нет, нет, и нет. У самого дома стоит шиндовс 10, а линукс только на работе.

Artix.

Фу, нубас. Разговоры про потолок линукса на фоне всей его эволюции особенно умиляют.

Мне норм, например, пользуюсь в основном линуксом с 2005. В 2013 накатил 8чку для игрушичек, отличная система как оказалось. По сравнению с тем, что было до неё. С 2015 спокойно пользуюсь 10 практически на равных с линуксом, она конечно жутко неудобная и плохая везде где только можно, но работать в ней вполне можно стало (если отключить и удалить 99% её возможностей, ага), с каждым годом всё юзабельней делают.п Только это потому что она у большинства пользователей и софт разрабатывают для этих пользователей.

Год не загружался в венду на домашнем ПК, ничего не потярял. В общем, как прошивка для стима она сойдёт. Это её потолок на самом деле, инфа соточка. Хотя похвально, что мс начал думать о пользователях наконец. Только протон допилят, и 99% пользователей она станет внезапно не нужна.

С 2010 года знаком с линуксом, опыта достаточно. К сожалению, линукс на данном этапе достиг своего потолка. Его ниша - профессиональные вычислительные устройства, какие-нибудь embedded-устройства. Но для домашнего десктопа, при всей моей любви к линуксу - нет, нет, и нет. У самого дома стоит шиндовс 10, а линукс только на работе.

Понятно. То есть, опыта нет, но лезешь.

ПереУстанавливать Gentoo до полного просвещения.

Какой GNU/Linux лучше

После такого вопрос сам собой отпадёт.

Чтоб «всё из коробки», да ещё после венды, да ещё и на ноут - лучше что-нибудь на базе Убунты с понапихаными несвободными firmware - Mint, Pop OS, Elementary OS и в таком духе.

Ну и очень интересно таки какие проблемы возникли при установке Debian 10?

Советую не слушать совета установить маргинальные дистрибутивы, пусть даже и позиционирующие себя как «для начинающих».

Я бы посоветовал вот эти два:

1) Linux Mint 2) Manjaro

И сам бы без раздумий предпочёл второй. С минта можно достаточно быстро эволюционировать до Debian, с Manjaro - до чистого Арча, либо вообще на нём и оставаться.

Большинству знакомых, делающих первую попытку, я таки именно Manjaro устанавливаю.

Главное понять, что основное преимущество GNU/Linux перед виндой - тот факт, что оно не винда. Не стоит гнать всё по старой привычке, поставь себе цель научиться эффективно использовать ОС - сегодня этот навык способен сэкономить кучу времени любому человеку. Даже если не получится быстро перейти на пингвина полностью, ты всё равно многое узнаешь, особенно хорошие свободные аналоги любых программ, которые есть даже для винды и в которые не пихают торрент-вирусы.

Дистрибутивы, которые я тебе рекомендовал, имеют большое и дружелюбное сообщество, в том числе русскоязычное. Пару минут в поисковике - и ты найдёшь ответ на любой вопрос. Довольно быстро начнёшь понимать, что GNU/Linux проще(!!!), чем Windows, причём в разы.

Удачного пути.

Порог вхождения в виндоус ещё выше

Нет, примерно на том же уровне, если учитывать специалиста по винде (это не про меня, я десятку даже чинить не умею).

Главное понять, что основное преимущество GNU/Linux перед виндой - тот факт, что оно не винда.

ППКС.

windows 7

2. GNU/Linux не для всех.

Не выпендривайся и сиди на винде, ну или хакинтош попробуй накатить, если заняться нечем. Линукс пилится программерами для таких же программеров, админов и IT инженеров. Ты один из них? Если нет - это не твоё, не лезь. Линукс - это прекрасный инструмент для профессиональных айтишников с соответствующим образованием, а не ОС для домашнего компьютера. В домашних условиях линукс попросту не нужен. Кривые драйвера, сложности, куча глюков у неайтишника на ровном месте, курение манов и попытки восстановить упавшую систему после банального обновления из-за кривых рук юзера - оно тебе надо? Для человека среднего ума - только Windows и macOS.

Просто бред...

Согласен, про хакинтош он зря...

А так остальноё всё верно. Поэтому не надо мучить попу линуксом, если не идёт.

Особенно с таким ноутбуком...

смысл есть посидеть несколько недель-месяцев под линуксом в подобных случаях когда «винда достала»

Ну тогда имеет смысл FreeBSD.

От неё эффект «кайф от снятия жмущего ботинка» при возращении в венду будет лучше.

останется мысля, что в линуксе, возможно, было бы хорошо, сухо, тепло и уютно

ОЗУ : 8 ГБ

Удвоить РАМу и можно любой ставить, на какой глаз упадет. А если кодить надумаешь под линукс, то конечно же Gentoo, так как немногие дистры имеют чаты в телеге и позволяют удобно собирать сами себя из исходников актуальных.

С 2010 года знаком с линуксом

А я был с ним знаком до 2007 года. Потом перешел на винду.

К сожалению, линукс на данном этапе достиг своего потолка.

Не уверен, что этот тезис верный. Так же говорили 12 лет назад. Но вот решил я поставить линукс через те же 12 лет и немного прифигел. Все работает, не надо нахер никуда лезть, то, что раньше делалось первым делом, сейчас не требуется уже — поставил, поменял оформление под себя и пользуйся на здоровье.

Но для домашнего десктопа, при всей моей любви к линуксу - нет, нет, и нет.

А это уже зависит от того, чего тебе надо.

(3)раз я пытался

ну если даже с дебианом ничего не вышло - дальше можешь не пробовать, графический установщик где все на русском и надо просто клацать мышкой это даже не рукожопство, а запредельная деградация...

Твои слова это бред дебила. Иди в школу.

Нужно найти такой линукс который подходил под наш(Я и Microsoft) ноут.

Любой подойдет, тем более ничего не теряешь, только не забудь привязать активацию к учетной записи майкрософт, чтобы потом без проблем накатить обратно туже редакцию.

Какой GNU/Linux лучше

Тот, в котором упор на Linux делается больше, чем на GNU.

иххихихихиххихи

))))))))))))))))

Любой, манжару какую-нибудь попробуй.