LINUX.ORG.RU

Поясните за GuixSD

 ,


0

1

Решил потыкать сабж. Запустил в виртуалке установочный образ, вбил команды из мануала. На guix system init оно решило пересобрать весь world, включая сборку GCC дважды (штоа?) - 4.x.x и 5.x.x.

У меня много глупых вопросов:

  • Предустановленных бинарников на старндартные профили нет что ли? Или если есть, как их поставить?
  • Нахрена нам два gcc? Уж собрать базовую систему с xfce прекрасно можно и на одном.
  • Почему нельзя просто перенести базовые пакеты с установочного образа? (Или можно?)

Да потому, что GuixSD ставиться не так!

В документации все расписано.

manual

Есть даже видео на YouTube, как установить, как собирать пакеты и т.д.

Ну, это же находится элементарный поиском!

anonymous ()

Да, я тоже как-то решил попробовать, ждал часа два.

Это ещё что, у меня там кучу сорцов (или пакетов сорцов) не находило на их gnu'тых серваках и я руками вбивал ссылки.

Попробуй ещё NixOS, он куда адекватнее и дружелюбнее. И стабильнее. А GuixSD он как GNU/Hurd.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)

Уж собрать базовую систему с xfce прекрасно можно и на одном.

А разве там не GNOME 3 по дефолту сразу вкорячен? Точно помню, что он собирался. И кстати с Wicd по какой-то причине из коробки.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devzero

Он, наверное, намекает на включение substitutes. Дистрибутив не ставил, пробовал добавлять guix в систему и аналогично ждал пока не понял, что по умолчанию бинарные сборки выключены.

xaizek ★★★★★ ()
Ответ на: systemd от Camel

Всё просто, гномовский конфигуратор сети привязан к systemd, которого в GuixSD нет, там shepherd.

NetworkManager? Ппц, они и его приколотили гвоздями к systemd? Так-то когда NM уже во всю пользовались, SD еще в проекте не было.

devzero ()
Последнее исправление: devzero (всего исправлений: 2)