Centos 6.4 + DNS + SQUID = вопрос по железу

Насчёт сквида не знаю, но подобное железо у нас тянет 50 машин.

А что конкретно работает на этом железе можете сказать? И еще вопрос, нашлась еще одна старая железка, материнка с процессором Атлон 2600, сам я предпочитаю интелы, но в данном случае атлон 64 бит и centos соответственно можно поставить 64 бит, а интелы только 32 бит. Как считаете чему отдать предпочтение?

P4 Celeron 2.0GHz, 1.5Gb DDR400, IDE 30Gb, DNS+Squid+OpenVPN, 24Mbit внешка - полёт нормальный.

Атлон 2600
атлон 64 бит

Если ты ничего не перепутал (что маловероятно), то лучше ставить Атлон - 2600+ 64bit был только один, на ядре Lima с TDP 15W (супротив 50+W P4Celeron)

Насчет разрядности не перепутал однозначно, на атлон ставится centos 64bit, а на целерон этот же дистрибутив не ставится, только 32bit

А нафига тут 64бит? Хочется сквиду дать больше 3Гб RAM?

У тебя туча машин с 64битной осью и не хочется возиться с одной единственной 32битной?

Сквид обычно тормозит на медленном дисковом кеше (хотя для 3Мбит канала пойдет любой исправный диск), но если сквид используется только для статистики/ограничений, то кеш можно либо не использовать вообще, либо сделать его маленьким в tmpfs.

Насчет разрядности не перепутал однозначно

Мог с номером напутать. Athlon 64 в разных вариантах бывает 2800+ и выше. А и 2600+, и 64 битный - это однозначно Lima.

Насчет процессора я ошибся, нашел отчеты, это AMD Sempron(tm) Processor 2600+

vel, Ну собственно это я и хотел бы выяснить, много ли будет толку от 64bit, а больше 3Гб памяти не будет, максимум 2Гб. У меня нет предубеждений по поводу использования 32битной системы, просто железо то, что есть не новое, вот и хотелось бы использовать по максимуму. Тут получается выбор, 64битная система и процессор на 1600 Гц либо 32битная и процессор 2000 Гц

Сравнивать разные процессоры только по мегагерцам - это очень умно :)

Sempron чуть лучше. А вообще всё равно.

Если это сокет 754/939 - ставьте его. Будет и кушать меньше, и работать веселее намного.