arduino есть пара вопросов

Ъ покупают отдельно контроллер, детальки, плату и паяют самостоятельно

1. Какие задачи?
2. Надо «на поиграться» или потом планируешь разработанные схемки паять?

Отладку и эксперименты удобнее делать на макетке.

задача состот такая,валяется старая машинка на ду,хочу её оживить но уже с ардуикой на борту,и связь по BT сделать вот,это моя основная цель

я не Ъ ((

Ну, тогда можно на ибее взять небольшую макеточку баксов за 10. Не обязательно ардуину.

что можешь посоветовать?

Для поиграть можно любую, разницы нет, абсолютно. Самая дешёвая - Arduino Nano - 300р :)

например

Тоже хороший выбор :)

спасибо,буду думать

задача состот такая,валяется старая машинка на ду,хочу её оживить но уже с ардуикой на борту

Достаточно «одной таблэтки» Arduino Nano - самый компактный вариант.

в Леонарде камень поновее, умеет аппаратный USB, можно прикрутить LUFA стек. Если это не нужно, то без разницы

17 баксов против десяти за STM32F0DISCOVERY

не всё так просто) доступные STM32F0DISCOVERY имеют цену ~ 17$

+ к arduine куча инфы есть для начичинающих,а я не имел никогда опыта общения с микроконтоллерами из навыков у меня- умею кодить + знаю с какой стороны хвататься за паяльник

Я на ибее смотрел.

+ к arduine куча инфы есть для начичинающих

Для STM32 тоже полным-полно и информации, и библиотек, и готовых примеров.

эм,ты по всему миру смотрел)а я смотрю с возможностьб доставки в Россию,оно так и получается 17+$

Я и смотрю, чтобы в Россию. И приплюсовал стоимость доставки (где она не бесплатная). Сам покупаю у китайцев всякую мелочевку, ничего сверх заплаченного платить не придется!

ещё вопрос,чем Funduino Mega отличается от arduino ?

Возьми raspberry pi. Разница в цене несущественная, а функциональности намного больше.

По avr'кам меня не спрашивай. Я их никогда не щупал. Хотя, есть у нас несколько человек, давным-давно работающих с AVR'ками. Они удобны здоровым корпусом: можно в панельку воткнуть, тогда если спалишь контроллер, поменять несложно, а STM32 поди-ка перепаяй (100 ножек, например). Правда, в зависимости от конкретной периферии, корпуса у этих микросхем тоже разные.

тут человеку МКшка нужна, а ему компьютер советуют...

Ну так полноценный компьютер, но в форм-факторе, не далеком от микроконтроллера, все таки лучше будет. ТСу ж на машинку это ставить, с батарейками проблем не будет.

в форм-факторе, не далеком от микроконтроллера

Но по цене, не далекой от компьютера...

Да какая разница-то? Ему же не массовое производство налаживать. А для поиграться, между $10 и $50 нет никакой разницы.

для поиграться, между $10 и $50 нет никакой разницы.

Фигасе, в 5 раз — «нет разницы»...

10 баксов — один раз пивка хорошо попить. 50 баксов — забульбенить шашлычище на 3-4 человека. Есть разница?

И да, raspberry за 50 баксов не купишь. Минимум пару сотен придется выложить.

сравни коммьюнити. Для ардуины - десятки библиотек и вагон примеров, STM32 я сейчас раскуриваю самостоятельно (портируя часть библиотек с ардуины)

Фигасе, в 5 раз — «нет разницы»...

$50 - это где-то час работы плохого программиста. Или 20 минут работы программиста, который знает, что с микроконтроллерами делать.

10 баксов — один раз пивка хорошо попить. 50 баксов — забульбенить шашлычище на 3-4 человека. Есть разница?

Ты бы еще на зубочистках и спичках поэкономил. Между $1, $10, $50 и $100 разницы ровно никакой, если только перед ними не стоит множитель с несколькими нулями (то есть, если ты не налаживаешь массовое производство).

И да, raspberry за 50 баксов не купишь. Минимум пару сотен придется выложить.

Что за бредятину ты несешь? Я заказывал за $40-с-чем-то.

И кстати, model A скоро можно будет заказать, а оно еще дешевле.

Зайди на easyelectronics.ru, там в форуме целая ветка про STM32 + еще и в блогах куча статей про этот МК.

Не надо мне про него сказки рассказывать, я этот сайт прекрасно знаю. Хороший сайт по AVR, но по СТМ там не так много, как хотелось бы. И как и все русскоязычные форумы пестрит обширной, но отрывочной информацией

Ну, ХЗ: я там много чего интересного нашел. А на деле — достаточно скачать библиотеку (STDperiph) и читать мануал. Но это нудно и лень. Проще натырить чужого кода и из него слепить свое.

Не, я не спорю, интересное там есть и много, но в основном какие-то наработки, которые нельзя просто взять и повторить, надо сидеть и допиливать.

Если ТС хочет просто получить эффект - машинка ездит под управлением со смарта - у ардуины есть для этого все необходимые шилды и библиотеки. К СТМ ему придется писать и паять самому. Если бы у него была цель изучить электронику/МК, тогда да. А так для данной конкретной задачи лучше Ардуина. Сбережет нервы и позволит сразу начать получать удовольствие от создания чего-либо своими руками

нельзя просто взять и повторить, надо сидеть и допиливать

Очень даже можно.

Например, мое  — бери, компиляй да прошивай: make && make load → готово.

К СТМ ему придется писать и паять самому

Зачем же? Прицепить bluetooth-модуль по SPI, да запрограммировать — там несложно.

А так для данной конкретной задачи лучше Ардуина.

Ну, если совершенно не хочется научиться что-нибудь делать самому — то да.