LINUX.ORG.RU

Сервер под web-хостинг


0

1

Всем добрый вечер. Кто может поделиться опытом организации подобного? Интересует соотношение стоимости железа (и конфигурация оного) к количеству пользователей за сутки. Спасибо.


так не бывает. Если статика, без БД и прочего - это одно, если какой-то «тяжеловес» - это другое. Сколько клиентов планируете хостить, какие сервисы предлагать, какие СУБД, какой канал, какой HTTP-сервер и тд и тп?

vladislav ★★
()
Ответ на: комментарий от vladislav

~50 клиентов, FTP, apache, SSI, Parser, PHP4, PHP5, Zend Optimizer, Ruby, MySQL, PostgreSQL, SSH. На вскидку. Все плагины для корректной работы CMS (Drupal, joomla, bitrix и пр).

Пусть будет raid 10 на 2ТБ + бэкап-ведро на 4 тб с зеркальным raid'om.

Канал под вопросом пока.

Понимаю что сложно прикинуть, ну хотя бы грубо =) Это в 1 сервер уместится вообще?

kirezz
() автор топика

Полагаю 150000 должно хватить. Если iLO не требуется, бери российской сборки. Что-то типа STSS.

Если есть деньги, посмотри в строну HP DL180/380.

exst ★★★★
()

На руцентре отношение примерно 120 пользователей на сервак. Серваки, которые я видел: 24Gb Ram, raid>=2.9Tb. По cpu у них скорее всего 4 хeon'а 2+2.

Ограничения на пользователя: 64 процесса, 200Ram, 12Gb. Доступ по ssh (chroot). Каждый пользователь может иметь до 24 сайтов (раньше было 12).

Ищи примерно такую конфигурацию.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirezz

Все плагины для корректной работы CMS (Drupal, joomla, bitrix и пр).

Если у тебя будет перекос в сторону битрикса - пиши пропало. Если понаставят бездумно все плагины - тоже пиши пропало.

Судя по примерному опыту, если у тебя будут 50 клиентов более-менее посещаемых и они не будут заморачиться оптимизацией своего говна (а они не будут), а ты им не расставишь лимиты - уложат практически любой сервер. Плюс к тому, друпал, а особенно джумла довольно дырявы, и тебе надо будет расставлять права и делать юзеровские виртхосты (mod_itk какой-нибудь или mod_ruid2), что дополнительно снизит производительность апача (ну если только ты не запустишь php-fpm и nginx/lighthttpd в fastcgi)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от soomrack

На руцентре отношение примерно 120 пользователей на сервак

Ты хотел сказать — 120 тыс. визитов в сутки на сервер с паршивеньким железом? Да, где-то так.

Например, http://top.mail.ru/visits?id=71642&period=0&date=2012-02-01&

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

На руцентре отношение примерно 120 пользователей на сервак

Ты хотел сказать — 120 тыс. визитов в сутки на сервер с паршивеньким железом? Да, где-то так.

120 хостеров.

Отдача страниц, разумеется сильно зависит от проекта. Было время, когда у меня на таком хостинге отдавалось по 3*10^6 показов в сутки. Понятно, что не все 120 хостеров были такие. Но это хороший средний показатель по железу и кол-ву хостеров на сервак.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

120 хостеров.

По 120 тыс. визитов у каждого?

Но это хороший средний показатель по железу и кол-ву хостеров на сервак

Не верю я в такую среднюю температуру по больнице.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

120 хостеров.

По 120 тыс. визитов у каждого?

Нет, 120 chroot'ов в системе (клинетов хостера).

soomrack ★★★★
()

пользователей - которые за браузерами или виртуалок/сайтов-клиентов ?

Всё сильно зависет от того что там будет, например тот же мускул, может и 10 метров кушать, а может более гига. Апач+пхп в геометрической прогрессии оперативку и проц кушает относительно клиентов, если же nginx, то скромнее машина может быть..

Я бы посоветовал для начала взять виртуалку с динамичным выделением ресурсов, на клодо кажется такие были, и уже исходя из загруженности её - смотреть какое железо потребуется.

De1in
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.